预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

当然是坏预言三个人抢一个馒头!

预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

首先先来看看这1000万考生是怎么来的。

预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

最近,各省市陆续公布高考人数:2019年高考 四川报名人数65万,再创历史新高; 广西报名人数46万,再创历史新高; 江苏报名人数48.4万,再创历史新高;河南过100万 …… 全国高考报名人数超过1000万,这是近10年最高!

预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

有人会问:为何高考人数会突然增加?这还得在19年前说起。

预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

2000年是世纪之交,又是中国传统的龙年,由于中国人对龙的特殊爱好,两者交织在一起,就出现了扎堆出生的“世纪龙宝宝”。

正常来说,这些“小龙人”去年应该参加高考,但是很多人是后知后觉,想起来要赶时髦时,生下的宝宝就应该是9月份之后了,所以延续到今年很正常。

其实,去年全国高考人数就增加了35万,其中河南一省就增加了12万,其他省份有的增加,但是增加幅度不大,有的基本没变。

去年增加的35万考生中,自然也会增加很多的复习生,据说河南去年有八九万的复读生,他们必然会参加今年的高考,各种因素叠加,出现这种结果就很正常了。

再来说说这1000万考生会有什么影响?

这1000万考生参加高考,最直接的影响就是提高录取分数线,降低录取率!这是为什么呢?因为大学的招生数量基本上是稳定的,在某个省份投放的名额,也基本上是稳定的,即便是根据外部条件变化进行适当的增加,也不可能上升很多,更不要说增加这几十万的考生了。

以山东省为例,2018年,山东省高考人数增加9000多人,再加上高考试题相对比较简单,山东文科学生普遍比2017年分数提高了20分左右,学生分数虽提高了,上的学校层次可能更低,这是一个最大的影响,很多学生考完很高兴,出了分数很高兴,报考志愿很伤心。

当然,国家已经做好了充分的准备,今年高职院校大规模扩招100万人,将成为高等教育普及化的“临门一脚”,直接推动我国高等教育迈入普及化阶段。

最后来说说高三考生应该如何应对。

对于今年参加高考的学生来说,还有不到1个月就走上考场了,现在关注高考有多少人没有意义,因为你无法改变这个人数增加的事实,所以必须去积极应对!

怎么积极应对?那就是抓住最后一个月,做好当下,千万不能浮躁!影响考试成绩和考试结果的因素并不是只有考生人数这一项,还有其他因素:

比如考试试题的难度,不同难度适合不同的考生,但是对于多数题目,都是基础的题目,只有做好这些题目,你才能考出分数。以2018年的高考为例,当年学生并不知道增加35万考生带来的影响,只有那些踏实复习的考试,最终都实现了分数的较大提高,而那些学习浮躁的学生,只是感觉题目不难,但是失分非常多,在别人普遍提高的情况下,你不提高就落后了,更何况很多学生成绩还下降了。

所以,无论高考人数增加了多数,只要你能让自己处于“分子”上, 而不是“分母”中,增加多少人又何妨?

最后,也要奉劝大家“理性生育”,未来还会有奥运宝宝、二胎宝宝们逐渐走入考场,面临更多竞争。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!

有时候会听到有人这样骂:“没有一个好人”。这种观点过于极端,打击面太广,与实事求是背道而驰,相对于一定范围而言,还是有一定道理。对于西方政治制度下,执政党与反对党之间,因政治信仰不同,经常矛盾对立。

预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

尤其在选举其间公开指责对方,甚至上演暴力抗争,相对于执政党与反对党之间确有一定道理,因两党之间存在对立与统一的关系,好与坏的对立。

预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

“没有一个好人”。这观点似是而非,单从字面含义,绝对是错误的,但现实中一个人与人之间观点、信仰对立,这就是好人与坏人之分。

预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

相对于一个国家或集团而言,因此断定没有一个好人也不科学,看待任何事物只能一分为二,具体问题具体分析,找到最佳答案。

预言三个人抢一个馒头,高考人数超过1000万,考生人数太多是好还是坏

图片来自网络

2022-06-10

2022-06-10