清朝谜案，康熙遗诏真假，雍正继位是阴谋吗

雍正的皇位一直被世人怀疑清朝谜案，认为他是阴谋篡位者，他擅自修改康熙的遗诏，把“传位十四子”改成“传位于四子”。雍正的修改方式充分体现了中国文字的奇妙，但这也只是一个民间传言。老百姓总是喜欢给名人的事迹增添一些神秘色彩，不止是雍正，就连如来佛祖也有类似的故事。

如来借灵山当初如来准备修炼的时候，由于没有合适的地方修行，便向万法教主提出借灵鹫山一年用于修炼。万法教主觉得如来很有诚意，便借给了他，但必须要如来立下字据，免得日后产生纠纷。于是如来便用笔墨在纸上写下“借灵鹫山一年”。

一年以后，万法教主找如来要求归还灵鹫山，但当拿出字据一年，原来的“借灵鹫山一年”变成了“借灵鹫山十年”！万法教主郁闷了，记得当初是写的一年啊，怎么就变成十年了呢？没有办法，只能继续等。

十年后，万法教主又准备去找如来。这次他先在家里拿出当年的字据来看，免得像上次一样白跑一趟。当他打开字据的时候，整个人都傻了，字据上的十年如今变成了“千年”，不知什么时候上面多了一撇！

这次万法教主亏大了，本来只是出于好心把山借给如来，没想到这一借就要不回来了。

历史上关于雍正修改遗诏其实也和“如来借灵山”的故事一样，只是流传于民间，老百姓把自己的想法编成故事流传了下来。

在清朝，立储君是一件非常机密的事，而且立储君的诏书是由几种文字编写而成，除了汉字还有满文。就以汉字来说，古代是没有简体字的，“于”字的繁体字应该是“於”。因此雍正根本不可能把十字改成於字！

清光绪七年（1881年）三月初十戌时正（晚上8点），紫禁城皇宫中突然传出噩耗：皇太后驾崩！

因为当时报信的太监匆忙而至，惊惧啼哭之下没说清楚 ，又因圣母皇太后（慈禧）已经重病多日，久治不愈，经常卧床不起。都以为驾崩的是慈禧太后了。

于是这些人急忙在当日子时（晚11点）进宫，准备赴储秀宫（慈禧寝宫），按礼仪准备后事。可是，引路太监带着这些朝廷重臣们并没有前往储秀宫，而是往钟粹宫（慈安寝宫）方向前行。

感到事情不对的大臣们心中顿时大惊，立即喝问太监到底是怎么回事。

经过引路太监哭诉，这些人才闹明白，原来不是久病的圣母皇太后慈禧去世，而是昨天还好好的、照常召见军机大臣们商议朝政的母后皇太后驾崩，进宫的诸位重臣们均感到措手不及、惶恐万分一片哗然。

据说当时，东阁大学士左宗棠按奈不住，大声说： “昨日早对时，见上边（母后皇太后慈安）清朗周密，何尝似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”怀疑母后皇太后暴薨之事另有隐情。

关于慈安太后的突然暴毙有多种说法，其中，传的最多的是被慈禧下毒所害。

咸丰十年（1860年）八月，英法联军入侵京师，抵挡不住的咸丰帝只得代理后宫嫔妃及部分大臣逃往热河“木兰秋狝”。后来病死在热河。

（梁家辉饰演的咸丰皇帝）

在即将病逝前，咸丰帝咬牙坚持，授予皇后钮祜禄氏“御赏”印章，授予大阿哥载淳“同道堂”印章（因其年幼，所以由皇太子生母懿贵妃叶赫那拉氏代为掌管），嗣后顾命大臣辅政时发布的一切政令都要恭请盖上“御赏”、“同道堂”二印才能生效。由此可见，咸丰帝对于皇后十分信任。

（顾命八大臣）

“辛酉政变”后，顾命大臣被废。夺回大权后，在群臣的拥戴下，两宫太后开始以“垂帘听政”方式参与朝政。

母后皇太后为咸丰帝中宫皇后、地位尊贵；圣母皇太后只是咸丰帝妃子，因为是同治帝生母，才得以被尊为太后。嫡庶有分，地位有别，所以在两宫太后共同垂帘的二十年内，朝廷最高权力其实一直是掌握在母后皇太后手中。

（两宫太后垂帘听政）

自咸丰十一年（1861年）两宫垂帘，至光绪七年（1881年）慈安去世。二十年里，处置朝政的基本上是圣母皇太后。但是在一些大事上，母后皇太后行事果断、极有主见，深为诸臣所钦佩。例如诛杀临阵脱逃的两江总督何桂清、赐死骄奢跋扈的陕西军务督办胜保、定曾国藩、左宗棠、李鸿章平定太平天国之功并赐显爵，这些事情都是出自慈安的最终决断。

诸多野史言辞凿凿地分析叙述，说是慈禧因慈安握有咸丰帝密诏，一旦慈禧有专权之事，则以密诏将其除掉。慈禧明面百般讨好、暗地怀恨在心，最后哄骗慈安烧毁了密诏。

据说密诏焚烧之后，慈禧太后逐渐变了另外一个人，她开始行为放肆，语言不逊，事事专权；遇到重大事项，慈禧太后也不会像以前一样，必须和慈安太后商量一番，而是她自己一个人就做了决定。

光绪七年（公元1881年）春夏之间，京城之中忽然盛传，说是慈禧太后生了大病。

传闻出来之后，没有过几天，就说是慈安太后死了，而慈禧太后的病也痊愈了。

之后，就有人传言，道是慈安生病之后，慈禧太后命令太医院用不对症的药方治疗慈安太后，最后，把慈安太后给治死了。

但，很多人又觉得，在清光绪七年，年仅四十五岁的慈安突然暴毙于钟粹宫，看似毫无征兆，实则慈安的身体早已出现病症。

据工部尚书，同时也是光绪帝老师的翁同龢，《翁同龢日记》的记载，在慈安死后，记下了慈安的脉案：

“晨方：天麻、胆星；（脉）按云类风痫甚重。午刻一（脉）按无药，云神识不清、牙紧。未刻两方虽可灌，究不妥云云，则已有遗尿情形，痰壅气闭如旧。酉刻，一方云六脉将脱，药不能下。戌刻（晚八时前后）仙逝。”

依据这一记录，基本可以断定，慈安是心脑血管疾病突发，导致脑中风，而且病情危急，在当时落后的医疗条件下，基本无法救治，最终因此而去世。脉案中的“类风痫”，就是太医们对于脑中风的表述。

据记载，在之前的档案中，慈安在同治二年（1863年）二月初九曾有一次记载，也是中风，不过那时候年轻，很快就治愈了。

到了光绪七年（1881年），慈安已经四十四岁，步入中年，身体情况也大不如前。而自光绪六年（1880年）年中，慈禧因患病，经常卧床不起，无法处理朝政，所以以前轻松悠闲的母后皇太后不得不单独垂帘，处置政务。繁琐军政大事使得慈安身心压力极大、身体也疲惫劳损，最后脑中风猝死也不奇怪。

综上所述：在21年两宫皇太后执政期间，是如何地合作与斗争，并支撑满清的江山社稷，都不是简单的一两件小事就可以讲清楚的。我个人偏向慈安太后是被慈禧害死的，但又觉得21年间就年龄来说，慈安太后还比慈禧太后小了两岁。如果说，慈禧太后是个狠角色，那么，慈安太后也绝对不是平庸之辈。

所以，慈安太后的死是不是慈禧害死的，不敢妄下定论。