如果清朝不灭亡 下个朝代是什么，如果清朝延续到现代会很强盛吗

很明显，答案当然是否定的。首先来说，清王朝是绝对不可能延续到现代的。作为一个少数民族政权，在八旗军队没落后之所以还能延续两百多年，完全是由于向汉文化学习的结果。前期有吴三桂如果清朝不灭亡 下个朝代是什么、洪承畴等为满清开国立下大功的明朝汉族投降大臣，中期有陈廷敬、张廷玉等位列中枢的汉臣，后期还有以曾国藩、李鸿章、左宗棠、胡林翼等为代表的汉族洋务派领袖，这些人用自己的聪明才智一次次挽救和巩固了清朝的江山。如果没有他们，只会骑射、渔猎的满蒙贵族一定会像元朝统治者一样被很快赶出中原。但自1840年第一次鸦片战争以来，清朝政府屡屡在内外战争中惨败，因为惨败招致的大量赔款又使得普通老百姓不堪重负、生活极端困苦。以慈禧为代表的贵族势力却依然过着极端奢靡的生活。这样一个封建、落后且腐败的王朝怎么能够长久呢？再者，即使清王朝能够在1911年后延续一段时间，它也不可能挺得过二战以后全世界轰轰烈烈的民族解放运动。从日本侵略者铁蹄下被解救出来的中国人民又怎么可能允许它的继续存在？

清朝疆域图

再者，即使清王朝真的能延续到现在，它统治下的中国注定也不会是一个强盛的国家。历数当今世界，还剩多少君主制的国家？仅存的一些如英国、日本这样的君主制国家也早已经实现了君主立宪的法治社会。除了文明极其落后的非洲，已经基本找不出来几个家天下的国家了。一姓、一家的尊荣，在生产力落后的古代可以协助起到凝聚国家认同的作用。在文明高度发达的今天，接受过良好现代教育不断憧憬美好生活的人们怎么可能甘愿做封建少数民族皇权的“奴才”？当代人们心中的追求又岂是一群迂腐、保守、自私、残忍的封建贵族可以提供的？没有人们发自内心的拥护，没有生产力的解放，整个国家也必将是一派死气沉沉，更谈何发展？即使国人不推翻清王朝，其它周边国家也会觊觎它的存在。因为，不发展就要落后，落后就要挨打，这个道理再朴实不过了。

清朝皇帝序列表

清朝末年，清政府腐败无能，民不聊生，很多人认为这是因为慈禧太后干政导致的结果，那么如果没有慈禧太后，清朝是否会灭亡呢？答案是一定的，一定会灭亡。原因有很多：

1、原因是因为自身思想落后，狂妄自大，乾隆的闭关锁国政策，错失了学习西方先进技术的这次机会。为大清的灭亡埋下了伏笔。1792年英国大使马戈尔尼率领一支700人的船队，在乾隆83岁寿辰之际访华失败。他认为清朝外表很强大，但其实外强中干，早已不是那头东方的醒狮了。其实早已不堪一击。

2、19世纪中后期，英国人利用在印度的东印度公司，向中国倾销鸦片，开始了鸦片贸易，接下来就是鸦片战争、甲午海战、火烧圆明园、割地赔款等丧权辱国等历史事件，从此腐败落后的清政府便成了资本主义列强压迫的对象。

3、乾隆后期，大清便已江河日下，随着太平天国运动和白莲教为首的起义，让清政府耗费了很多年时间和大量的财政收入得以平乱。

4、最后是直接导致大清灭亡的辛亥革命。接着袁世凯趁着辛亥革命重新掌权，先逼皇室退位，再逼着革命党下台。新的民国政府，直接迁到了北京。所以，大清的直接掘墓人是袁世凯。

所以不管是有没有慈禧当政，由于当时清朝内忧外患还是会灭亡的，这些结果不是清朝自己能选择的，这是历史发展潮流的趋势使然。