宇航员看到的地球，在太空中能看到地球在旋转吗为什么

当然能够看到宇航员看到的地球，不过要看你在太空中哪个地方，离得太近和太远估计都不行。

离得太近了，比如在空间站或更低的地方，你必须围绕地球以很高的速度运动才不会掉下去，而且根本看不到地球全貌，所以大抵会感觉是自己在转动，而不是地球在转动。

如果在一个可以看到地球全貌的地方，比如12000公里以上到两三万公里的高度，我觉得你是可以明显看到地球在旋转的。地球赤道上的转速是466米/秒，即1670公里/小时，你定睛注视的话，是可以清晰地看到地球在缓慢旋转的，因为地球上的地貌实在太明显了。

如果再高一点，你来到了赤道上空35786公里的高度，你就完全看不到地球在转动了，因为这是地球同步轨道，在这个高度你和地球的转速是一样的，你可以静止在地球上空，悠哉游哉地看无聊的风景。

再高一些，你又可以看到地球在缓慢转动了；不过达到十多万公里后，地球的转动在你眼中就不明显了。如果到了38万公里的高度，也就是月球的位置，你将看到一轮硕大的地球亮闪在空中，但非得死死盯着它看很久，你才会觉得它是在旋转的了。因为地球再大，直径也不到满月的4倍，要24小时才能旋转一圈，可想而知看起来有多慢了。

一般来说，我们讲到地球的颜色，都会马上在脑海中浮现出一颗蔚蓝色的星球，连小学生都会说，因为他们知道地球上大部分都是水，所以主要是蓝色的。当然这只是我们根据在地球上看到的颜色所下的结论，若是从宇宙空间上来看，又会有所不同。

2014年，日本气象卫星向日葵8号向地面传送了一组地球的照片，照片中，地球并不是我们以往看到并知道的蔚蓝色，而是非常偏向灰蓝的色调。其实以往我们看到的蔚蓝色地球，都是调过一定的颜色的，因为真实的从宇宙看地球，并不能看到它有多蓝，尽管有着大片的海洋，但看到的却是灰色的。

其实仔细想想，海水本来就是没有颜色的，只不过是对蓝色的天空，或者说是大气层进行了反射，才会呈现出蓝色。我们所看到的蓝天，是当阳光射入地球大气层时，遇到了大气分子而被散射，高空中以分子散射为主。阳光中所含有的七种颜色中，紫、蓝、青光因为波长短，分子散射强烈，所以综合效果便是天空呈现蔚蓝色。但当人从宇宙空间中看地球时，并不会看到地球蓝色的天空，所以只能看到地球大气层本来的颜色，偏灰蓝色。

太阳系中的八大行星，除开了地球以外，剩下七颗行星因为大气成分的不同，颜色也显得不一样。水星为银白色，金星为棕黄色，火星为红褐色，木星为亮黄色，土星为暗黄色，天王星为淡蓝色，海王星为深蓝色。

经常听到一种说法，说中国的万里长城是在太空用肉眼唯一可以看见的人工地面工程。从上往下看，一个物体要能够被看见，它的两维都必须能够为肉眼所分辨。中国的长城，尽管延伸很长，但是宽度却很窄。如果肉眼能够从太空分辨长城的宽度的话，那么，地面上便会有许多其他建筑，比如胡夫金字塔，按照其两维的大小，也应该可以被看见，只是总面积小得多而已。难道眼睛在两维分辨最小距离的能力要受到较大的那一维的影响（若如此，那是为什么），或者说，上述关于中国长城的说法不正确？

问题中提到的关于中国长城的说法是不正确的。这也许是最流行的城市谎言之一，与它同时流行的另一个城市谎言则是所谓的“旅鼠集体自杀之谜”。

一个视力正常的人，不用望远镜，能够分辨的最小视角大致是1角分。中国长城的宽度，粗略说来，是6米。从高于20千米的高空——相当于珠穆朗玛峰两倍的高度——是无法看见它的。如果把长城的阴影也算上，那么在这样的高度也许有可能看见，但观察的高度也不可能超过60千米。然而太空飞船无法在这样低的高度飞行，因为在这个高度存在着大气阻力，太空飞船的轨道不可能稳定。

尽管如此，地面确实有许多工程是可以从太空看见的，这其中最大的要算荷兰人围海新造的那些低地。在夜间，还可以看见城市，因为街灯照明使城市显得比周围明亮。

我们知道，人眼容易看见长的物体而不容易看见短的物体，因此，从月球上看地球，按理说，是有可能会看见中国的长城的。不过，长城很多地方残缺不全，断断续续，在地上有时都难以发现，更不用说从太空观察了。阿诺德先生是一位非常有经验的摄影专家和天文学家，他曾研究过这个问题，结论是，从月球望地球，不可能看见长城。

阿波罗11号登月飞船的指令长阿姆斯特朗曾经说，从月球根本看不见长城。乘坐过阿波罗8号和阿波罗13号的宇航员洛弗尔认真进行过观察，也说完全不可能。阿波罗15号的宇航员欧文也否定了在太空能够看见长城的说法。

在无人太空探测器发回的照片上，有时可以看见长城蜿蜒的路线，那是在迎风面堆积的沙子的影像，并不是长城本身。说到底，仍然没有看见长城。