见过真龙的真实事件,《山海经》中有哪些人、事、物已经被证实是真实的

“其首曰招摇之山见过真龙的真实事件,临于西海之上”:西海,即今青海湖。

见过真龙的真实事件,《山海经》中有哪些人、事、物已经被证实是真实的

“又东五百里,曰浮玉之山,北望具区,东望诸卤比”:浮玉山,即今浙江天目山。具区,即今太湖。

“又西六十里,曰太华之山,削成而四方,其高五千仞,其广十里,鸟兽莫居”:太华山,华山主峰。

“有鸟焉,其状如鸮,青羽赤喙,人舌能言,名曰鹦母”:鹦母,即今鹦鹉。

像这样的例子还有很多。

我举这些例子不是想说《山海经》一定是全部可考的,而是想表达《山海经》并不是全部天马行空摸不着边际,也是依据某些事实所创作。

但是书中的某些“三头,六足”是怎么来的?

我们首先要思考神话故事是怎么来的?

是古人对于自然的敬畏,对于一些无法解释的事情的合理想象而来。

《山海经》也是这样。

比如当你看到下面这只蝴蝶的时候,你会不会形容它背后长着一只眼睛?

如果你也是那个时候的人,还不懂一些知识的时候。

你也一定会形容它,“人面”,“善飞”,为什么?长得像罢了。

所以,《山海经》这部书,是古人依据所闻所见并加以想象而创作,并非全部是天马行空不着边际。

再者,说不定某些物种那个时候就真的会有,毕竟那是千年前,这千年间,无论是进化还是灭绝,谁又说的准呢。

肯定不是蛟龙,按照《史记·秦始皇本纪》的记载,可能是鲸鱼或者巨型鲨鱼。

见过真龙的真实事件,《山海经》中有哪些人、事、物已经被证实是真实的

(秦始皇东巡)

见过真龙的真实事件,《山海经》中有哪些人、事、物已经被证实是真实的

《史记》对这件事的记载是这样的,徐福向秦始皇要了很多钱财,用来入海求取仙药。但是一直没有什么收获,所以当秦始皇再一次来到琅琊的时候,徐福害怕被责罚,于是欺骗秦始皇,说仙药确实有,但是海中有“大鲛鱼”,拦住了去路,所以希望能先灭掉它,再去求仙药。

见过真龙的真实事件,《山海经》中有哪些人、事、物已经被证实是真实的

所以秦始皇才梦见与“海神”作战,醒来之后就问占卜者什么意思。解梦者告诉秦始皇那并不是水神,而是大鱼蛟龙之类的,可以动用武力除去。

这才有了秦始皇让人制作大型捕鱼器械,自己亲自操作大连弩,在之罘射杀了一条大鱼。

原文是这样的:“至之罘,见巨鱼,射杀一鱼。”

之罘就是现在的山东烟台,《史记》很清楚的记载了,他所射杀的是“巨鱼”。

我们知道,能在当时被认为是“巨鱼”的,说明沿海居民确实经常见到,所以是鲸鱼的可能性比较大。

但是这一段的记载中,又提到了“大鲛鱼”。什么是大鲛鱼呢?中国很早就有关于鲛鱼的记载,实际上就是指的鲨鱼。鲨鱼在我国的东海和黄海广泛分布,秦始皇时期应该也很常见。

所以徐福提到的“大鲛鱼”,有可能就是巨型鲨鱼。

但《史记》中仅仅记载秦始皇猎杀了“巨鱼”,没有说明具体种类。所以我们只能猜测,也许是鲸鱼,也许是鲨鱼。

我来说一个水井龙王救我舅舅的事,也是听妈妈给我讲的,我相信这样难解释的事一定是真实存在的。

妈妈是家里的老大,我有两位舅舅和两位姨妈,事情发生在我二舅舅身上,妈妈说她们小时候村里有几口水井可以提水家用,有一天妈妈和姥姥姥爷大姨去上工了,家里就小姨带着两位舅舅玩,不知道怎么回事就跑到了离家有点远的一口水井边玩,那时候二舅舅也就4.5岁的样子,人小又好奇调皮,非要趴井沿上看水井里,结果一用力自己栽下去了,那时候小姨也就11.2岁的样子,大舅也就7.8岁,都吓坏了只顾哭,后来小姨一边哭一边往家跑,估计也是去搬救兵吧,后来还是有人路过水井看见我大舅趴井沿哭着喊着,过来一瞅才发现井里有个小孩,赶紧招呼人给一边我姥爷报信,一边几个人搭把手救人,等我二舅救上来我妈和姥姥姥爷也回来了,就看见二舅虽然湿淋淋的,人还挺精神,虽然裤子和鞋湿透了,头发却半湿,顾不上教训,就问他那难受?害怕不,二舅却说“他不难受,也不害怕,因为有个白胡子爷爷用手托着他呢,让他别害怕,一会就会有人把他拉上去了”,周边围的人可多了,一听都楞了,往水井里看,啥都看不到,说我二舅胡说不相信吧,但那个水井的直径就是一个成人掉下去都撑不住,更何况一个几岁的小孩了,都问我二舅那个白胡子爷爷长啥样啊,我二舅一边用手比划一边手“白胡子爷爷脸蛋红红的,头上有俩小羊角,眼睛可黑了,笑咪咪的”,姥爷说“哎呀,一定是水井龙王爷大发慈悲了”,还领着全家人拜拜,到那时候不让崇拜迷信活动,一家人很激动很感谢也没刚有啥大动作,当时这事在她们村可是很轰动的。

听我妈说,她们村别的井有时候还淹个小动物啥的,那个井从来没出过啥不好的事,但后来农村都实行在家里挖个“压水井”,慢慢村里的大水井就都填埋了,挺可惜的。

不过我想,那位“白胡子水井龙王爷爷”,一定也功德圆满了,飞升成为更大的龙王了,想来肯定会造福一方的人和动植物!

2022-06-11

2022-06-11