世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

西汉时期,在东西方文明中有三大帝国,位于东方的汉帝国,还有受希腊文明影响的罗马帝国(地跨亚非欧)和帕提亚王国(安息帝国)世界未解之谜事件大全书69页。凯撤大帝(公元前102年一公元前44年)是古罗马帝国的奠基人,军事家,罗马共和国独载者,后来被元老院派的人刺杀,享年58岁。他的养子屋大维成为罗马帝国第一任皇帝。没有史料证明凯撤大帝远征中国,而罗马军队的确同大汉军队打过一仗,只不过全作了汉军俘虏。

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

继凯撤大帝后,克拉苏成为罗马独裁者,公元前53年,克垃苏率七个罗马军团(四至五万人)和八千高卢,凯尔特骑兵东征帖提亚王国(安息)。帕提亚军队以骑兵和弓箭为主。在卡莱战役中,帕提亚贵族苏莱纳指挥九千轻弓骑兵,一千装备精良的重骑兵(相当于一千五百年后的金兵铁浮屠)。罗马军队惨败,克垃苏的人头成了帕提亚人的战利品,罗马军队几乎全军覆没,其中有一个军团向东方突围而去,消失在历史的烟尘中。

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

后来,有史学家研究中国史书,认为罗马残余军队逃入东方,成为匈奴人附庸,被汉军俘虏。公元前六十年汉宣帝设西域都护,派军治理。西汉大将陈汤包围匈奴至支单于王庭时,发现城门口有一百多人的奇怪军队。用重木构城,圆形盾牌连成鱼鳞阵。一场大战后,这部分人成为汉军俘虏。史学家认为,重木城"鱼鳞阵是罗马人典型装备。认为罗马残军东逃后投到匈奴境内,成为仆从军。如今甘肃省永昌县內,骊靬村民,身份证上是汉族,有一部分人绿眼,亚麻色头发,被看成罗马军团后裔,当地县志记载:以骊靬降人置县,辆靬是中国史书对古罗马帝国称呼。

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

所有的未解之谜当中,你对哪一个最感兴趣?

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

♥人生如烟云匆匆过,就三万六千天的光景,对于咱们普通得不能再普通老百姓来说。能够了解地球上一些普普通通的知识就已经很满足了。把征服太空探索宇宙的事情留给儿子儿孙们吧!

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

♛地球是我们人类赖以生存的家园。人类的脚步曾踏遍地球的万水千山,天空、陆地、水底,几乎无处没有人类活动的身影 很多人自诩:人类战胜了大自然,已成为地球的主人!

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

♛事实真的如此吗?不是!确实不是!地球有太多的谜团,至今为人类所无法破解,即便在科学技术飞速发展的今天,人们仍然无法解开这些谜题。其中,谁是地球的母亲?为什么诸多星球中,只发现地球上有如此多的水?地球上的极光现象怎么解释?地球的中心为什么涌动着致命的岩浆,它们从何处而来?百慕大三角、死海、杀人湖、游移的罗布泊、有净化功能的恒河、令人迷惑的无底洞、神秘怪异的北纬 30度:天坑、陨石、陨冰等等,这些诡异之地、神秘的天外来客,无一不挑战着现代科学。

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

●说远了我们无法去,再者,自己也未必有解开一些地球之谜的野心。这里本人比较好奇被科考队认为:“幽灵般的游移湖的罗布泊”这个问题。难道湖泊可以游移吗?难道湖泊也有了生命,也会自已随意游走吗?

世界未解之谜事件大全书69页,世界未解之谜:凯撒军团是否曾经东征中国

♛国内外科考队对我国的罗布泊进行了多年细致地考察后,对其确切位置也争论不休,仍然存在很大的分歧,并提出了罗布泊会游移的说法。

♛罗布泊在我国新疆若羌县境内东北部,位于塔里木盆地东部的死亡地带——罗布荒漠腹地。那里曾是一个湖泊,海拔 780米,面积约 2400~3000平方千米,因地处塔里木盆地东部的古“丝绸之路”要塞而著称于世。

◆最早到新疆考察的中外科学家们曾对罗布泊的确切位置争论不休,最终不但问题没有解决,还引出了争论更加激烈的“罗布泊游移说”。此说是由瑞典探险家斯文·赫定提出的由于罗布泊来去不定,所以斯文·赫定给它起了个名字叫“游移湖”。

◆斯文·赫定认为罗布泊存在南北湖区,由于入湖河水带有大量泥沙,沉积后抬高了湖底,原来的湖水就自然向另处更低的地方流去,又过许多年抬高的湖底由干风蚀会再次降低,湖水再度回流,这个周期为1500年。虽然有一部分人对斯文.赫定的这一观点表示认可,但对此提出质疑的反对者也不在少数。近年来我国的科学家根据对罗布泊的科考结果,也是对罗布泊游移说提出了质疑和否定。然而对这一问题的争论,使人们对罗布泊这个幽灵般的湖泊,更加扑朔。因此罗布泊是否游移的问题在世界学术界引起广泛争议。现在又有人提出罗布泊并不是游移湖。他们

认为:历史上罗布泊一直是一个经常有水停积的湖泊,只有形状大小的变化,并无游移和交替的可能。

◆经一些考察队员考察后得出:从高度上看,罗布泊和它南面的喀拉库顺湖都是平原中局部陷落的小洼地,罗布泊要更低一些。罗布泊最低处为778米,与其相邻的喀拉库顺湖最低处为 788米,两者相差 10米,水往低处流,不大可能发生罗布泊倒流喀拉库顺湖的现象。

◆罗布泊科考队在考察中还看到,干涸的湖底都是坚硬的盐壳,用铁锤都很难敲碎,风的吹蚀作用并不容易让湖底重新降低。因此罗布泊是一个南北“游移湖”的观点是不符合实际的。

知足常乐于上海2019.11.6日

2022-06-11

2022-06-11