清朝到底是被谁灭的,有人说清朝皇帝个个勤政,那清朝为什么还会灭亡

这个问题很有意思啊清朝到底是被谁灭的。

清朝到底是被谁灭的,有人说清朝皇帝个个勤政,那清朝为什么还会灭亡

如果这个问题可以成立,那么:很多人每天都注重养生,为什么还是不能长生不老呢?

清朝到底是被谁灭的,有人说清朝皇帝个个勤政,那清朝为什么还会灭亡

这个设问的意思,“静夜史”想说明的是:任何王朝都有兴衰,时间或长或短,皇帝勤政只能一定程度上延长这个王朝的享国时间。但是,绝对不会让这个王朝长生不老。

清朝到底是被谁灭的,有人说清朝皇帝个个勤政,那清朝为什么还会灭亡

因为,很多历史规律性的东西,是无法改变的,就是九五之尊的皇帝都不行!

清朝到底是被谁灭的,有人说清朝皇帝个个勤政,那清朝为什么还会灭亡

所以,清朝的灭亡是必然事件,即使祥向天再借五百年,也是会走向灭亡!

所以,这和清朝皇帝的勤政,真的关系不大!

那么,清朝皇帝为什么这么勤政呢?“静夜史”认为只有一个答案,那就是“专制集权”!

中国的封建专制集权在清朝走向了顶峰,1727年,雍正帝准备对准噶尔部用兵,并于1729年正式出兵。为防止泄密,雍正帝在隆宗门内设置设立军机处,协助他处理军务,这是军机处的由来。

军机处的设置打破了明朝以来的内阁制度,起到了架空内阁的作用。此举使得皇帝的权力空间加强,专制集权达到了顶峰。

1737年11月,乾隆再次设置军机处,进而成为清朝定制。

因为是皇帝的秘书处,因此军机处在收权后,大小事物都要经过皇帝的亲自裁决。

所以,皇帝必须亲力亲为。

加上皇帝天生的猜忌心理,更不放心将权力交给外人,所以大小事务都需要皇帝一人处理,所以皇帝成为天底下最忙的人。

这就是清朝皇帝个个勤政的真相,因为权力高度集中,所以只能劳烦皇帝亲自处理,雍正皇帝在位13年,平均每天只睡4个小时,除了过生日,全年无休,这是相当可怕的。

不得不说,相比于明朝皇帝的懒,清朝皇帝确实很勤奋,这有利于高效处理军国大事,不至于延误时机导致严重后果。

但是,因为权力高度集中,所以对清朝皇帝的个人素质提出了更高的要求。而随着时间的发展,环境的优化,以及近亲结婚的影响,清朝皇帝的个人素质一代不如一代,所以国家衰落也就更快了。

从这一点上来说,正是由于清朝皇帝的个个勤政,才导致了清朝在乾隆之后的迅速衰落!以至于亡国!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,一枚酷爱历史的妹纸,期待关注!

晚清面对着所谓“三千年所未有之大变局”,因无妥善应对之策,加之因循守旧,思想禁固。所以才逐渐的沦落到了“半封建,半殖民地”的悲惨状态中。

清朝到底是被谁灭的,有人说清朝皇帝个个勤政,那清朝为什么还会灭亡

清朝到底是被谁灭的,有人说清朝皇帝个个勤政,那清朝为什么还会灭亡

清朝到底是被谁灭的,有人说清朝皇帝个个勤政,那清朝为什么还会灭亡

标题所示:清朝是如何被列强打败的?这还用问吗?当然是因为:清朝在政体上、经济上、思想上以及至关重要的军制和军力上的“全方面”落后,所造成的了。“落后就要挨打”!这是放之四海皆准的道理。

清朝后期的外辱应分为两段历史:第一段是洋务运动前,那时的清朝上到皇帝,下到臣民。都还没有从“天朝上国”的迷梦中醒过来!因此虽然吃了几次英法等国的亏,却仍未能促使统治者醒悟和深刻反省。

第二段外辱是“洋务运动”后发生的——镇压了太平军后,清朝内患己除。又因为看到了“洋务运动”所带来的“器”的进步,军力较之以往也有了很大改观。

因此又开始不切实际的盲目乐观起来,结果在1894年的“甲午战争”中被己经从根本上“维新”的日本,打出了原形!赔款两亿余两!

就是这样,不知精明的慈禧太后为何犯了糊涂:在6年后的1900年,她居然一举向几乎所有列强宣战!虽然清军己有了近代化装备,但因为在体制、训练和单兵素质方面,都不如对手,又安有不败之理?此战后清朝又赔出几亿两白花花、亮晶晶的白银!

概括:清朝后期的全方面落伍于世界,是导致其挨打的根源。

2022-06-11

2022-06-11