最高法院少年法庭工作中公司办公室责任人就公布未成年利益司法保护经典案例记者招待会

最高法院少年法庭工作中公司办公室责任人就公布未成年利益司法保护经典案例记者招待会 2022年3月1日，最高法院公布了九起未成年利益司法保护经典案例。最高法院少年法庭工作中公司办公室责任人就相关问题接纳了采访。

问：请您介绍一下，与过去公布的经典案例对比，此次公布九起实例有什么特性或特点？

答：今日公布的九起未成年利益司法保护经典案例，是以全国各地各个人民法院审判的未成年刑事案件、民事法律及刑事案件中用心挑选下来的，与之前发表的各种经典案例对比，此次公布的九起实例关键有下列一些特性：

一是种类多种多样。这九起实例不仅有惩处性侵犯未成年的刑事案，也是有拓宽帮辅未满十八岁被告重返正规的特点审理案子；不仅有涉及到未成年的抚养权变更、传出亲子教育令等民事诉讼，也是有未成年搬入酒店、向未成年售卖酒烟等新式侵权行为案子；也有涉及到未成年社保计付的刑事案件。这种实例展现了法院坚持不懈给与未成年独特、优先选择维护和双重维护、综合性维护的观点核心理念，是落实最有益于未成年标准的栩栩如生实践活动。

二是认知度高。实例的选择紧紧围绕社会发展广泛关心的涉及到未成年的高发案子或典型性案子。例如，实例一是运用老师真实身份强奸女学生的性侵犯未成年案子，对这种个人行为的严格惩治，展示出了司法部门严格着重打压性侵犯未成年人犯罪的坚决信心。实例五和案例六，是未成年巨额选购网游账户判刑退还，及其未成年允许纹身不产生侵权行为免责声明理由的案子，牵涉到新有效的《民法典》《未成年人保护法》的精确执行，各界人士广泛关心。

三是极其重要。这九起实例中，绝大多数案子全是在《未成年人保护法》《家庭教育促进法》起效后审理的，针对合理贯彻执行旧法具备关键的示范性、引导实际意义。例如，实例三是在今年1月1日《家庭教育促进法》执行后，传出全国各地第一份《家庭教育令》的经典案例，各界人士普遍关心、反映优良。实例七和八，一个是饭店向未成年售卖酒烟，一个是酒店对未成年未认真落实搬入程序流程，均归属于违背《未成年人保护法》的相应要求、依规要负责任的实例。相关实例的审判、公布，不但对别的法院审判相似案子具备参照实际意义，更有益于督促相关经营人严苛执行法定义务。

集中化公布这种经典案例，一方面是因为展示出法院坚持不懈严肃查处各种损害未成年的违法违纪不手抽筋、坚持不懈依规维护保养未成年合法权利不松懈的鲜明立场和坚定不移信心，另一方面也期待全社会发展更为关注青少年儿童工作，一同为未成年安全性、健康快乐成长构建优良的法制和社会现状。