1908大清帝国灭亡，满清的专制统治为什么不能走向民主共和最终灭亡

清朝本来就是个封建专制的传统王朝1908大清帝国灭亡，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！

假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。

01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。

而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。

02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。

而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！

03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。

因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。

正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。

04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。

因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。

05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。

而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。

清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！