唐在日本 明在韩国 宋在越南,一位韩国翻译说,唐朝文明在日本,明朝文明在韩国,他说得对吗

不对唐在日本 明在韩国 宋在越南,偷换了概念。

只能说唐代文化的一部分、明代文化的一部分,分别留在了日本和韩国。

注意两大关键词、文化、一部分。

之所以会有这种说法,主要原因是日本和朝鲜在历史上受到中国唐朝、明朝的影响最深。

唐朝中日交流频繁,鉴真东渡传播中土佛教,大批遣唐使把唐朝的思想文化制度疯狂的往日本搬。之前日本的文明层次很低,直到从唐朝学到好东西了,才逐渐形成日本的文明。

明朝时,高丽国王夜郎自大,被北元当枪使,不自量力的派兵要来攻打大明。结果被带兵的脑筋清醒的不想当炮灰的李成桂反杀回去,推翻王氏政权自立为王,还请朱元璋赐名“朝鲜”。朝鲜连国名都是明朝给起的,自始至终把明朝当成宗主国来效忠和学习,那受到明代文化的影响还能少的了?

但是,文化毕竟是表层的东西。什么剑道茶道泡菜之类的,是可以通过学习掌握的。而文明,则是一个国家、一个民族全部经历的浓缩,是融在全体国民血液里的、体现在社会最深层的东西。夏商周秦汉,唐宋元明清,我们只有一个文明主体并一直延续到今。除了中华,没有任何其它国家有我们同样的疆域体量、同样的人口数量、同样的发展历程、同样的文明特点。

(现想现敲,拒绝摘抄,点赞关注,欢迎来撩!)

唐朝的军事不如明朝?题主你赔我午饭!不但这么逗我笑的好嘛?

唐在日本 明在韩国 宋在越南,一位韩国翻译说,唐朝文明在日本,明朝文明在韩国,他说得对吗

好了,言归正传。就我个人观点来看,唐朝的国力最强。

唐在日本 明在韩国 宋在越南,一位韩国翻译说,唐朝文明在日本,明朝文明在韩国,他说得对吗

(以下比较均以各朝代最为强大的时期为准)

唐在日本 明在韩国 宋在越南,一位韩国翻译说,唐朝文明在日本,明朝文明在韩国,他说得对吗

我们先来看版图:

唐在日本 明在韩国 宋在越南,一位韩国翻译说,唐朝文明在日本,明朝文明在韩国,他说得对吗

西汉:

唐在日本 明在韩国 宋在越南,一位韩国翻译说,唐朝文明在日本,明朝文明在韩国,他说得对吗

唐在日本 明在韩国 宋在越南,一位韩国翻译说,唐朝文明在日本,明朝文明在韩国,他说得对吗

唐朝:

唐在日本 明在韩国 宋在越南,一位韩国翻译说,唐朝文明在日本,明朝文明在韩国,他说得对吗

北宋:

明朝:

地图贴出来,不用说也知道,唐朝疆域最大,没的说。如果要打分的话,那么应该是:

汉朝9分,唐朝10分,北宋6分,明朝8分。

疆域大不大,其实都要看枪杆子硬不硬。军事层面,唐军战斗力之强也是史上之最。无论是对西域还是对东胡,初唐军基本都是以一当十,两唐书在有关初唐名将的记录里,多的是他们带着几千人追着几万人跑还斩首无算的案例。相比而言,西汉武功鼎盛之时也不过是北击匈奴而已,明朝对外战争也基本没有(打元朝和北元只能算复国战争),至于北宋,算了不说了。

如果对武力值打分的话,那么应该是:

汉朝8.5分,唐朝10分,北宋3分,明朝8分。

再来看经济。经济层面毫无疑问,北宋确实是当时世界上最强大的经济体,GDP占全世界1/3强。而其他朝代就稍微逊色一点了,唐朝的经济确实强大,但也确实没有北宋厉害。至于明朝和汉朝,经济也还算不错,但基本没有特别富庶的时候。

如果对经济打分的话,那么应该是:

汉朝7分,唐朝8分,北宋10分,明朝7分。

最后看国际地位,汉唐时期,中国都是整个亚洲的老大,没什么问题。但是请注意,整个东方各族人民的天可汗,只有一个,他叫李世民。明朝的天朝上国体系也比较强大,但和汉唐比起来稍弱一些。北宋的话,算了跳过。

如果对国际地位打分的话,那么应该是:

汉朝9.5分,唐朝10分,北宋3分,明朝9分。

这么比下来,综合得分就是:

汉朝34分,唐朝38分,北宋22分,明朝32分。

所以,最强大的,自然就是唐朝。这也是为什么我们在国外,被称为“唐人”的原因。

欢迎关注我的头条号“青言论史”哦!

2022-06-11

2022-06-11