不当行为3美国版,为什么美国在联合国有三个席位为什么另外两个一直没有公布

联合国是世界上最大的国际合作组织,其规定必须只有主权国家才能加入,目前美国在联合国只有一个席位,但是却保留着增加两个席位的权力(如今已经没人承认了)不当行为3美国版。(目前在联合国大会中都是一个国家一个席位,美国也是如此)

不当行为3美国版,为什么美国在联合国有三个席位为什么另外两个一直没有公布

联合国是美国牵头建立的,当初参与制定联合国架构的国家只有三个:美国、苏联、英国,因为这仨个国家是反法西斯同盟中实力最强大的三个国家,所以联合国的一切规则都是由这三家制定的。(二战后的世界格局就是由这三人决定的)

不当行为3美国版,为什么美国在联合国有三个席位为什么另外两个一直没有公布

不过在讨论联合国运行的具体细节时,美英苏也是发生的激烈的争执,尤其是在安理会的权力分配上,美国和苏联是矛盾重重。

不当行为3美国版,为什么美国在联合国有三个席位为什么另外两个一直没有公布

根据美国和英国的安排,联合国安理会有5个常任理事国,除了美英苏以外还有中国和法国。然而斯大林对这个规划并不满意,斯大林最初只同意有三个常任理事国,就是美英苏三国。如今又拉上中法,这会大大挤压苏联的权力。而且当时中国明面上还是个资本主义国家,如此一来就会让苏联在安理会十分孤立。

其实英国也不想让中国加入,但碍于美国的坚持,英国和苏联都勉强同意了美国的想法,不过出于权力制衡的考虑,英国最后又把法国给拉了进来。

原本美国还想把巴西给拖进来,罗斯福认为拉美地区应该有一个自己的代表,但在英国对此是坚决不同意,一百个不同意,丘吉尔明确表态这是安理会,不是菜市场,你拉这么多人进来啥事都讨论不出来。

而且这时候斯大林表示想让自己的15个加盟共和国都加入联合国,其中乌克兰和白俄罗斯进入安理会。这个要求直接遭到了英美的否定,美国表示自己也是联邦制国家,那么美国旗下的48个州(当时阿拉斯加和夏威夷还没有正式加入美国)是不是都可以加入联合国?

经过一番讨论,斯大林放弃了让自己加盟共和国进安理会的想法,但为了保障自己的权力,苏联人发明了一票否决权,即任何一项议案,五大国中只要有一个国家不同意,那么这项议案就不得通过,通过这项权力可以保证苏联不至于受到围攻。(今天的五大常任理事国)

对于苏联提出的一票否决,美英两国都感觉不错,于是愉快的答应了苏联的要求。

不过在联合国大会中,美英还是对苏联作出了让步,同意了苏联的白俄罗斯和乌克兰加入联大,这样一来苏联在联合国就拥有了三个席位。

当然苏联既然有三个席位,美国和英国也拥有同等权利。随后美国将自己的殖民地菲律宾拉入了联合国。而英国则把当时还没有完全独立的澳大利亚、新西兰和印度都拉入了联合国。总之美英苏三国都是拖家带口,尽量把自己的小弟塞进联合国。

不过虽然菲律宾的独立,美国理论上还有2个联大席位,但是这两个席位给谁是个大问题。在1959年之后美国共有50个州,这2个席位分给谁都不合适。并且随着联合国成员国的日益增多,这2个联大席位也变得无足轻重,因此美国一直没有使用这两个席位。

但是今天美国国务院网站在介绍联合国的创建过程时,依然明确写道:“美国至今仍保留在适当时候增加两个联合国代表席位的权利”。但是现在这项权力估计已经没人承认了。

看到题主的问题及提供的资料,我禁不住要谈谈我的看法,希望能对题主有所帮助。

三年级学生,不到十岁,这么小的孩子,如果真正遇到老师、学生的校园欺凌,的确很不是滋味,任何一个家长都会心生怨恨!不过题主还算是比较冷静的,没有一气之下,打电话上诉到教体局。

家长比较冷静,应该从孩子的同学身上,了解一下学生的在校表现,了解一下事情的原尾,单纯听孩子的一面之词,是很片面的。

就拿春节之前的一件事说一下。我所教班级的一个学生家长,私下和我说,她的孩子很小胆,希望我在教育她的孩子时,注意一下。

这个家长是家委会的,常来学校,彼此算是比较熟悉的,而且她孩子特殊的家庭背景,我也了解,因此我们可以无所顾忌的交谈。我告诉她孩子的学习情况,在学校中的表现,以及应该怎样管理孩子,并且告诉她,有事多调查一下,不要单纯听孩子的一面之词……

我们谈话之后,她按照我的建议,对孩子做了了解,知道她的孩子在学校里,是多么的俏皮,于是和我说,该怎么管教就怎么管教!

举上面的例子,我无非是想说,对任何事,作为家长,应该全面了解一下。孩子在家中的表现,不一定就是学校里也如此,何况家长同孩子相处,一天中能有几时!

回到题主的问题上,题主只是听了孩子的一面之词,而且自己认为孩子不会骗你;假如孩子确实没有骗你,那一个不足十岁的孩子,他的话可信度又能有多少?

在学校,擦黑板是值日生的工作,而值日生是,开学就安排好的,一般不会随时改变,更不可能由老师天天提醒,从题主提供的资料看,大部分学生都说是你的孩子擦黑板,这应该是真的,应该你的孩子擦黑板又没有擦,很可能以前也出现类似情况,所以老师说话重了,但让全班学生孤立你的孩子,应该(如果老师真说了)只是一时气话而已,不过我认为老师不应该这样说。

所以,处理这件事,就是同老师认真沟通,不能带有情绪,真正了解孩子的在校表现。是孩子的错,就应该好好的教育孩子,是老师的错,也坦率的说出来,一般情况下,老师会接受的;如果老师不接受,可以找校长,甚至可以投诉到教体局。

而今的学生,受社会大环境影响,智力因素显著提高,虽然很多孩子并没有把优势用在学习上,所以家长也好,老师也好,在教育孩子的问题上,一定要慎重!

2022-06-11

2022-06-11