贵州挖出4吨大蛇恐龙，电影《狂蟒之灾》里的的蟒蛇究竟是不是人养起来的

电影中的巨蟒不是人类圈养的贵州挖出4吨大蛇恐龙，是大自然的生物。

这部电影拍摄于1996年，上映与1997年4月11日，应该算是一部探险片。

主要讲的是一个纪录片的导演带着摄影组，要去拍摄神秘的舒尔人，他们把蟒蛇当做神明，和我们祖先一样，信奉各类神明。

摄影组碰到了一个专门扑捉巨蟒的捕蛇人萨罗，萨罗故意把拍摄组引到巨蟒经常出没的地方，想用拍摄组把巨蟒引出来，最终让拍摄组损失惨重，剩余人员开始反击萨罗，最终萨罗被巨蟒吞掉，而巨蟒也在火海中化为灰烬。

这部电影以当时的特效来说，是非常不错的，做出的巨蟒足够真实恐怖，影片的音乐也非常棒，把观众带入电影世界中，与剧情环境非常的搭，把那种紧张的氛围烘托的淋漓精致。

当然，对于蛇啊软体爬行动物比较害怕的女生就不要看啦，以免做噩梦，哈哈哈！

贵州龙吟目前专家调查是，声音是有的，但没有网络传的那么大。网络上的视频有不少版本都是后期自己配上去的。所以，存在贵州存在龙的可能性并不大，大家担心更多是害怕有地质灾害发生。就算真的有龙存在，最后恐怕也只是动物园中的国宝，对社会不会有啥大影响。

1、贵州“龙吟”，存在龙的可能性不大，担心地质灾害是真的

贵州贵州威宁县秀水镇大山里这几天不平静，从全国各地来了上万人，满山坡站满了人就为听听大山里发出的龙吟。确实都听到了这个声音，但没有网传的那么大。专家勘查也确实没有找到声源，但是存在龙的可能性应该不大。为什么这么说呢?

①、龙是中国的图腾，根本没有人见过

中国人以龙为图腾，我们都说自己的龙的传人。古代皇帝也称自己是真龙天子，神话传说中也有东南西北四海龙王。可见中国早已经把龙看成了一种象征。但从古至今，见过活龙的就找不到一个人。有记载的也多半是些描述。比如：

《左转》记载公元前513年，晋国绛都城外出现龙，当时执政魏献子就此事特意请教太史蔡墨，然后蔡墨就跟他讲了刘累驯龙的故事。可见，当时的执政者也不太相信龙的存在，当时的百姓很可能看到的是一种特别的生物，比如：扬子鳄之类的。据记载，1934年7月和8月初，营川出现过两次坠龙事件。当时日本人办的《盛京时报》还进行了报道。后来央视《走进科学》栏目专门进行了专题报道，得出结论应该是搁浅的须鲸。除了没人见过龙之外。当时，万人来到开阔的山坡听声音。就算真的有奇怪生物，也早就被吓出来了，然而大家都没有看到奇怪生物。说明这个声音应该是来自大山之中。是自然的声音。

②、龙吟最有可能是连日大雨，山里溶洞发出的声音

从目前专家勘测来看，这次的声音暂时没有找到音源。说明应该是来自大山本身。结合近日贵州天气，连日大雨导致山体已经吸收了大量的雨水。同时，贵州在地质上属扬子地台及其东南大陆边缘，以碳酸盐岩广布、喀斯特地貌为主。这种地貌结构在雨水侵蚀下，碳酸盐岩很容易溶于水形成溶洞。而大量流水流过山体内复杂的溶洞，加上各种巧合就很可能会发出这种怪声。当水量很小时，溶洞里的声音很小，外界声音也就消失了。以上是我的推测，具体真实原因还待专家调查公布。

2、就算有龙，也不会对社会有啥影响

退一万步说，就算最后真的有龙。它也只是一种生物，一种没有统治地球的生物；一种非常稀有，甚至濒临灭绝的生物。这样一种生物突然出现，并不会对社会有什么影响。它无法颠覆地球人类的统治，也无法造成什么大的破坏。最后一定是被人类捉做，关进动物园，成为被保护供欣赏的国宝而已。再有，也就是动物园增加收入，电视台短期内收视率很高而已。其他也就没啥影响了。

总结贵州龙吟事件我相信是一个自然现象，而且是一种贵州大山里近期多种巧合凑一起的自然现象。它应该不是真正的龙在叫。退一万步说，就算真有龙，也最多成为动物园保护的国宝，供大家观赏而已。不会对社会造成什么影响。

我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论。