高人怎么评价曾仕强，如何评价曾仕强的一生，以及他在易经和中国式管理的贡献

以前不知曾仕强。今日头条高人怎么评价曾仕强，看过几篇曾仕强的文章及几个视频，才知曾仕强，台湾人。网上称作易学大师、中国式管理之父。

曾仕强讲易经讲什么，孔子替中等智慧的人讲易经，老子替高等智慧的人讲易经。

讲孔子讲易经，孔子作《易传》传授《易经》，还算靠点谱。然而曾大师只知其一不知其二，不知有另一本不同文字的马王堆西汉帛书《易传》，也是孔子作的。

没任何史料证明老子讲过儒家的《易经》。曾仕强与许多学者一样，甚至把白底黑字印在《论语卫灵公》孔子曰的“无为而治”，张冠李戴，送给老子。却不知，老子言的是“圣人之治”，白底黑字印在《道德经三章》里。

曾仕强讲老子替高等智慧的人讲易经，也许他根本就没念过《道德经》，不然，他怎么不知道老子言过“绝圣弃智，民利百倍”？

曾仕强的智慧，比孔子老子如何？孔子是儒家圣人，老子是道家和道教共尊的祖宗。曾仕强的智慧，肯定不如孔子和老子，只能替低等知慧的人讲易经了。则，凡相信曾仕强讲易经讲的好的人，岂不都成了低等智慧的人？

曾仕强与南怀瑾不是一个档次。

曾仕强讲的《易经》，看似与管理学和做生意之类的实际操作相结合，其实只不过是五、六十年代我国台湾、香港等地已经过时的东西。然而，由于大陆人曾经羡慕而现在又非常熟知，听起来感觉不错，特别受一些基本不了解《易经》的人的推崇。正如于丹的《论语》鸡汤，很受一些道来不去的小官员欣赏一样。从这个角度来说，这些所谓《易经》管理学和生意经，还有于丹的《论语》鸡汤也还是有一定的价值，但绝对上不了档次，只要你认真去想一想，里面的实质内容空洞而乏味。

南怀瑾先生的著作，就显然高出曾仕强讲稿的数十倍。譬如南先生的《论语别裁》、《老子他说》、《孟子旁通》等讲稿，基本将孔子、老子、孟子的基本思想讲透，并有一定的深度而且不离谱。

特别是南先生的《易经杂说》和《易经系传别讲》，是学习《易经》基础入门的通俗而又精准的读物。

有心《易经》入门的读者，买上这张门票，才能真正看到《易经》的美景而少走弯路。

我个人认为：曾仕强教授是当今社会时代当之无愧的圣人………！！！

曾仕强教援所讲的很多文化科学知识言论“绝无仅有”、通俗易懂、言简意赅、演绎经典、独特传奇………

曾仕强教授：精通中华文化，有经天纬地之才！上通天文下通地理，学说宏观、学科精深、学术精髓、学识渊博、学问高明………

曾仕强教授：具有悟性极高的哲学思想与哲理思维！他所言论阐述的论断论术、辨证论证、解释诠释的思维层次和思想境界堪称经典圣言！

曾仕强教授：能够与天地“对话………”能与古圣先贤“勾通交流……”

曾仕强教授：能够扒开、化解今人困惑迷惑不解不懂的谜雾谜团与谜语谜底；能够理解了解现代人的心声，与今人求同存异、求同尊意“达成共识………”影起强烈的时代共鸣………