华山坠崖有鬼，大四女生在华山自拍意外坠崖，您觉得景区有没有责任

湖南大四女学生在华山西峰观景台自拍华山坠崖有鬼，意外失足坠崖身亡，景区有没有责任？

景区当然有责任。一、华山作为世界知名的景区，并且以极险著称，应该预见到游客是有坠崖风险的。并且已经发生多起游客坠崖，甚至主动跳崖的悲剧。所以，应该做好完整的预防措施。例如，把上山道路全部封闭起来。把每一个过长空栈道游客的安全绳焊死了，结束的时候再切割，就可以保证游客全程安全，想主动跳崖都变得不可能。

二、现在的游客，各个都是自拍的高手，很多游客都在玩抖音，甚至是主播，他们要把自己靓丽的身影和大美风景展现自己的粉丝、朋友圈，也借机扩大了景区的知名度，给景区做了免费的宣传，对景区是大好事啊。所以，景区应该保证游客随时随地自拍的权利，保证游客在拍摄时候的绝对安全。例如，可以把栏杆加高，高到游客搭梯子都无法翻越的程度，就不会再发生游客失足坠崖的事故了。

三、人命关天，为了杜绝事故，景区也可以用最笨的办法，给每名游客提供贴身的服务，随时随地提醒游客注意安全，如果有不符合安全要求的行为或动作，可以随时提醒，及时制止和采取必要的保护措施。

哦，天明了？以上说的不算，都是梦话！毕竟游客坠崖身亡发生在自己的景区，按照民法上“无过错赔偿原则”。华山景区可以适当给予坠崖身亡的游客必要的经济补偿。

还好，据最新的报道，坠崖死亡大学生的家属和华山景区已经达成初步意向，按照“五五”原则，负担平等责任。

死者为大，我们不应再消费不幸坠崖身亡的死者。但至少，我们的华山景区和我们每一个去华山的游客，每一个外出旅游的游客，都应该从这一起意外事故中汲取教训：在景区做好必要的防护措施的前提下，游客更要珍惜自己的生命，不要拿安全常识去冒险！

谢邀。

华山所有的栈道，要论险要肯定就属长空栈道和鹞子翻身了。

其他的华山栈道都属于正常的上下山道路。

其实不管是长空栈道、鹞子翻身，还是普通的山下山栈道，安全性都不是万无一失的。

其带来的隐患主要分为两大部分。

第一，硬件设备带来的隐患。

我曾经两爬华山，我走在华山任何一处栈道的时候，不管是否险要，我总要试试扶手的牢靠度，看看护栏、铁链的锈蚀程度。

特别在长空栈道，我们身上所系安全绳各项技术指标是否合格，崖壁上的钢制铆钉，铆的是否牢固，有没有松动的现象。脚下的木板是否被山里常年的风雨侵蚀得质地松散，固定木板的钢筋能否撑得下我们的重量，有没有生锈。原谅我过多的想法，因为我曾经做过钢结构工程，职业病而已。但是，我的担心绝非多余。

我曾经在华山北峰附近一处观景平台类型的地方摔过一次，导致胳膊两处擦伤。我很清楚的记着，我是被滑倒的。我为了爬华山，精心准备了一双大牌防滑轻便型登山鞋。就在我本以为万无一失的时候，在一处不起眼的地方摔伤。

事后分析原因：

当天刚下过小雨，石头表面湿滑是一方面。

当时这处观景台的石阶，应该是早年甚至是古人修成。加之华山游客一直非常鼎盛，所以磨损严重，石阶修成年代较早，没有什么人体工程学之类的理论作为考量。

也因为置身一处比较平缓的观景台，我的情绪比较松懈，加之和同伴边走边交谈，也是原因之一。

由上可见，不管是在哪里，安全隐患都是存在的。

第二，人员的不稳定因素带来的隐患。

想要达到绝对安全，不只需要硬件设施的完善，更需要人员的思想认识。

我这几年陆陆续续看到过几篇关于华山的事故的报道。

其中有：

某老人独自登华山摔伤

某小伙登华山不走寻常路摔伤被困

华山游客被人捅伤的恶性暴力事件

华山游客中心吊顶坠落砸伤游客

还有近期热议的男子华山解开安全绳跳崖事件

等等……

由上面几则新闻可以看出，有4起人为因素事故，1起硬件因素事故。

由此可见，在安全问题中，人员的思想、情绪、行为才是安全隐患的第一要素。

而我上面描述的摔伤经历，其中也带有一部分个人因素。

说到这里，题主的问题答案是显而易见的，华山的栈道是基本安全的，但是要在你对自身安全负责，思想上不能懈怠的情况下。