乾隆为什么不让仙家过山海关，古代军事战争，从东北入华北，为什么只能走山海关

我们知道古代边防主要依靠天然屏障和人工屏障乾隆为什么不让仙家过山海关。

天然屏障即是崇山峻岭，交通不便，大军无法通过。人工屏障是修建城池，重军把守，长城便是其中之一。

北京地区，有着天然的屏障，西有太行山脉，北有燕山山脉。

这两处山脉把北京城完整的包了起来，所以北京古时候还有着“北京湾”的叫法。

通过此图我们可以看出，大军从东北方向进入，想要绕过山海关进去北京地区几乎不可能。

先不说崇山峻岭，即便你能绕过去，那么后续辎重粮草怎么办？给养怎么办？最后没办法还得撤军。

这个可以参考诸葛亮六出祁山就知道有多么困难了。

所以还得从山海关打过来，只有这样，辎重粮草才可以跟上进来，保证大军的后勤补给。

因为只有山海关这一狭小的地域，是没有高山阻隔的。

明朝时期，山海关一直都是由重军把守，想要突破太难太难了，一边是山，一边是海，都是易守难攻。

明朝末年，袁崇焕坚守山海关，努尔哈赤没能前进一步，还为此丢了性命。

要不是吴三桂打开山海关，放多尔衮进关，估计清军没有那么快入关。

所以，正是这些原因山海关才被称为“天下第一关”。更是明长城的起点，是历史上重要的关口。

大家都知道长城是中国最伟大的建筑之一，在抵御外敌中起到了重要的角色。

而说起长城，第一个感觉就是军事要塞，主要是军事作用，不让敌人攻过来。但是，稍思考一下就会发现，长城这么长，很多地方的城墙并不像一些重点路段修得那么高大，我找个偏远的地方，很容易就突破了啊。

其实，不但是我们有这个感觉，就是古代的人也有这样的感觉。这个人就是乾隆。乾隆他就瞧不上长城，他当皇帝的时候，长城已经破烂得不成样子了，下面的人多次打报告请求修一下，乾隆就是不修，乾隆认为，长城从先秦修到了明朝，都没有解决边患。明朝修长城挺认真的，我们大清不也是一路杀了过来？国之险在民不在地，修长城不过害苦了老百姓，不用修！

那么，是乾隆这个人智商高，比唐宗宋祖、秦皇汉武都牛逼，他们没看到的事情，乾隆看到了？当然不是！我们先说一下，为什么修长城，而不是组建军队对付边患。

话说，秦朝时派了蒙恬进攻匈奴，把匈奴的河套地给抢了。可把匈奴人打跑后，蒙恬没有趁势进攻，而是坐地修起了长城，把各国长城连接起来，形成了一道统一的防御线。

蒙恬为什么不追呢？一是追不上，秦军是步兵为主，要跑赢四条腿的匈奴人实在是有心无力。

二来匈奴人机动性强，尤其是思想上，他们是游击战的祖师爷，打得赢就打，打不赢就跑（利则进，不利则退，不羞遁走。苟利所在，不知礼义。）三是追击成本太高。打败一个对手很容易，可要歼灭对手就非常困难。汉武帝时候，用三代积蓄，倾全国之力，也没有真的全部消失匈奴。人家跑到欧洲还是东山再起了。

以后的朝代，中原不乏再次压倒性的胜利，但都没办法一劳永逸消灭对方。比如唐朝打败了突厥，但突厥完了后，别的草原民族又兴起了。

所以，蒙恬就地开始修起了长城，这个也得到了秦始皇的大力支持。因为这是最经济的手段。

后面，明朝最喜欢打仗的明武宗曾经算过一个帐，如果要派八万兵马出去打鞑靼，一年需要费用一千万两，还不保证一定赢。而如果修葺一下长城，只需要五万劳工，两个月，费用不过百万两。

这里面还有很多细帐，比如调用民工，民工干完活了回去还是农民，还能种田。而调用大军，大军就要长期吃军粮，不干活。另外，修好了长城，可以开辟大量的新耕地。这也是一笔不可小视的收入。

此外，不用军队还有一个比较隐秘的原因。用军队，就会产生握有重兵的大将，怎么防范大将是一个麻烦事，还是用农民工比较好，毕竟工头比较好对付。刘邦刘工头除外。

这就是为什么不用军队而用长城的原因。

当然，这个因果要两面看，用军队费用高。用长城，军队就得不到建设，也缺少实战经验。长期来看，过于防守的国防政策必定会削弱其军事力量。这也是美国明明没有人敢惹它，它还到处找事的原因，就是要保持军事上的领先地位。

我们再说一下，长城其实不能防大军，为什么还要修。

一是长城虽然不能完全保证拦住大军，但在一些重要关口上还是能起到一些防御作用的。那些很容易突破的地方，往往不是经济或者政治的要点，对方突破了，战略意义也不大。

最后一点，长城不但是防军队的，还有一个重要作用，防走私。

中原跟塞外的交往，很重要的部分就是贸易。甚至这个贸易最后还影响到了国家的安全。而有时候，中原也会利用贸易来对塞外实施惩罚或者奖励。

明朝时，就实行比较严历的关防政策，有时候禁止跟外面的人做生意。这有点像现在的经济制裁。没有生意就没有和平，你不让人家穿绸子，人家的贵族肯定不干啊，不干要么就服软，要么就开战。

那么，怎么落实这个经济制裁呢，这就要靠长城了。长城有的地方防不了军队，但防个商队或者走私者还是很轻松的。这就是经济封锁。

此外，有了长城，中原就可以在固定的地方开办集市，然后通过这个边关集进行抽税，这又是一个赚钱的好机会。

当然，长城除了这些，还有预警的作用，你一进攻，我挡不住你，但我点个火，抽根烟，报个信还是可以的吧。

另外，还有防小股偷袭的作用。要突破长城，大的军队可以，但那种大部队也不是说搞就搞的，两三年能搞一次就不错了，搞多了很伤身体的，夜郎国为什么早早灭亡了？

而小股的骚扰倒是容易组织，但有了长城，小股的军队甚至一些野路子的打劫者就不行了。这样，长城内的居民就可以安心的种一片地。

最后，这些长城还可以方便中原的主动出击，长城就是中原的驻兵员，补给站，传送门……

所以，长城还是很厉害的，也是老祖宗的智慧结晶。至于乾隆的那番话，是有他特别的背景，至于清朝为什么不修长城。其实清朝一开始也有人叫修的。但清朝是北方骑马过来的。他们就知道，这长城根本挡不住自己。既然挡不住自己，自然也挡不住后来者。

所以从康熙到乾隆，清朝皇帝的共识就是不修长城。

长城一般都是一个皇朝鼎盛时期修的，康乾盛世都不修，那后面就是想修也没钱。

那清朝不修长城，为什么没有什么大的边患呢？

原因很多，一是跟蒙古部落拉好了关系，满蒙大面积通婚，形成满蒙一家的局面。

另外，清朝向蒙古部落推行佛教，蒙古部落都过上了佛系的生活。

最后，清朝还分化各部落，不允许他们串联起来。

此外，俄国进入西伯利亚，挤占了蒙古部落的生存空间，而恰好清朝给他们提供了优厚的待遇，那就好好过日子吧，所以蒙古部落是随着八旗兵一起兴起，又一起衰弱的。

最后一点，火药的产生，使得蒙古骑兵的威力大减。所以北方最大的游牧力量被清朝彻底招安了。那长城修不修自然没有什么必要了。

不过，明朝修长城，还是功在一时，利在千秋啊。这不，有了长城，我们才可以收四十五的门票钱啊。

。