北京城是谁建的，天安门,故宫，是什么时候建的，谁建的

天安门始建于明永乐十五年（1417年），1420年建成北京城是谁建的。最初仅是一座三层五间式的木结构牌楼，名字叫做“承天门”，取“承天启运”、“受命于天”之意。天顺元年（1457年），牌 天安门与华表楼毁于雷火，八年后的成化元年（1465年）重建为面阔五间、进深三间的门楼。崇祯十七年（1644年），李自成的军队攻入北京，承天门再次被毁。

清顺治八年（1651年）在废墟上进行了大规模改建，重修为一座城楼，名字也改成“天安门”，取“受命于天，安邦治国”之意。1688年（康熙二十七年）、1952年经过两次大规模的修缮。1970年的重建基本保持了1651年改建的形制，天安门比原来高了83厘米，通高34.7米（原高33.87米）。

民国十四年（1925年）十月十日，故宫博物院成立，天安门开始对民众开放。

2018年6月15日，天安门启动修缮，预计2019年4月底恢复对外开放。

拓展阅读：

天安门位于北京城的传统的中轴线上，由城台和城楼两部分组成，造型威严庄重，气势宏大。明清时，天安门是皇城的正门，城门五阙，重楼九楹，高为33.87米；1970年翻建后高达34.7米。

我们习惯性地慨叹历史人物的命运，尤其是对所谓的忠臣，显然北京保卫战的一号男主角于谦就是这样的忠臣。如果你“非常好”地保卫了皇帝的江山，自己却身首异处，你会怎样？我们没有这样的经历，但于谦有，不妨说说他吧。

先把历史拉回战国时期，公元前299年，虎狼般的秦国也曾俘虏楚怀王，并想以之为筹码，逼迫楚国割地，但没想到一来楚怀王的儿子对于救父亲没感觉，二来怀王本人竟然还是个硬骨头，宁死不屈，所以这次虎狼之秦竟然没占到楚国什么便宜。楚怀王的死，反而让秦楚的世仇无法解开，好家伙，最后灭掉秦帝国竟然还是楚国人项羽，真是好一番历史的轮回！

饱读诗书的于谦不可能不知道楚怀王的故事，也许他也受到了这段历史的启发。时当1449年，御驾亲征的明英宗在土木堡（今张家口市怀来县境内）战败并被瓦刺俘虏的消息传到北京的时候，大臣们人心惶惶，富户们恐惧惊颤，因为这意味着大明王朝有史以来最严重的一次国家危机发生了。这时候，京师空虚，而之前从京师派过去的20万精锐之师尽丧于土木堡之变。复杂艰难的局面呼唤有担当的人，谁会站出来扭转乾坤呢？除了皇太后任命为监国的郕王朱祁钰，即明英宗的弟弟外，真正有才干又有忠心的自然就是于谦了，也因此他被任命为兵部尚书，实际上已相当于天下兵马元帅。

为了打赢北京保卫战，于谦采取了一系列措施。首先，就是要稳定人心。既然明英宗是受到太监王振的蛊惑去御驾亲征并大败，那么王振家族很不幸就只能被拿来祭旗了，这样做也沉重打击了宦官势力，在平常状态下想绊倒盘根错节的宦官势力是不可想象的，这次事变给了于谦这样的机会，他怎么会错过呢？当然还有至关重要的皇帝谁来做的问题，到底是明英宗的小儿子还是成年人朱祁钰呢？从国家利益出发，只能选择年长的，于谦和大臣们作出了正确选择，当然这就需要皇太后的支持，而皇太后也给予了支持。这样的安排当然在后面发生了重要作用，毕竟瓦刺俘虏英宗无非也就是求财求利并不想真要英宗的命，但是当明朝显示出不在乎英宗安危并且也有年长的皇帝的时候，瓦刺的图谋就失去了筹码，阴谋失败。其次，就需要调度指挥有方，这样才能加强自己的力量并打击敌人。于谦当然知道，知己知彼百战不殆的道理，所以在对敌我双方的优劣进行分析后，他决定采取坚守的办法，在坚守中寻找机会利用机会消灭敌人，这是战略方针。而至于具体的备战，无非是抓紧时间制造武器，从各地抽调精兵进京，严格选拔将领，这些都是不在话下的，都在紧锣密鼓的进行。最后，发动老百姓搞后勤。所谓“皇帝不差饿兵”，吃饭始终是第一个大问题。怎么运输粮食历来就是难题，而于谦面临的问题尤其困难。当时，供应北京的粮食有数百万石储备在东郊的通州，可供给京师一年之用。很多人主张将这些粮食烧毁，理由是很难运输，与其送给瓦刺，还不如一把火给烧了。于谦对此坚决反对，他认为粮食是根本，运粮是难，但只要想办法就不怕不能解决。他想了什么办法呢？除了发动体制内的人积极运粮，还发动老百姓运粮，并给予重赏，这样老百姓的干劲十足，几天的功夫就把看起来不能完成的运粮的事情完成了！

经过于谦上述积极的备战，加之明朝同仇敌忾，并且积极发挥自身火力优势，用火器猛烈攻击来犯之敌，五天时间内便迅速地击败瓦刺，取得了北京保卫战的胜利。北京保卫战是于谦一生最辉煌的时刻，也是明朝的国家荣誉最高光的时刻，在京师万分危急的时候力挽狂澜，非大智大忠大勇之人不能为也。

大家都知道于谦最后是被英宗干掉了，我想到什么呢？想到的是晁盖的父亲的感叹：汉家江山是稳了，但我们家可就要遭殃了。但无论如何，于谦当得起不朽，于谦也没有被明朝后来的皇帝忘记他的功劳，几乎每个皇帝都对他进行了高度评价与赞扬，作为人臣，又有几个拥有这样的后世声誉呢？