从乾隆开始，重用和绅，卖官鬻爵，大肆挥霍，君臣共同贪污，和绅被称为二皇帝，死后抄家，有八亿两白银，人说＂和绅跌倒，嘉庆吃饱＂，但实际上嘉庆朝仍沒有钱用。乾隆已经把清朝榨干了。难道不是昏君嗎？
道光对第一次鸦片战争朿手无措，签定了丧权辱国的＂南京条约＂，尽管他节约，勤政，但对国家防卫全无能力，对忠臣不能始终信任，老百姓为敌军助力，能说他是个好皇帝嗎？
咸丰帝丢掉北京城，一跑了之，被英法联军火烧圆明园，光绪被一个女子玩弄于股掌之上，国政全由慈禧太后掌握，一个接一个的不平等条约，使中国变成半封建半殖民地国家。
他们哪一个不昏庸？
《红楼梦》是写清朝一个贵族家庭由盛转衰的过程，但是由于作者对生活的深刻理解，并抓住其中的规律性，结果《红楼梦》竟神奇的预示了大清王朝由盛转衰到灭亡的规律，不能不赞美作者对问题的深刻理解。
一、由八旗子弟到纨绔子弟
满清的第一代八旗子弟，马上战士，英勇无畏。
在对付汉族人时胜多负少，最终拿下了明朝江山。手上沾满汉人的鲜血，口袋里装满了掠夺来的财富。八旗子弟都得到了不少的土地。
但是在清帝当政后，八旗子弟由于财富来的容易，就迷恋享受，不事生产。正象《红楼梦》中所写，仅三代就锐气全消，只知吃喝嫖赌，这还是写的贵族家庭。那些旗兵把给他们的土地卖了，不从事生产。几代后别说打仗了，就连生活也是只能维持，象《红楼梦》中一样，还到处摆架子，只指着旗中发的人丁费活着。
八旗子弟己等同于纨绔子弟了。
所以在太平天国时，不得不扶持湘军，淮军。
二、统治者内部斗争
清朝和中国历代不同，除了特殊的和绅之外，没有能长久固宠的权臣，因为此时大臣己坠落为奴才，而只要不顺心，就可以换一批奴才，因此清朝大臣上下浮沉的事情很多。如四大家族被抄家，文字狱也特别多。
《红楼梦》中贾府成为白茫茫一片大地真干净，就是缩影。
后来清朝各皇帝都和臣子斗，后宫斗，自己消耗自己的力量，正如探春所说，这么大家族，外来一下子是杀不死的，只有自己从内部杀起。
三、对农民的剥削，引起反抗
乌进孝给宁国府的租金单已显示出剥削的严重，贾珍说，钱不够用，不和你们要和谁要去。而敲骨吸髓的剥削，必定导致农民起义。
还有一些预言式的结局，如贾府男嗣越来越少，清朝皇室最后靠过继。
总之，《红楼梦》靠解剖麻雀的方法，根据事物发展规律，预示了清王朝的命运。
我觉得金庸先生说得对，明朝确实是最黑暗的朝代。
就说一点，明朝是严禁民间研习天文的，这一点我国科技史研究专家江晓原教授在《研究历代天文之禁》这篇文章里就说的很清楚。
我这里举几个例子，《大明会典》明确指出民间禁习天文，明英宗时期钦天监丢了几本天文学著作，立刻着急忙慌的上奏折，完全是丢了机密文件的架势：
失观象玩占祥异等书于口外恐为军民人等所拾传录私习乞令都察院揭榜晓谕遇有拾得天文禁书许令赴官出首封记差人送京与免其罪。——《明英宗实录》
钦天监担心的是这些天文学著作“恐为军民人等所拾，传录私习”，于是要求皇帝下令“都察院揭榜晓谕，遇有拾得天文禁书。许令赴官出首封记，差人送京，与免其罪。”
明神宗时期兵部职方郎范守己自己造了一架浑仪，参观人太多，范守己担心出事，于是自己先上了一篇奏折说明情况，他在奏折里一面承认明朝是有“严禁研习天文学”禁令的，一面表示这些禁令主要是针对民间老百姓的：
或谓国家有私习明禁，在位诸君子不得而轻扦丈网也。守己曰：是为负版么么子云然尔。
万历皇帝也默许了范守己的说法，也就是到了晚明时期，明朝对于天文学研究禁令才慢慢放松。
这种严禁研究天文学200年的做法，难道不黑暗吗？
是的，和被谎言洗脑的人相比，只要是说清朝的好话，客观评价一下清朝的历史贡献就是吹捧清朝。
关于清朝如何，历史早已给出了定论，清承明制这四个字就是对清朝最好的概括。说到底，清朝也没有跳出古典王朝的范畴，其发展轨迹也没有跳出农业文明的框架，其政治结构也没有脱离君主专制这套制度。
清朝在古典王朝当中，可以用最完美来形容，其原因也很简单，清朝入关后总结历代兴亡的教训，最主要的是如何抑制土地兼并、缓解社会矛盾的问题，并推出摊丁入亩、官绅一体纳粮等政策。其作用也是明显的，摊丁入亩废除了人头税，老百姓可以自由迁徙；官绅一体纳粮废除了士绅的特权，不仅增加了国家财政收入，还合理了朝廷的税收制度，降低了老百姓的负担，同时又缓解了社会矛盾。可以说历朝历代无法解决的问题，到了清朝都将其不利的形象降到了最低。
而清末的乱象，很大程度是因为鸦片战争后西方商品的涌入对传统手工业以及小农经济造成了极大的冲击，使得大量的手工业者破产，而清朝在这一问题上可谓是束手无策，加剧了社会矛盾。最后随着西方民族主义的传入以及革命党对民族这一含义的曲解，以及因为西方文明的冲击而造成的一系列问题，清朝才最终谢幕。
对清朝的灭亡，也没有什么值得惋惜，这个老大帝国在进入近代以后，历史留给清朝的时间已经不多了，而这个老大帝国又没有及时完成转型，所以说清朝灭亡没什么可惜的；而且古典中国明朝就已经到头了，清朝不过是将其回光返照了一番，不过也是落日余晖，夕阳无限好，只是近黄昏。如果说惋惜，那就是清亡后国家军阀割据混战严重影响了社会发展，以及清末宪政改革的成果最后付诸东流。
当然，正如@李子木沆 朋友所说，历史教育和历史研究脱节严重，错误的历史教育造成了极大的负面影响，如果有人为清朝正本清源，必然会被谎言洗脑的人攻击谩骂。同时，错误的历史教育以及价值观教育又教出了一堆民族主义蛋白质，它们抹黑清朝的表象下，包藏着分裂国家的祸心，所以它们自然会对为清朝正本清源的人恨之入骨。
最后还是那句话，正义也许会迟到，但是从不会缺席。
全文完
大清的灭亡全因谎言和歌颂，清朝好像没有出现过昏君，灭亡是因为什么
潜江龙资讯网
清朝沒有昏君大清的灭亡全因谎言和歌颂？谁定义的？
从乾隆开始，重用和绅，卖官鬻爵，大肆挥霍，君臣共同贪污，和绅被称为二皇帝，死后抄家，有八亿两白银，人说＂和绅跌倒，嘉庆吃饱＂，但实际上嘉庆朝仍沒有钱用。乾隆已经把清朝榨干了。难道不是昏君嗎？
道光对第一次鸦片战争朿手无措，签定了丧权辱国的＂南京条约＂，尽管他节约，勤政，但对国家防卫全无能力，对忠臣不能始终信任，老百姓为敌军助力，能说他是个好皇帝嗎？
咸丰帝丢掉北京城，一跑了之，被英法联军火烧圆明园，光绪被一个女子玩弄于股掌之上，国政全由慈禧太后掌握，一个接一个的不平等条约，使中国变成半封建半殖民地国家。
他们哪一个不昏庸？
《红楼梦》是写清朝一个贵族家庭由盛转衰的过程，但是由于作者对生活的深刻理解，并抓住其中的规律性，结果《红楼梦》竟神奇的预示了大清王朝由盛转衰到灭亡的规律，不能不赞美作者对问题的深刻理解。
一、由八旗子弟到纨绔子弟
满清的第一代八旗子弟，马上战士，英勇无畏。
在对付汉族人时胜多负少，最终拿下了明朝江山。手上沾满汉人的鲜血，口袋里装满了掠夺来的财富。八旗子弟都得到了不少的土地。
但是在清帝当政后，八旗子弟由于财富来的容易，就迷恋享受，不事生产。正象《红楼梦》中所写，仅三代就锐气全消，只知吃喝嫖赌，这还是写的贵族家庭。那些旗兵把给他们的土地卖了，不从事生产。几代后别说打仗了，就连生活也是只能维持，象《红楼梦》中一样，还到处摆架子，只指着旗中发的人丁费活着。
八旗子弟己等同于纨绔子弟了。
所以在太平天国时，不得不扶持湘军，淮军。
二、统治者内部斗争
清朝和中国历代不同，除了特殊的和绅之外，没有能长久固宠的权臣，因为此时大臣己坠落为奴才，而只要不顺心，就可以换一批奴才，因此清朝大臣上下浮沉的事情很多。如四大家族被抄家，文字狱也特别多。
《红楼梦》中贾府成为白茫茫一片大地真干净，就是缩影。
后来清朝各皇帝都和臣子斗，后宫斗，自己消耗自己的力量，正如探春所说，这么大家族，外来一下子是杀不死的，只有自己从内部杀起。
三、对农民的剥削，引起反抗
乌进孝给宁国府的租金单已显示出剥削的严重，贾珍说，钱不够用，不和你们要和谁要去。而敲骨吸髓的剥削，必定导致农民起义。
还有一些预言式的结局，如贾府男嗣越来越少，清朝皇室最后靠过继。
总之，《红楼梦》靠解剖麻雀的方法，根据事物发展规律，预示了清王朝的命运。
我觉得金庸先生说得对，明朝确实是最黑暗的朝代。
就说一点，明朝是严禁民间研习天文的，这一点我国科技史研究专家江晓原教授在《研究历代天文之禁》这篇文章里就说的很清楚。
我这里举几个例子，《大明会典》明确指出民间禁习天文，明英宗时期钦天监丢了几本天文学著作，立刻着急忙慌的上奏折，完全是丢了机密文件的架势：
失观象玩占祥异等书于口外恐为军民人等所拾传录私习乞令都察院揭榜晓谕遇有拾得天文禁书许令赴官出首封记差人送京与免其罪。——《明英宗实录》
钦天监担心的是这些天文学著作“恐为军民人等所拾，传录私习”，于是要求皇帝下令“都察院揭榜晓谕，遇有拾得天文禁书。许令赴官出首封记，差人送京，与免其罪。”
明神宗时期兵部职方郎范守己自己造了一架浑仪，参观人太多，范守己担心出事，于是自己先上了一篇奏折说明情况，他在奏折里一面承认明朝是有“严禁研习天文学”禁令的，一面表示这些禁令主要是针对民间老百姓的：
或谓国家有私习明禁，在位诸君子不得而轻扦丈网也。守己曰：是为负版么么子云然尔。
万历皇帝也默许了范守己的说法，也就是到了晚明时期，明朝对于天文学研究禁令才慢慢放松。
这种严禁研究天文学200年的做法，难道不黑暗吗？
是的，和被谎言洗脑的人相比，只要是说清朝的好话，客观评价一下清朝的历史贡献就是吹捧清朝。
关于清朝如何，历史早已给出了定论，清承明制这四个字就是对清朝最好的概括。说到底，清朝也没有跳出古典王朝的范畴，其发展轨迹也没有跳出农业文明的框架，其政治结构也没有脱离君主专制这套制度。
清朝在古典王朝当中，可以用最完美来形容，其原因也很简单，清朝入关后总结历代兴亡的教训，最主要的是如何抑制土地兼并、缓解社会矛盾的问题，并推出摊丁入亩、官绅一体纳粮等政策。其作用也是明显的，摊丁入亩废除了人头税，老百姓可以自由迁徙；官绅一体纳粮废除了士绅的特权，不仅增加了国家财政收入，还合理了朝廷的税收制度，降低了老百姓的负担，同时又缓解了社会矛盾。可以说历朝历代无法解决的问题，到了清朝都将其不利的形象降到了最低。
而清末的乱象，很大程度是因为鸦片战争后西方商品的涌入对传统手工业以及小农经济造成了极大的冲击，使得大量的手工业者破产，而清朝在这一问题上可谓是束手无策，加剧了社会矛盾。最后随着西方民族主义的传入以及革命党对民族这一含义的曲解，以及因为西方文明的冲击而造成的一系列问题，清朝才最终谢幕。
对清朝的灭亡，也没有什么值得惋惜，这个老大帝国在进入近代以后，历史留给清朝的时间已经不多了，而这个老大帝国又没有及时完成转型，所以说清朝灭亡没什么可惜的；而且古典中国明朝就已经到头了，清朝不过是将其回光返照了一番，不过也是落日余晖，夕阳无限好，只是近黄昏。如果说惋惜，那就是清亡后国家军阀割据混战严重影响了社会发展，以及清末宪政改革的成果最后付诸东流。
当然，正如@李子木沆 朋友所说，历史教育和历史研究脱节严重，错误的历史教育造成了极大的负面影响，如果有人为清朝正本清源，必然会被谎言洗脑的人攻击谩骂。同时，错误的历史教育以及价值观教育又教出了一堆民族主义蛋白质，它们抹黑清朝的表象下，包藏着分裂国家的祸心，所以它们自然会对为清朝正本清源的人恨之入骨。
最后还是那句话，正义也许会迟到，但是从不会缺席。
全文完
从乾隆开始，重用和绅，卖官鬻爵，大肆挥霍，君臣共同贪污，和绅被称为二皇帝，死后抄家，有八亿两白银，人说＂和绅跌倒，嘉庆吃饱＂，但实际上嘉庆朝仍沒有钱用。乾隆已经把清朝榨干了。难道不是昏君嗎？
道光对第一次鸦片战争朿手无措，签定了丧权辱国的＂南京条约＂，尽管他节约，勤政，但对国家防卫全无能力，对忠臣不能始终信任，老百姓为敌军助力，能说他是个好皇帝嗎？
咸丰帝丢掉北京城，一跑了之，被英法联军火烧圆明园，光绪被一个女子玩弄于股掌之上，国政全由慈禧太后掌握，一个接一个的不平等条约，使中国变成半封建半殖民地国家。
他们哪一个不昏庸？
《红楼梦》是写清朝一个贵族家庭由盛转衰的过程，但是由于作者对生活的深刻理解，并抓住其中的规律性，结果《红楼梦》竟神奇的预示了大清王朝由盛转衰到灭亡的规律，不能不赞美作者对问题的深刻理解。
一、由八旗子弟到纨绔子弟
满清的第一代八旗子弟，马上战士，英勇无畏。
在对付汉族人时胜多负少，最终拿下了明朝江山。手上沾满汉人的鲜血，口袋里装满了掠夺来的财富。八旗子弟都得到了不少的土地。
但是在清帝当政后，八旗子弟由于财富来的容易，就迷恋享受，不事生产。正象《红楼梦》中所写，仅三代就锐气全消，只知吃喝嫖赌，这还是写的贵族家庭。那些旗兵把给他们的土地卖了，不从事生产。几代后别说打仗了，就连生活也是只能维持，象《红楼梦》中一样，还到处摆架子，只指着旗中发的人丁费活着。
八旗子弟己等同于纨绔子弟了。
所以在太平天国时，不得不扶持湘军，淮军。
二、统治者内部斗争
清朝和中国历代不同，除了特殊的和绅之外，没有能长久固宠的权臣，因为此时大臣己坠落为奴才，而只要不顺心，就可以换一批奴才，因此清朝大臣上下浮沉的事情很多。如四大家族被抄家，文字狱也特别多。
《红楼梦》中贾府成为白茫茫一片大地真干净，就是缩影。
后来清朝各皇帝都和臣子斗，后宫斗，自己消耗自己的力量，正如探春所说，这么大家族，外来一下子是杀不死的，只有自己从内部杀起。
三、对农民的剥削，引起反抗
乌进孝给宁国府的租金单已显示出剥削的严重，贾珍说，钱不够用，不和你们要和谁要去。而敲骨吸髓的剥削，必定导致农民起义。
还有一些预言式的结局，如贾府男嗣越来越少，清朝皇室最后靠过继。
总之，《红楼梦》靠解剖麻雀的方法，根据事物发展规律，预示了清王朝的命运。
我觉得金庸先生说得对，明朝确实是最黑暗的朝代。
就说一点，明朝是严禁民间研习天文的，这一点我国科技史研究专家江晓原教授在《研究历代天文之禁》这篇文章里就说的很清楚。
我这里举几个例子，《大明会典》明确指出民间禁习天文，明英宗时期钦天监丢了几本天文学著作，立刻着急忙慌的上奏折，完全是丢了机密文件的架势：
失观象玩占祥异等书于口外恐为军民人等所拾传录私习乞令都察院揭榜晓谕遇有拾得天文禁书许令赴官出首封记差人送京与免其罪。——《明英宗实录》
钦天监担心的是这些天文学著作“恐为军民人等所拾，传录私习”，于是要求皇帝下令“都察院揭榜晓谕，遇有拾得天文禁书。许令赴官出首封记，差人送京，与免其罪。”
明神宗时期兵部职方郎范守己自己造了一架浑仪，参观人太多，范守己担心出事，于是自己先上了一篇奏折说明情况，他在奏折里一面承认明朝是有“严禁研习天文学”禁令的，一面表示这些禁令主要是针对民间老百姓的：
或谓国家有私习明禁，在位诸君子不得而轻扦丈网也。守己曰：是为负版么么子云然尔。
万历皇帝也默许了范守己的说法，也就是到了晚明时期，明朝对于天文学研究禁令才慢慢放松。
这种严禁研究天文学200年的做法，难道不黑暗吗？
是的，和被谎言洗脑的人相比，只要是说清朝的好话，客观评价一下清朝的历史贡献就是吹捧清朝。
关于清朝如何，历史早已给出了定论，清承明制这四个字就是对清朝最好的概括。说到底，清朝也没有跳出古典王朝的范畴，其发展轨迹也没有跳出农业文明的框架，其政治结构也没有脱离君主专制这套制度。
清朝在古典王朝当中，可以用最完美来形容，其原因也很简单，清朝入关后总结历代兴亡的教训，最主要的是如何抑制土地兼并、缓解社会矛盾的问题，并推出摊丁入亩、官绅一体纳粮等政策。其作用也是明显的，摊丁入亩废除了人头税，老百姓可以自由迁徙；官绅一体纳粮废除了士绅的特权，不仅增加了国家财政收入，还合理了朝廷的税收制度，降低了老百姓的负担，同时又缓解了社会矛盾。可以说历朝历代无法解决的问题，到了清朝都将其不利的形象降到了最低。
而清末的乱象，很大程度是因为鸦片战争后西方商品的涌入对传统手工业以及小农经济造成了极大的冲击，使得大量的手工业者破产，而清朝在这一问题上可谓是束手无策，加剧了社会矛盾。最后随着西方民族主义的传入以及革命党对民族这一含义的曲解，以及因为西方文明的冲击而造成的一系列问题，清朝才最终谢幕。
对清朝的灭亡，也没有什么值得惋惜，这个老大帝国在进入近代以后，历史留给清朝的时间已经不多了，而这个老大帝国又没有及时完成转型，所以说清朝灭亡没什么可惜的；而且古典中国明朝就已经到头了，清朝不过是将其回光返照了一番，不过也是落日余晖，夕阳无限好，只是近黄昏。如果说惋惜，那就是清亡后国家军阀割据混战严重影响了社会发展，以及清末宪政改革的成果最后付诸东流。
当然，正如@李子木沆 朋友所说，历史教育和历史研究脱节严重，错误的历史教育造成了极大的负面影响，如果有人为清朝正本清源，必然会被谎言洗脑的人攻击谩骂。同时，错误的历史教育以及价值观教育又教出了一堆民族主义蛋白质，它们抹黑清朝的表象下，包藏着分裂国家的祸心，所以它们自然会对为清朝正本清源的人恨之入骨。
最后还是那句话，正义也许会迟到，但是从不会缺席。
全文完
