清朝末年僵尸事件，僵尸的起源是什么为什么影视中僵尸都穿着清朝的官服

僵尸真的存在吗？这是一个颇具争议的话题清朝末年僵尸事件。

在前几年风靡的僵尸系列电影中给我们全方位地展示了僵尸这一种“特殊生物”，电影中强烈的压迫感让我们感到一丝后怕，不止如此，除了东方的僵尸还有西方的丧尸，全世界范围内都描写到了这种类似的生物，所以时常给我们一种僵尸真的存在的错觉，那么僵尸在历史上有没有出现过？

僵尸为何物？相信很多热爱神话故事的人，一听到僵尸就会联想到《诗·大雅》中的旱魃，这个旱魃后续还出现在了《子不语》和《续子不语》中，时常被人认为是僵尸始祖，那我们就先来看一下旱魃到底是不是僵尸，旱魃最早出现于黄帝大战蚩尤的时期的逐鹿战场上，在战场上立下奇功，但也身受重伤，无法返回天界；到了先秦时期，旱魃的形象没有变化，还是一位天女，当时的人视为是旱神，驱逐旱神能够达到驱旱求雨的目的，到了明初旱魃的形象就开始变化了。

在《续子不语》中记载：“尸初变旱魃，再变即为犼。”意思就是尸体首先变成旱魃，然后在变为犼，在《子不语》中记载：“猱形披发，一足行。”从这个“一足行”就不难看出，这就是僵尸电影中的原型，那么《山海经》时期的旱魃和清朝《子不语》中的旱魃是不是同一物呢？显然不是，《山海经》时期的旱魃是指的一个人物，而且在其中有具体的描写，到了清朝的《子不语》中，旱魃变成了一种生物，这种生物类似于僵尸，那么《子不语》中的说法从何而来呢？难道历史上真的出现过吗？

实际上并没有，历史上对于僵尸的详细描写，分别出现在纪晓岚的《阅微草堂笔记》和袁枚的《子不语》中，一个是写于乾隆五十三年，一个是写于乾隆五十四年，都是一个时期的人，而且在当时被称为“南袁北纪”，这下大家知道为什么在僵尸电影中的僵尸都是清朝的了吧？因为只有清朝时期的文章和书本才有关于僵尸的记载，那么他们为什么会写这么一种生物呢？难道出现过？然而并没有，其实作者也都说了，这根本就是小说，这两本书也都是小说。

中西方都有自己的灵幻文化，西方有僵尸、吸血鬼、巫师等，而中国神话传说中有魔王、妖怪、鬼魅，还有我们熟悉的僵尸，而喜欢香港电影的朋友都知道，每个电影中的僵尸虽有不同，但他们却都有一些共同点，比如都身着清朝官服，双手伸直，一蹦一跳，通过人的呼吸来辨别方向，露个大獠牙到处咬人，那么香港电影中的僵尸为什么都身穿清朝的官服呢？

其实僵尸所穿着的官服补子的图案和真正的官服补子的图案还是有些区别的，并不是严谨意义上的清朝官服，是一种民初流行的丧服，在民国初期，不管死者有没有当过官，有钱人家通常喜欢按清朝官服的样式做寿衣，甚至红缨官帽、朝靴朝珠也是成套的，寓意来世也做过大富大贵之人，因此这些僵尸们所穿的就是一种寿衣。

第一个原因是时间上更加符合传说僵尸是受日月精华影响而变成的妖怪，在尸体进入养尸地后，几个月开始长白毛，称为北僵，数年后白毛脱落，取而代之的是一身几寸长的黑毛，称为黑僵，黑僵行动开始以跳为主，而再进化几百年就变成了飞尸，千年以上的就是更厉害的魃了。

一般人死亡时间少于100年的成不了精，死亡时间超过500年的就成了飞尸、魔头了，少于只有死亡时间在100至500年间的才可能成为僵尸，如此算来只有出生在1500年至1900年的人才有可能成为僵尸，而这个时间段出生的人差不多都是清朝人。第二个原因就是成本的问题拍电影都要考虑成本问题的，香港喜欢拍清朝的宫廷戏，戏服较多，相当于其他朝代的戏服，清朝的要便宜很多，这一点应该好理解。

第三个原因清朝的官服最适合僵尸的气质清朝官服基本上都是直统统的，颜色也以深色、暗色居多，加上清朝官帽缀檐如筒的外型，看上去很容易给人一种“僵硬”的感觉，拍摄效果比较符合僵尸“阴森诡异”的形象，所以僵尸身穿类似清朝的官服来拍僵尸片最合适。

还有一个原因就是民族感情反清复明一直是香港的主流思想，香港是在清朝手上被英国割据的，因此香港人有怨言，于是拿清朝来调侃，暗讽清朝的僵化和那些行尸走肉的官僚，这是香港文化的一部分。

时过境迁，虽然香港僵尸片早已挥别了属于自己的黄金时代，但这些百看不厌的经典佳作却成为了无数观众心目中的不可替代的美好回忆。