中国八三年蛇灾是怎么回事，为什么说西安是我国地裂缝灾害最严重、最典型的地区之一

西安确实是我国地裂缝比较典型的地区之一。这是由于西安位于秦岭以北中国八三年蛇灾是怎么回事、被厚厚的黄土所覆盖。因为黄土特殊的土壤结构，使西安成为我国地裂缝灾害比较严重的地区。

一是黄土垂直的节理。由于黄土结构属垂直性，在水平方面无合力。如遇地面强压，黄土就会坍塌。在关中台塬地带，容易产生滑坡，形成峭壁的地势，如遇大雨，最易倒塌。

二是黄土的孔隙比较大。黄土分布着垂直的管状孔隙，孔隙中存在有碳酸盐等，当地人称为料结石。如遇大雨或者连阴雨，黄土就会水份增加而下陷，造成危害。

三是黄土中含有大量的碳酸盐。在遇水后，部分就会被溶解，导致土壤易坍陷。

总之，地质灾害的存在是客观的，只要加强滑坡点及观察点的实际观察，就会避免地裂缝造成的灾害。

这个受灾害的影响······

哪个朝代，又不受灾害的影响呢？哪个朝代，又避免得了一些大灾小灾呢？

并不是灾害大，这个朝代，受到的影响就大。

而是要看，这个朝代，有没有抗灾救灾的能力、有多大的抗灾救灾能力。

所以，题主的这个提问，有问题。

应该是问，历史上，哪个朝代的天灾人祸，影响最大？

其实，这个问题也不对。

每一个朝代的灭亡，都是人的问题；而自然灾害，会更充分、更快速地帮助一些问题暴露出来，以加速一个朝代的灭亡。

所以，人是内因，自然环境的变化，是外因，内因与外因相互作用，促进一个社会向前发展。

如果没有小间冰期气候的回暖，就没有雨水的繁多和湖泊的众多，就没有渔猎时代的来临，

如果没有渔猎时代，就没有人类的定居生活。

如果没有定居生活，就没有农业和畜牧业的诞生。

如果没有农业和畜牧业形成相对剩余的产品，就没有相对的商品交换。

如果没有相对的商品交换，就没有商品生产。

如果没有商品生产，就没有工业的发展。

但是，所有的这些如果，都是围绕人而来的。

如果没有人，则一切的如果，都不能成为如果。

而人之所以为人，就在于人有意识，有主观能动性。

所以，人的主观能动性是最重要、最核心的问题。

这个提问，就应该问，中国历史上，哪个时候的人的主观能动性最弱？从而导致自然灾害给社会带来的影响最大？

不是不想，是根本就没有能力反，晚清时期的丁戊奇荒，算得上是清朝乃至历史上最罕见的超级灾荒之一，以往的朝代若发生这般的灾荒，通常就会引起大乱，不过丁戊奇荒期间，清朝却相对比较安静，最终竟然硬是挨了过去。

清光绪元年，华北平原一带突然出现了大范围的重度干旱，而在此之前近十年间，原本多干旱少雨水的燕赵之地，却一反常态，时常阴雨连绵，永定河屡屡决口。光绪二年，旱灾开始大范围波及，因当年是丁丑年，次年是戊寅年，所以这场大灾被称作“丁戊奇荒”。

丁戊奇荒的灾况，的确罕见这场大灾的波及范围非常广，北至辽河内外，南达江淮，向西包括了甘肃地区，几乎整个北方都笼罩在了阴霾之下，这样的超大范围的旱灾，在古代也是非常少见。

在大灾前不久，同治年间，清朝刚刚完成了对于太平天国与捻军的平定，洋务运动开展的也比较顺利，甚至这段岁月被清朝自诩为“同治中兴”，结果这场大灾，给了清朝一记重击。

1877年，丁戊奇荒的灾况达到了顶峰状态，尤其是当时受灾最重的山西与河南两地，几乎就是“饿殍载途，白骨盈野”，按照清朝当时的记录，仅仅是山东、山西与直隶三地受到大灾的州县就达到955个，其中直隶331个，几乎就没有不受灾的州县。

更要命的是，丁戊奇荒所影响的地区，几乎全都是当时人口最稠密的地区，所以受灾的人口，占到了当时清朝总人口的一半左右，由于这场大灾，还有旱灾时引发的鼠疫，最终造成的罹难人口超过1000万之巨。

同治年间，山西总人口大约1600万，但大灾之后，仅剩600万左右，约500万因大灾罹难，另则受灾出走，被迫背井离乡。时任山西巡抚的曾国荃在上疏之中写道：赤地千有余里，饥民至五六百万之众……古所未见。

自上而下的救灾力度比较有效以往的朝代，若是因大灾引起大乱，通常都是因为救灾不力，而清朝在这方面，倒是做足了工夫，为了平息这场威胁到了清朝根基的大灾，清朝也算是不遗余力。

大灾开始，清朝就派出曾国荃与李鸿章等人，奔赴各地火速赈济。一方面，依旧按照惯例模式进行救灾，另一方面，开始组织起募捐与其他形式的救济，比如鬻爵。

虽然很多人一听到卖官鬻爵这四个字就劈头盖脸，但事实上，当时救灾而被售出的爵位通常都是一些虚衔，并没有什么实缺，而清朝当时国库里早就没什么银两能用于赈济，用这些空头支票，从有钱人那里获得银两，也不失为一种办法。

洋务运动之后，东南沿海地区的商品经济迅速发展，在当时也出现了一大批比较富有的新兴实业群体，当时的实业家，得知丁戊奇荒的爆发，本着“我等同处宇内，有分地无分民”的原则，大规模自发加入了赈灾行列之中，出现了史无前例的大规模“义赈”。

除了官赈与义赈之外，各地也纷纷举行了自救，各地的传统富商，纷纷拿出了巨额款项用于赈济灾民，甚至打开自家的粮仓私库放粮。

在最基础的乡村一级的地区，各种自救组织纷纷建立了起来，为应对可能突然发生的状况，大多数地区建立了比较严密的巡查制度，确保赈济工作能够有条不紊的进行下去。

最终，这场大灾随着1879年的大范围降雨，终于过去，而这场大灾，为何没引起大乱呢？

第一，赈灾比较及时得力清朝作为最后一个王朝，可谓是把前代可能危及命运的因素给挨个清除了一遍，只不过没想到突然杀出了西方列强。而在赈济方面，很显然清朝的应对相对来说也比较及时比较得当。

大灾刚刚开始，清朝就着手于赈济，不论其目的如何，终究最后确实有效果。历代的大灾，最终引起大乱的，通常都是因为灾民实在无法维持生计，而当时的朝廷又无法有效赈济，实在是迫于无奈才揭竿而起，但凡有些希望，都不至于如此。

第二，灾情太重无力折腾丁戊奇荒的严重程度，在历史上是非常罕见的，由于这场大饥荒，大多数地方要想维持生计，只能依靠从外地运输来的粮食，本地早就没有了能够“反”的基本条件，总不至于光拿着锄头就反了，而尚未受灾的区域，当然也不会支持灾区大乱。

灾民的目的只是想要活下去，反，并非是他们的真正目的，再者，晚清时期，在普遍使用火器之类，没有一定的物质条件基础，就算反也坚持不了，根本毫无希望。

丁戊奇荒的确是造成了巨大的灾难，但是这场灾难更多的依旧属于天灾，人祸固然在其中，却并非主因，整体上，清朝对于丁戊奇荒的处置还算稳妥，曾国荃、李鸿章等人手段凌厉，也有效镇住了灾情，同时维持住了大灾之下的人口流动，遏住了可能的纷乱。

时代的因素与以往也是存在很大的区别，清朝当时虽然已经风雨飘摇，但是绝大多数的资源依旧掌握在朝廷手中，受此大灾的灾民，并没有能力反。