2019武则天墓最新消息，武则天死后为什么不埋在陪都洛阳，而要选择京师附近的乾陵埋葬

关中是唐朝的埋葬地，你这样一个西人的马仔居然这点知识都没有。武则天虽然建都洛阳，但是曾经是唐高宗的皇后，武则天死后葬在唐朝的埋葬地是天经地义的事。关中作为唐朝的埋葬地，难道不允许武则天葬在那里吗2019武则天墓最新消息？或者说难道关中不是唐朝的埋葬地（乱坟岗吗）？另外，西安不仅曾经是唐代的陪都，而且是中国乃至世界第一陪都，不仅陪都朝代多、陪都时间长，而且是世界上独一无二的一个跨越三千年的陪都。请看以下分析：

西安三千年陪都史浅析

在中华民族5000年文明历史的发展进程中，地处华夏中心位置的河洛地区，成为早期文明的主要发源于地，广义上讲，该地区涵盖了豫西和晋南等广大地区。经过长期考古发掘，已经在洛阳发现了夏朝、商朝和西周的都城遗址，这印证了司马迁“昔三代之居，皆在河洛之间”的说法。商朝末期，位于当时西部边陲的周逐渐崛起，最后，周武王伐纣取胜，在返回周地时路过洛阳。据“周本纪”记载，武王说洛河伊河边是夏人建都之地，这里地理位置好，易于控制四方，故打算在此建立都城。武王去逝后，为完成武王遗愿，成王派周公到伊、洛河畔进行测量占卜，在洛阳建成了新都洛邑，并置九鼎于洛邑。新都洛邑的建成，西周开始迁都于洛阳，置最精锐的京城护卫军东八师于洛邑，以护卫新都。此后，东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、后梁、后唐、后晋等朝代也先后在洛阳，使洛阳成为中国历史上唯一一个十三朝古都。

与十三朝古都洛阳具有同样辉煌历史的，就是具有三千年陪都史的古城西安。

西安的陪都史最早始于三千余年前的西周。西周起源于陕西，初期定都周地丰镐，但是由于周地过于偏西，无法控制经济发达、人口密集的中东部地区，因此武王灭商返程途径河洛地区时就指着伊洛河边说这里是天下之中，是夏人建都的地方，在这里建都易于控制天下。从此，西周开始在洛阳营建都城成周。武王死后，周成王继承武王遗愿，开始大规模建设成周洛邑，并迁都于此。从此，位于现在西安地区的西周都城丰镐开始降为西周陪都，这也是西安陪都史的开端。不难发现，西周既是西安建都史的开端，也是西安陪都史的开端。

刘秀结束西汉灭亡后长达十几年的乱局，在洛阳称帝建立东汉王朝。为了显示东汉王朝的正统性，东汉把曾经做过西汉都城的长安定为陪都，这是西安第二次成为陪都。

曹丕代汉称帝后，为了表明曹魏是对东汉的继承，因此也把长安定为陪都。

隋朝时期，隋炀帝认为洛阳地理位置天下最佳，随即举全国之力大规模建设新都洛阳，仅一年，一个规模宏大、华丽无比的都城就得以建成，并开始建设以洛阳为中心的隋唐大运河，从此隋朝迁都于洛阳。隋炀帝坐镇洛阳，并通过大运河南巡江南，北伐高丽。这时候，隋朝的前都城大兴成为陪都，由太子坚守。

隋朝末期，李渊起兵，由于当时都城洛阳守军实力过于强大，李渊不敢攻打洛阳，只能攻打空虚的关中，关中稳定后，经过很长时间多次交战，李世民才最后攻占洛阳。李渊在关中长安称帝建立唐朝后，关中长期干旱，导致粮食歉收。关中缺粮之严重，整个朝廷都难以为继。无可奈何之下，唐朝只能迁都到当时水陆交通中心的洛阳，而长安只能由唐朝的都城再次变成陪都，到武则天时期，武则天在洛阳称帝，洛阳成为神都，长安陪都地位也不复存在。

唐朝之后，西安又多次成为国家分裂时期一些小国的陪都，直到民国时期，西安又一次被冠以陪都名号。

从以上西安的陪都史来看，从西周到民国，时间跨度长达约3000年，是中国、乃至世界历史上，开陪都之先河，陪都朝代最多，陪都历史最长，是中国历史和世界历史上独一无二的陪都。同时也可以看出，西安建都史远没有西安陪都史久远和辉煌，是最应该值得西安人骄傲的。

删繁就简，分两个方面为题主解答。

一、武则天墓为何安然无恙。武则天墓，即乾陵，座落在陕西省咸阳市乾县城北部六公里的梁山上。我在回答一代女皇武则天的乾陵为什么从未被盗墓贼挖掘一文里详细阐述了原因，这里简单做一解释。

其实，用安然无恙形容乾陵并不妥当，据史料记载，历史上有三次大规模针对乾陵的盗掘，分别是：

唐朝末年，军阀黄巢发动四十万大军盗掘乾陵，因方向不对，没找到乾陵墓道口而失败。五代温韬，遍挖关中唐代诸陵，唯乾陵因风雨不可挖。民国初年，国民党孙连仲，以一个师的兵力盗掘乾陵，甚至使用了炸药，也因没找到墓道口而失败。究其原因，当是乾陵因山为陵，地宫是挖空梁山内部而建造，只有墓道与外界相连。

武则天入葬后，墓道即被条石封闭，并灌以铁汁浇筑，极其坚固，再在外面种植树木加以掩饰，经过千年风雨，早已不见墓道入口踪迹。

梁山地势奇峻、体态庞大，要想挖空山体找到地宫，几乎不可能实现。加之具有幸运加持，所以乾陵幸免于难。

二、慈禧陵被盗的原因。慈禧陵，即菩陀峪定东陵，位于河北遵化马兰峪。我在回答孙殿英为什么要去挖慈禧的墓一文里亦详细阐述了原因，这里也简单说明一下吧。

慈禧陵之所以被盗，主要有两个原因：一是财宝价值非凡，引人产生非分之想。

一般来说，帝后随葬之物品，在当时应是机密之事，清初，康雍乾三帝的随葬物品仅在清宫档案里才有极少部分的体现。

而慈禧陵里随葬之物，野史居然记载极其详尽，尤其是在李莲英侄子李成武所著爱月轩笔记一书中，所记载的慈禧棺内之物，稀世珍宝数不胜数，如夜明珠、翡翠西瓜、翡翠白菜、碧玺莲花等物，均是无价之宝。当时就有宫女说：这么多的殉葬物，将来必要招致后患。二十年后，果然应验。

二是清朝陵墓规制问题。

清朝帝后陵墓沿用明朝制度，但做了一些调整，主要的体现就在于地宫形制上。清代地宫深度较浅，一般仅有十数米深，而且地宫入口固定、找寻便捷，孙殿英盗墓时，距离慈禧下葬仅有二十年，修建过慈禧陵的工匠在世之人不少，给孙盗陵提供了可靠信息。

加之当时社会动荡、军阀混战，清东陵所在地域马兰峪地方偏僻、人烟稀少，几乎就是无政府状态，也给孙盗陵带来了可乘之机。

答毕，供参考。谢谢！