大清为何而灭亡的事，越勤政越亡国为何不曾出现昏君的清朝最终还是走向了灭亡

提问的角度存在误区。一个国家的兴亡大清为何而灭亡的事，不在于国家的领导者是否勤勉。国家的兴旺发达，我认为在于当时社会的意识形态和政治制度。明清就存在很大差别，明朝虽然闭关锁国，错过了大航海时代，但是明朝的内阁制度很完善，就算皇帝不上朝，各种政策也能实施下去，朝政不回荒废，明朝也是历史上唯一个不和亲不纳贡的朝代。明朝的GDP远超清朝。清朝是后金建立的满蒙政权，游牧民族跟农耕民族还是有着很大的区别的。清朝并没有承袭明朝的内阁制，对汉人官员并不重视。用不到一成的满人去治理九成的汉人，这在制度上本身就存在劣势。