央视考古挖墓纪录片，考古工作者挖掘古墓是对是错

据我所知央视考古挖墓纪录片，我们国家的考古发掘一般都是在古墓被盗、施工破坏、水土流失、裸露、人为破坏、无法保护等因素而被损毁，而不得不进行抢救性发掘的，

对已知地点的未被盗、没被破坏、没有被破坏风险的情况下的古墓，是不进行发掘的。

这能有什么问题呢？不要道听途说、人云亦云，古墓能不被破坏，能完整保存的，考古学家也不会去动它，被盗后、被破坏后，考古学家去抢救性发掘，这根本不值得诟病，这跟盗墓是两个截然不同的东西。

如果古墓被盗，他们的设备不行，也没用保护的意识，所以空气、光线进入，很多东西如竹简、字画瞬间碳化氧化了，其他瓷器、漆器、金属器物，则是能偷的就偷，不能偷的就砸了，偷出去后，也基本流出国外了。

而对于这类被盗、被破坏的古墓，对于考古学家，依然很有价值，可以考证墓主人，所处时代的文化背景，墓藏结构、铭文，甚至留下的竹简、书籍等。

所以，不了解考古的，不要去质疑，更不要人云亦云。

首先大家要清楚一件事情，并不是所有的古墓打开之后都是有尸骨的，很多古墓打开之后棺椁里都没有尸骨，因为年代太过久远，尸骨早就腐烂没了，最多也就是有一些零散的骨头，其余的早就尘归尘土归土，完整的尸体其实还是比较罕见的，至于类似辛追夫人的尸体基本上见不到，只要出土便会轰动世界。

那么假如说古墓中挖出了尸骨一般都是如何处理的呢？首先第一步肯定是想办法拼凑出完整的骨头，然后拿回实验室进行各种研究，研究结束之后大部分都会被封存起来，因为并不是所有的尸骨都有考古价值，这些也就只能封存起来，如果是有价值的尸骨，研究结束之后还会送进博物馆进行展览。

没有考古价值的尸骨有的时候也会被一些小地方文物局要去，他们会将其放在某个地方，进行展览吸引更多的人参观。假如说是保存完好的尸骨，甚至是类似辛追那样不腐的尸体，肯定是要用最好的技术继续保存的，这样的尸体考古价值非常高，不仅仅是需要做研究，每年还会有无数慕名而来的人前来参观。

值得一提的是还有些尸骨既没有考古价值，而且上面还带有尸毒，这样的尸体只会保留一点，剩下的全部都会火化处理，简单的说，发掘出的古尸重点还是要看有没有价值，如果没有一点价值的尸骨，那肯定是得不到重视的。

有趣的是当辛追夫人出土之后直接轰动世界考古界，日本首相访华的时候，专门说能不能送他几根辛追的头发，这个要求直接被拒绝，后来美国更是提出要拿月球上的一点土壤来交换辛追夫人的几根头发。所以说考古发掘的古尸如何处理，主要是看其价值。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。