清朝为什么突然灭亡了，为什么有些人吹捧清朝无昏君既然没昏君又是怎么一步步灭亡的

昏君意味着皇帝是昏庸无道不能明辨是非之君主清朝为什么突然灭亡了，纵观清朝自努尔哈赤起兵至宣统退位的三百年间，历代皇帝均比较勤政，但是他们都有一个共同的缺点，那就是故步自封，盲目排外。

这个时期中国封建专制制度发展到了顶峰，中国有句老话叫盛极而衰，此时的清朝也无法逃脱历代王朝兴亡的规律，一味地闭关锁国，看不到世界发展的趋势，清朝的皇帝也是如此，反观西方欧州国家，开始了第一次工业革命，经济军事力量极速增强，开始了海外扩张之路，而清朝由于闭关锁国，盲目自大，最终与世界军事强国差距越来越大，第一次鸦片战争实实在在的给当时的统治阶级上了一堂课，面对英国人的坚船利炮，清军毫无招架之力。

这一战惊醒了无数梦中之人，面对数千年来从未碰到过的情况，一些中国人开始奋发图强，作为最高统治者的皇帝对此也是相当的支持，古老的中国开始了师夷长技以制夷的洋务运动，至同治年间，随着大量的洋务企业开办，国家实力有所增强，国内也相当稳定，国家有一种回光返照的迹象，这一时期又被称为同治中兴，但是犹如一个乞丐穿了一件华丽的衣服，不管衣服再怎么华丽，他仍然是一个乞丐，作为一个封建专制制度发展到了顶峰并开始走下坡路的封建王朝，面对新兴资本主义国家的冲击，注定要失败。

甲午战争中虽然光绪皇帝大力支持，广大爱国官兵浴血奋战，但是仍然失败了，而且败的很惨，清政府花举国之力建立的北洋舰队全军覆没，失败的原因是多方面的，但是最直接的就是政治制度的腐败，在当时很多人看来北洋舰队是李鸿章的私产，跟他们没有关系，北洋舰队被围刘公岛时并没有清军来支援，就像《甲午大海战》中刘步蟾对丁汝昌说的一句话，被围一个月了，援军就是爬也能爬到威海卫了，这就是当时的实际情况，焉有不败之理。后来的八国联军侵华战争清军更是不堪一击，制度的落后是任何人都改变不了的，要想改变它只能推翻它，最终在武昌起义的炮火，敲响了清王朝的丧钟。

我是大飞哥，欢迎关注我！

清朝灭亡是人类社会发展的结果，东方农业文明必将被西方工业文明取代，古代的君主制王国必将被现代国家取代，可以说清朝灭亡是定数，任何人都不应为之负全责。“清”本身就暗含清盘丶清零丶划清界线丶一拍两清的意思，也有暗示中国古代终结，现代文明开启的意思，这可能就是冥冥之中有天意，有很多事情开始时，就暗示了结局。

中原王朝自古就统驭东方，乾隆皇帝在位时清朝国力雄厚、领土辽阔、人口众多丶国泰民安，别说乾隆爷了，当时整个社会上层的土绅阶层都处于醉生梦死的飘飘然状态。整个社会对海外世界一无所，社会从上到下都自我陶醉、夜郎自大。

人只站得那么高，也就只能看那么远，太平天子乾隆爷生于自大又封闭的安乐国度，成长于社会顶层的帝王之家，从小锦衣玉食，加上才学出众，所以更加目空一切，自以为是，当然从来都不会审视海外，也不可能睁眼看世界。就连处理国内外问题也仅凭个人意愿，而不会作通盘考虑，例如不计代价的攻打大小金川，和缅甸议和后，拒绝了缅甸请求清朝支援抗击英军，拒绝兰芳共和国内附清朝，听从葡萄牙的鬼话没及时收回澳门……

清朝灭亡不能归罪于乾隆皇帝一人，但是他是一国之主，所以肯定有责任，而且难辞其咎，若他做得好一些，清朝国祚会长些，但是清朝灭亡却是逃不了的宿命，只是国家所付的代价和人民所遭受的苦难可能会少很多。

国家不能闭关锁国，人不能夜郎自大。生于忧患，死于安乐。这都是绝对是真理，这人人都懂，但是一旦牵扯到自身既得利益，人的私欲就会占绝对的上峰。乾隆爷就是一代帝王，是古代君主制的既得利益者，当然也是以农业文明为基础的社会体制的维护者。他不可能进行损害清朝固有体制的任何变革，因为触动利益远比触动灵魂困难得多。所以清朝只能灭亡，任何人做清朝皇帝，清朝结局都一样，因此对乾隆帝过多的负面评价既不切实际，也没有必要。