2020奇闻异事未解之谜，前几天出现的“三峡水怪”是什么，会是未知的生物吗

最早这个视频在抖音上面看到了，当时觉得肯定就是恶作剧而已2020奇闻异事未解之谜。毕竟抖音上很多拍摄者，为了关注点赞那是无所不用极其，造假摆拍编故事更是稀松平常。毕竟上面的人都是非富即贵，人均月入十万的主。所以，他们拍出来的一些视频当个笑话就行。

然而网络就是网络，传播速度是真快。这个视频没曾想竟然引起了各方注意，甚至有生物专家都出来辟谣，不论是长江或者三峡，根本没有未知生物。这个所谓的像龙一样在水中游动的生物，不是水蛇就是一个长条撞黑色软物体，在水流的作用下好像水蛇一样扭曲摆动。

想想也是，哪有那么多未知生物，整个长江都被我们快搞的乌烟瘴气了，还会有未发现的物种？而且是这种大型的未知生物，那更是不可能。小点的未发现生物还好理解，大了的话，只要是一种新的种群，绝对早就被发现了。所以，从直觉上看就绝对不是位置生物。更不可能是什么神龙现世，龙王出巡这种迷信说法。

果不其然，有好事揭露，其就是一个桩，上面挂恰好挂了一个类似于黑布的长条物体。在湍急水流的作用下，随谁飘逸，好似神龙一般。

当然不可以，进化最基本的前提就是遗传性状，就是由基因控制的特征，这些基因在繁殖过程中被复制并传递给后代。而每一代鸡都砍掉两只脚，若干代后就认为小鸡会没脚的想法其实属于拉马克主义——获得性遗传理论。1815年，拉马克提出了一种假设，即个体在其一生中所获得的、所奠定的或所改变的组织结构，都是一代一代保存下来的，并传给下一代个体，简单归纳就是“用进废退”。

在上世纪30年代时期的苏联，拉马克的获得性遗传理论是苏联农业科学院院长李森科提出的教条的核心。李森科主义的伪科学思想假定获得性特征具有遗传性，从而反对孟德尔遗传和基因概念，拒绝自然选择和达尔文进化论。李森科宣称黑麦可以变成小麦，小麦可以变成大麦，杂草可以变成粮食。但这从未实现，到20世纪60年代中期，李森科和李森科主义彻底已经名誉扫地。

大残肢实验。1891年，一位名叫奥古斯特·弗里德里希·维斯曼的科学家用老鼠做了一项有趣的实验，他试图证明拉马克提出的获得性遗传理论。维斯曼剪掉了白鼠的尾巴，试图证明白鼠的后代出生时尾巴变短或没有尾巴，当新出生的老鼠尾巴和其他老鼠一样长时，维斯曼非常失望。但是他继续了他的实验，最后，他连续19代将901只老鼠的尾巴砍掉，但每一代新出生老鼠的尾巴都是完整的!

在当时拉马克和达尔文都不知道动物的遗传特征是由DNA编码决定的，而不是习惯或环境因素。现在我们知道进化不是拉马克以为的那样，而是基因控制的，关于基因的反证证据有许多：后天获得的特征不影响生物体的基因组；只有基因组被传递给后代。因此，获得的性状不能遗传给后代。