另外一个是推行新军。他自己的八旗和绿营兵战斗力不强，北方的新军北洋六镇被袁世凯控制，这也成为袁以后逼宫让清帝下位的资本。
另外一个就是西方民主思想的传入，以前的忠君爱国思想动摇，认为君主是封建专制，必须要打倒。
辛亥革命是如多米诺骨牌，有些是新军宣布起义比如湖北云南福建四川等。有些是地方实力派军阀看到革命派势头好宣布起义脱离清政府。比如贵州广东广西江苏等等，广东的李准张鸣歧一直牢牢控制广东，后来在立宪派劝说下起义。江苏程德全也是宣布起义仅仅在巡抚衙门挑了几片瓦以示革命必须破坏。
1911年，辛亥革命推翻大清。大清为什么会灭？我只能说不作不死。
我单从封建官僚体制说起，封建社会，官员是选拔任用制。虽然从隋文帝起开科取士，但官员进入官僚队伍后，提拨任用的权力来自上层，而不是人民，个人升迁取决于上司，开国之初，由于最顶端的皇帝比较有为，政治较为清廉，尚能保证贤达之人正常升迁，当权者德位相配。但经二至三代，皇帝及主政大臣稍有昏庸，绝大数人为了升官发财就会唯上媚上，甚至通过向上司行贿谋官谋权，逐渐形成一种“逆淘汰"机制！即小人奴才逐渐得势，混得风生水起，德才兼备的君子反而因为不会溜马拍屁而被堵塞上升之路。久而久之，官僚队伍冗员充斥，小人得志。对上极尽奴才之能，对下欺压人民。这个时候，正义之士不掌权柄，贪官污吏横行，朝纲难振，积重不返，即使改革，也难及根本，变法立宪均不得要领，只有改朝换代一条路，于是武昌那一声枪响，大清帝国轰然倒下。眼见他起高楼，眼见他楼塌了！
武昌起义有骨牌效应，趁机点燃了革命烽火，并一发不可收拾，最终推翻了清朝统治。
武昌起义是辛亥革命的开端，也是其重要组成部分。清末时期，内忧外患接踵而来，各种社会矛盾不断激化，民族矛盾和阶级矛盾尤为突出尖锐。19世纪末，孙中山成立了兴中会，旨在践行“驱除鞑虏，恢复中华”之革命，先后发动了一系列的起义活动，有“广州起义”、“黄花岗起义”，以及后来的“武昌起义”等。前两次均以失败而告终，唯有“武昌起义”取得了前所未有的胜利，也顺势把革命风暴推向了全国，轰轰烈烈的的“辛亥革命”开始了。历时不到半年，在革命党人和有识之士的努力下，终于推翻了清朝封建统治，结束了两千余年的封建帝制。武昌起义的重大胜利，是后续辛亥革命获得成功的坚实基础，具有划时代的重要意义。
清朝封建统治的日益腐朽，导致“武昌起义”必然爆发。鸦片战争后，清朝对外迎合洋人，卖国以求荣，对内残酷镇压人民，声势浩大的“天平天国运动”被扑灭了。19世纪末二十世纪初，“甲午战争”惨败、“八国联军侵华战争”失败，割地赔款不计其数，导致人民愈加痛恨清朝的无能统治，反抗浪潮此起彼伏。出卖“义和团”用于媾和列强，清末新政又迷惑人民，制造了空头支票的承诺，立宪派也已经失望透顶，有的倒戈成为了革命派，革命之势已不可避免。保路运动的风起云涌，导致革命党人的忍耐已经到了极限。于是，在不堪清政府的残酷镇压下，发动了武昌起义，顺势席卷了全国。
综上所述，武昌起义爆发是历史的必然，在革命党人的推动下，拉开了清朝封建统治灭亡的序幕。
清朝为什么四个月就灭亡，从武昌起义到宣统退位，大清朝怎么短短四个月时间就灭亡了
潜江龙资讯网
主要是清朝未期搞君主立宪清朝为什么四个月就灭亡，一一年时又搞了一个皇族内阁，内阁十一个人七个人是皇族，得罪了汉族和立宪派。他们有很多投靠了民国临时政府。
另外一个是推行新军。他自己的八旗和绿营兵战斗力不强，北方的新军北洋六镇被袁世凯控制，这也成为袁以后逼宫让清帝下位的资本。
另外一个就是西方民主思想的传入，以前的忠君爱国思想动摇，认为君主是封建专制，必须要打倒。
辛亥革命是如多米诺骨牌，有些是新军宣布起义比如湖北云南福建四川等。有些是地方实力派军阀看到革命派势头好宣布起义脱离清政府。比如贵州广东广西江苏等等，广东的李准张鸣歧一直牢牢控制广东，后来在立宪派劝说下起义。江苏程德全也是宣布起义仅仅在巡抚衙门挑了几片瓦以示革命必须破坏。
1911年，辛亥革命推翻大清。大清为什么会灭？我只能说不作不死。
我单从封建官僚体制说起，封建社会，官员是选拔任用制。虽然从隋文帝起开科取士，但官员进入官僚队伍后，提拨任用的权力来自上层，而不是人民，个人升迁取决于上司，开国之初，由于最顶端的皇帝比较有为，政治较为清廉，尚能保证贤达之人正常升迁，当权者德位相配。但经二至三代，皇帝及主政大臣稍有昏庸，绝大数人为了升官发财就会唯上媚上，甚至通过向上司行贿谋官谋权，逐渐形成一种“逆淘汰"机制！即小人奴才逐渐得势，混得风生水起，德才兼备的君子反而因为不会溜马拍屁而被堵塞上升之路。久而久之，官僚队伍冗员充斥，小人得志。对上极尽奴才之能，对下欺压人民。这个时候，正义之士不掌权柄，贪官污吏横行，朝纲难振，积重不返，即使改革，也难及根本，变法立宪均不得要领，只有改朝换代一条路，于是武昌那一声枪响，大清帝国轰然倒下。眼见他起高楼，眼见他楼塌了！
武昌起义有骨牌效应，趁机点燃了革命烽火，并一发不可收拾，最终推翻了清朝统治。
武昌起义是辛亥革命的开端，也是其重要组成部分。清末时期，内忧外患接踵而来，各种社会矛盾不断激化，民族矛盾和阶级矛盾尤为突出尖锐。19世纪末，孙中山成立了兴中会，旨在践行“驱除鞑虏，恢复中华”之革命，先后发动了一系列的起义活动，有“广州起义”、“黄花岗起义”，以及后来的“武昌起义”等。前两次均以失败而告终，唯有“武昌起义”取得了前所未有的胜利，也顺势把革命风暴推向了全国，轰轰烈烈的的“辛亥革命”开始了。历时不到半年，在革命党人和有识之士的努力下，终于推翻了清朝封建统治，结束了两千余年的封建帝制。武昌起义的重大胜利，是后续辛亥革命获得成功的坚实基础，具有划时代的重要意义。
清朝封建统治的日益腐朽，导致“武昌起义”必然爆发。鸦片战争后，清朝对外迎合洋人，卖国以求荣，对内残酷镇压人民，声势浩大的“天平天国运动”被扑灭了。19世纪末二十世纪初，“甲午战争”惨败、“八国联军侵华战争”失败，割地赔款不计其数，导致人民愈加痛恨清朝的无能统治，反抗浪潮此起彼伏。出卖“义和团”用于媾和列强，清末新政又迷惑人民，制造了空头支票的承诺，立宪派也已经失望透顶，有的倒戈成为了革命派，革命之势已不可避免。保路运动的风起云涌，导致革命党人的忍耐已经到了极限。于是，在不堪清政府的残酷镇压下，发动了武昌起义，顺势席卷了全国。
综上所述，武昌起义爆发是历史的必然，在革命党人的推动下，拉开了清朝封建统治灭亡的序幕。
另外一个是推行新军。他自己的八旗和绿营兵战斗力不强，北方的新军北洋六镇被袁世凯控制，这也成为袁以后逼宫让清帝下位的资本。
另外一个就是西方民主思想的传入，以前的忠君爱国思想动摇，认为君主是封建专制，必须要打倒。
辛亥革命是如多米诺骨牌，有些是新军宣布起义比如湖北云南福建四川等。有些是地方实力派军阀看到革命派势头好宣布起义脱离清政府。比如贵州广东广西江苏等等，广东的李准张鸣歧一直牢牢控制广东，后来在立宪派劝说下起义。江苏程德全也是宣布起义仅仅在巡抚衙门挑了几片瓦以示革命必须破坏。
1911年，辛亥革命推翻大清。大清为什么会灭？我只能说不作不死。
我单从封建官僚体制说起，封建社会，官员是选拔任用制。虽然从隋文帝起开科取士，但官员进入官僚队伍后，提拨任用的权力来自上层，而不是人民，个人升迁取决于上司，开国之初，由于最顶端的皇帝比较有为，政治较为清廉，尚能保证贤达之人正常升迁，当权者德位相配。但经二至三代，皇帝及主政大臣稍有昏庸，绝大数人为了升官发财就会唯上媚上，甚至通过向上司行贿谋官谋权，逐渐形成一种“逆淘汰"机制！即小人奴才逐渐得势，混得风生水起，德才兼备的君子反而因为不会溜马拍屁而被堵塞上升之路。久而久之，官僚队伍冗员充斥，小人得志。对上极尽奴才之能，对下欺压人民。这个时候，正义之士不掌权柄，贪官污吏横行，朝纲难振，积重不返，即使改革，也难及根本，变法立宪均不得要领，只有改朝换代一条路，于是武昌那一声枪响，大清帝国轰然倒下。眼见他起高楼，眼见他楼塌了！
武昌起义有骨牌效应，趁机点燃了革命烽火，并一发不可收拾，最终推翻了清朝统治。
武昌起义是辛亥革命的开端，也是其重要组成部分。清末时期，内忧外患接踵而来，各种社会矛盾不断激化，民族矛盾和阶级矛盾尤为突出尖锐。19世纪末，孙中山成立了兴中会，旨在践行“驱除鞑虏，恢复中华”之革命，先后发动了一系列的起义活动，有“广州起义”、“黄花岗起义”，以及后来的“武昌起义”等。前两次均以失败而告终，唯有“武昌起义”取得了前所未有的胜利，也顺势把革命风暴推向了全国，轰轰烈烈的的“辛亥革命”开始了。历时不到半年，在革命党人和有识之士的努力下，终于推翻了清朝封建统治，结束了两千余年的封建帝制。武昌起义的重大胜利，是后续辛亥革命获得成功的坚实基础，具有划时代的重要意义。
清朝封建统治的日益腐朽，导致“武昌起义”必然爆发。鸦片战争后，清朝对外迎合洋人，卖国以求荣，对内残酷镇压人民，声势浩大的“天平天国运动”被扑灭了。19世纪末二十世纪初，“甲午战争”惨败、“八国联军侵华战争”失败，割地赔款不计其数，导致人民愈加痛恨清朝的无能统治，反抗浪潮此起彼伏。出卖“义和团”用于媾和列强，清末新政又迷惑人民，制造了空头支票的承诺，立宪派也已经失望透顶，有的倒戈成为了革命派，革命之势已不可避免。保路运动的风起云涌，导致革命党人的忍耐已经到了极限。于是，在不堪清政府的残酷镇压下，发动了武昌起义，顺势席卷了全国。
综上所述，武昌起义爆发是历史的必然，在革命党人的推动下，拉开了清朝封建统治灭亡的序幕。
