大清灭亡多少年了，如果满清迟几年灭亡，中国会不会被列强瓜分完毕

满清末年大清灭亡多少年了，以慈禧为首的清政府，腐败无能，和西方列强国家签订了很多不平等条约，将国土割让给西方国家。看了《官场现形记》那本书，写的是清朝末年，清朝的大大小小官员一个颜色，就是连贪污带腐败。这样贪污腐败的国家，它想强大可能吗？如果满清继续下去，必将被西方国家彻底的瓜分。因为满清没有振兴的可能，康有为，梁启超本来可以变法维新，振兴满清恢复国威。可是触及到慈禧和大大小小贪腐官员的利益，群情激愤，一致反击变法。康有为，梁启超不得不逃离祖国，导至谭嗣同等仁人志士命丧黄泉。这些大小贪腐官员对西方国家，缩手缩脚，趋炎附势，摇尾乞怜，对同胞却心狠手辣，无情的打击。这就确定了满清必然灭亡。

傲娇自大，闭关自守，然后在富裕的国情之下玩物尚志，皇亲国戚、三公九卿缺乏危机意识，骄奢淫逸。进关统治大汉江山两百多年了，居然种族观念还泾渭分明，不相信汉人，只信任其八旗子弟，导致民心背向，缺失群众基础，自毁根基，始终被汉人视作外族，欲推翻而后快！而当年开疆拓土的八旗子弟早已糜烂不堪，再加上慈禧太后的权欲和既得利益、朝臣离心、鸦片入侵、停留在冷兵器时代的军事实力落后。因为之前太过富裕，所以一味地以为黄金白银能填满入侵者的胃口，再不济就割地称臣，导致后续国内民不聊生。各地大大小小反叛和起义此起彼伏，削弱了清政府的战力。在内外交困之际，还信奉“攘外必先安内”的错误主张，翻手为云，覆手为雨，使得仅存的保家卫国的信念也消耗殆尽。所有的不利因素和统治者的格局，使得清政府滑向了灭亡的深渊。

第一，民国时代其实已经有人编写清史了，满清遗民赵尔巽召集满清一帮旧臣编写的《清史稿》，但是因为其旧臣的身份，对满清多有美化。所以可信度不高。

第二，建国以后，前三十年以阶级斗争为纲，会给封建遗毒修史？后三十年以经济建设为中心，也没时间修史。进入二十一世纪以后，经济建设取得巨大成就，现在有精力有时间修史了，貌似初稿已经出来了。

第三，封建社会新朝为前朝修史是为了宣扬政权的合法性，名正言顺。我们是人民民主的社会主义国家，是无产阶级专政，不搞封建社会那一套，所以我们修清史纯粹是从史学方面考虑的。

谢邀。

诚如大家所见，随着现代社会的发展迅速，科学技术的日新月异，人类早已失去了以前闲时打屁，累时偷懒的日光，转而进入到快节奏生活的社会现象。

在这种快节奏生活的氛围中，不堪重负的人类早已学会用其他一些东西或事物来弥补心中那压的喘不过气来的时间观念。于是，吐槽，调侃，随着时代潮流渐渐为大众所熟知，甚至一度还愈演愈烈。

“大清亡了”这四个字，取自一部穿越电视剧，讲述的是雍正皇帝穿越来到现代，一次偶然看到电视机正在播放大清灭亡时，吃惊的雍正皇帝大喝一声“大清亡了”这四个字。

谁也没想到，短短的四个字，却在几年后的时间里一夜爆发，彻底成了不少人嘴里的口头禅。

那么，“大清亡了”这四个字到底是什么含义呢？其实要解释一点也不难，毕竟，这是时代变相的产物，是人类发泄情绪的调料剂，也是大众对某些事物后悔时最为惊讶的情绪发泄。

谢谢。

清朝是我国封建历史上的最后一个朝代，统治者为满族的爱新觉罗氏。从1616年努尔哈赤称汗建国大金起，到1912年清帝溥仪退位，清朝正式灭亡，共296年，十二位皇帝。如从清兵入关算起，则共历十位皇帝，268年。清朝十二帝分别是：

太祖天命努尔哈赤1616－1626

太宗崇德皇太极 1636——1643

世祖顺治福临 1644——1661

圣祖康熙玄烨 1662——1722

世宗雍正胤禛 1723——1735

高宗乾隆弘历 1736——1795

仁宗嘉庆颙琰 1796——1820

宣宗道光旻宁 1821——1850

文宗咸丰奕詝 1851——1861

穆宗同治载淳 1862——1874

德宗光绪载湉 1875——1908

宣统溥仪 1909——1912