故宫的神秘，你曾在故宫里面有什么有趣的经历

诗画人生，相约篁岭。专注文旅，净化心灵故宫的神秘！岁月真是一把无情的“杀猪刀”，故宫今年终于迎来她的600岁生日，而我游玩故宫一晃也二十多年过去了。

记得那天我是一大早就去了，那时的故宫游玩的人不是很多。因为从小就听母亲说皇帝上朝的地方就“金罗殿”（我们婺源方言，应该叫金銮殿），她还说整个宫殿都是用黄金做的，金光闪闪，每次说得我都是两眼放光。于是，我到北京，自然第一个就是要亲眼去看看：皇帝的金銮殿到底是不是母亲说的那个样子。

偏巧那天天气不是很好，有点阴沉。我满怀期待步入大殿，可哪里有什么遍地黄金？我心里很是失望啊，不知怎的，还徒增了许多压抑之感，总觉得金銮殿里阴沉沉的，毫无生机。

我赶快离开，然后就随着人流来到了“后花园”，听导游说是皇帝累了散心的地方。还别说那里栽种了很多奇花异草，假山也很别致，看到这些曼妙的景致，自己顿时豁然开朗，天空也放晴了！

好了，这便是我游览故宫时的经历，是不是有点意思呢？

从博物馆的角度看，虽然北京故宫和台北故宫现在都具有文物收藏、展示、研究、教育等功能，但是这两者之间有很不相同的地方。

建筑价值不同。北京故宫是明清两朝的皇宫，是世界上保存最完整的木石结构的古建筑群，它的建筑本身就隐藏着丰富的文化密码，是中国传统文化的结晶，具有无与伦比的历史价值、艺术价值和科学价值。可以说，北京故宫是一座世界“文化殿堂”。而台北故宫是上世纪60年代建设的仿古建筑，虽然建筑自身具有中古传统宫殿的格式和元素，但它的艺术价值无法和北京故宫相提并论。

（北京故宫）

文物藏品的来源、价值和社会影响力完全不同。北京故宫藏品主要来源于明清宫廷旧藏，时代序列、传承关系比较完整环闭；台北故宫的藏品基本上是1945年和1949年，国民党运送到台北去的北京故宫、颐和园、沈阳故宫等地的旧藏，整体上看，它的体量、价值都和北京故宫的藏品差很多。北京故宫现在的藏品达到了180万件，其中三级以上珍贵文物的占比超过了百分之九十以上，这在全国首屈一指。台北故宫现有藏品尽管超过了80万件，但是它的藏品数量和丰富性远远不能和北京故宫相比。

同为博物院，两者的影响力差异很大。作为世界上五大宫殿之首，北京故宫是世界文化遗产。它作为博物馆的历史尽管不到100年，但北京故宫是全球文化遗产保护的典范，是全球旅游者向往的地方之一，它每年接待的游客量接近2000万。台北故宫作为博物馆的历史虽然也有半个世纪，但是它最初的动机是为了保存国民党运到台湾的文物，随着时间的推移，台北故宫的文物展示、交流活动日渐丰富起来。

（台北故宫）

从全球博物馆的影响力来看，北京故宫无疑属于第一方阵，而台北故宫只能望其项背了。

故宫的屋顶确实比较干净，尤其是到太阳光强烈的时候，那满房顶的琉璃瓦闪耀着金光，真是特别壮观！

粗粗一看，这故宫的房顶好像还真没有鸟粪（如下图）

这是为什么呢？

首先第一个，有专门的洗扫太监负责清理，他们归内务府管辖。宫女要不要爬房顶干这活呢？暂时还没有查到相关资料，毕竟还是男人上手比较方便。

其次，在很多资料里都提到了故宫的屋面设计不利于鸟类在这里停靠。除了琉璃瓦的釉面非常光滑，带有一定的倾斜度外，有人还提出了当年工匠设计屋顶时采用了一种叫“莺不落墙顶”的设计方式。

从字面意思来说，这种墙顶就是连“莺”都不愿意落在上面，怎么办到的呢？

据说是将屋脊上筒瓦的宽度设计成大于鸟类的趾间距，这样鸟儿就在上面站不住，没有鸟来，自然就没有鸟粪，同时，整个屋顶的坡度也比较大，也是为了防止鸟类长时间停靠。

关于这种说法，小君在官方资料里还没有查找到相应论述，但根据我多年去故宫的目测经验，确实屋顶正脊也好，垂脊也好，它们的宽度貌似真的比鸟类趾间距大，故好像还真没有鸟类愿意在上面多待！

不过也不是没有例外，在秋冬，尤其是是冬天的时候，故宫里有一种鸟特别多，那就是乌鸦，有时黑乎乎的站在屋顶的大鸱吻或者其他地方，不知道有没有拉粑粑呢。

其实如今故宫开放的区域并不多，咱们能看到的也算是它的重点区，像乾清宫、太和殿之类，而像很多偏僻的宫区咱们也看不到，因此，到底是不是整个故宫的屋顶都那么干净，没有鸟粪，这还要打个问号？

不管怎么说，这样的屋顶设计确实让鸟粪几乎没有，但小君觉得，要是在明清两朝，能让这屋顶如此干净，没有鸟粪的功劳可能还要最终归结于“人”，那些辛苦打扫的宫人们。