古埃及人为什么灭绝了，现代埃及人是古埃及人后裔还是阿拉伯人后裔

从语言和文化上古埃及人为什么灭绝了，现在的埃及人大多数都认同自己是阿拉伯人，至于血统上就很难判断了今天的埃及主要由两大民族组成，阿拉伯人和科普特人。前者是埃及的主体民族，占全国人口的85%以上，后者是埃及唯一坚持基督教信仰的民族，约占埃及人口的10%。

其中，科普特人坚持自己是古埃及人的直系后裔。

（科普特人，原是阿拉伯人对古埃及人称呼，意为“埃及的基督教徒”）

作为世界上最早的文明起源地，古埃及人创造了辉煌灿烂的埃及文明，对整个西方乃至世界产生了深远影响。

但时至今日，曾经建造金字塔的古埃及人却“不见了”！现在的埃及变成了一个阿拉伯国家，那如今的埃及人到底是阿拉伯人还是古埃及人？

公元前1世纪，古埃及最后一个王朝，托勒密王朝被罗马征服，古埃及灭亡。此后到公元1世纪，埃及开始渐渐的接受基督教。到公元400－800年，基督教是埃及绝大多数人信仰的宗教。

不过到公元7世纪时，阿拉伯人从西亚·崛起开始入侵埃及，并很快的征服了当地。相对于罗马人，阿拉伯人对埃及的影响更为巨大。

阿拉伯人不光要求埃及人改宗伊斯兰教，而且还在民族上同化古埃及人。

摄于阿拉伯人强大的武力，渐渐地绝大多数古埃及人都成为穆斯林，并丧失了古埃及的文化。只有少部分古埃及人坚持了自己的传统，没有变成阿拉伯人，这些人渐渐的演变成今天的科普特人。

但不论是埃及的阿拉伯人还是科普特人，其血统都极为复杂。

其中埃及的阿拉伯人融合了古埃及人，阿拉伯人，罗马人，希腊人，波斯人，突厥人和少量高加索人血统，绝不是单纯的阿拉伯人，也不是绝对的古埃人后裔。（埃及头号球星萨拉赫，他就是一名埃及阿拉伯人，从外貌上他与其他国家的阿拉伯人没有太大的区别）

而自认为是古埃及直系后裔的科普特人，其血统也不见得有多么的纯正。经过上千年的民族融合，大多数的科普特人在外观上与埃及阿拉伯人并没有任何区别。

而科普特人同样也说阿拉伯语，双方只是在宗教信仰上有所不同。

（这张壁画中最右侧的人物是古埃及人对自己的刻画，看样子古埃及人不太像是白种人，倒像是黄种人）

（联合国前秘书长加利就是埃及科普特人，但他看起来是个白种人）

今天的埃及人是融合了许多血统的阿拉伯民族，但起码在文化上，现在的绝大部分埃及人都认同自己是阿拉伯人。

其主要原因是这些文化在新的历史条件下不适应。所以外族入侵以后，这个文化就灭亡了。其实中国在发展过程中，也有很多少数民族的文化灭亡了。当然有一些元素融入到了中华文化的主体中。但其主要部分已经灭亡了。

中国也曾经多少次灭国，中原地区被少数民族侵占。可是无论谁入住中原，都得学习和使用中国文化。为什么？因为中国文化，最主体的部分，是政治学和管理学。不用这个方法管理，这个国家就管不了。五胡乱华，元朝、清朝，都是如此。所以中华文明能够亘古不衰，是由于中华文化的先进性、成熟性、包容性、可调整性。说白了，中华文化是个开放的文化，在其主体上，可以包容和嫁接任何文化。

那么中化文化的主体是什么？就是儒家思维。当今很多人还认为，一定要去掉儒家，中华文化才有生命力。其实错了。只有在儒家主体的庇护下，才能道并行而不相悖，各个文化才能得以发展。

比如今天中国的工业化和科技发展，确实学习了西方的先进经验。可是那都是在技术层面上的。这些技术需要在稳定的管理平台下，才能得以发展。这个平台就是合理的政治平台。那么我们今天可以对比古今，我们发现今天的政治思维很多都来自于历史，来自于儒家。比如：厚生的原则，民主集中的原则，一国两制的原则，少数民族区域自治的原则等。甚至官员的三年轮换，考评制度，选拔制度等等都是与古代一脉相承的。

儒家文化，不但适用于先秦，而且适用于中古，更适用于今天。当然这需要我们认真去学习，去分析。哪些思想可以在今天使用，哪些思想不符合今天的原则。朱熹当年就讲，礼乐射御书数，这个驾车，已经不重要了，已经被淘汰了。所以我们就可以不学了。这就是儒家文化这种与时俱进的思维。

其它哪种文化可以与之相比呢？我们可以广泛研究对比一下，可以深入探讨交流。