孙悟空墓出土的金箍棒 挖出，《西游记》假悟空的金箍棒是哪里来的

西游记里假悟空的金箍棒是真的孙悟空墓出土的金箍棒 挖出，假悟空也是真的，假唐僧，八戒，沙僧都是真的，只有如来说了假话。

西游记是中国道佛文化交汇的通俗体现，至西游起，道佛两家已基本能和谐共处。在此以前，道家佛家争论较大。佛欲以客欺主，道欲灭佛独存，所以或拟或灭，上演了一出出争宠的后宫大戏，皆寻求统治者庇护，此消彼长，彼长此消，西游以后，各处寺庙，大多神明来历复杂，既信太上，又供如来，俨然一家。当然，由于和尚敛财较为有术，忽悠能为强，总体道家势弱。

那么言归正传，六耳猕猴一段吴承恩为何如此忽悠这一段呢。看孙猴子出身便明白，老孙天生天长，来自于女娲补天之石，后远渡重洋，拜师菩提，学法三星洞，后回花果山，索宝龙宫，大闹天宫。注意，这老孙完全一道家子孙，学的是道家技艺，闹的是道家祖庭，整个一道家不肖子孙。

再来，老孙生于道，学于道，长于道，大闹天宫竞无道法可施，号称道家第一的太上也仅烤烤而已，最终要西天光头来帮忙。明白了吧。

一压五行五百年，一步一趋到西天。其实是不服的，老孙道行高超，居然要助人取佛经，所以，一路不驯。直至此处，如来托六耳之名，灭真性悟空。从此以后，庙里多了个和尚，观里少了个道士，西天之路，坦荡而宽广。当悟空再回三星洞，菩提已不再，蛛网早尘封。

明白了吧，老吴其实对佛家是不满的，对道家是哀其不幸，怒其不争。

一部西游，取的是经，伤的是文化。写的是猴子，悲的是精神。

不请自来哈。

《西游记》中，貌似没有描写其他正面角色拿起金箍棒的情节。

原因很简单，美猴王才是真正的主角啊，定海神针金箍棒，是为了彰显猴子的伟大神力的，是为他量身打造的。

（图自网络，侵删）

其他的正面角色，如果尝试拿金箍棒，只能会感到很费劲，或者拿不动，这样才能显示出悟空的特别啊。否则，人人否可以拿起来耍，金箍棒跟悟空的匹配性，就会被降低啊。

不过，在玉华州，黄狮精曾偷走了悟空等三人的武器，包括金箍棒。可是，这些狮子精并没自己用金箍棒，可见，这玩意，就算能作法勾走，真要用的话，还真不容易。

那些张谋财害命的强盗呢，更不用说了，“豆腐脑（脑浆）”都被砸出来了。

反面角色中，大概只有六耳猕猴外能够玩得了金箍棒。孙悟空有的东西他都有，包括金箍棒。只是这个假猴子，实际上是孙悟空的心魔，也就是另外一个他自己。用弗洛伊德的话说，就是被压抑的本我，另外一个想干掉婆婆妈妈的老唐僧，爱给自己添堵的猪八戒，还有老好人沙和尚——当猪八戒鼓动唐僧处罚猴子时，他却不为猴子说话。然后，自己组织一个高效、听指挥的队伍取经。

在平时，如果真比力量的话，可能猪八戒更大一些，毕竟那夯货能吃能喝啊！在荒山野岭没有路时，都是八戒开山开路。整个取经过程中，挑行李的主要也是他。（电视剧中，改为沙僧挑担了）不过，在神力方面，八戒远不如猴子啊。拿武器时，他们恢复了半神的身份。

猪八戒，毕竟是悟空的帮手，作者不会直接让两人对比力量的:

一是，单纯地比较力量大小，不好玩。

二是，有比较就有输赢，输的肯定是猪八戒，没悬念。从他们俩所用武器的重量，就可以看出谁更猛了啊。

三是，从战斗力来看，八戒远逊于悟空，不具可比性，作者不会拿八戒跟悟空相比的。

以上。

大冷天，码字不易，觉得文章不错，记得点赞鼓励哈。更多精彩，敬请关注:风雅人文观察。

悟空啊，你能问上别的吗？

因为不敢收啊，你想想，金箍棒的来头可不小，是谁打造的？太上老君，太上老君打造好后，经由大禹之手，才留给了孙悟空，假如收走了，老君会是甚么反响？

也没必要收回，悟空被压五行山，其实能压住孙悟空的并不是山，而是六字真言，六字真言把孙悟空的命门都封了，他是如何也逃脱不了，所以没必要收！

再说也不敢收，都知道金箍棒出自老君之手，而孙悟空屡次在天宫惹事，老君完全有能力收走的，但是没有，如果这个这个时候，把金箍棒收了，那明显是跟老君作对，这一点，是有所顾忌的，所以不敢收！

再有如来想收编孙悟空，以如来的法力，完全有能力把孙悟空整死的，但是他选择了监禁孙悟空，孙悟空神通广大，通过几百年的面壁思过，肯定可以据为己有，所以，就没有收回金箍棒！