龙是否真的存在 真实案例，中国历史上有没有“龙”的存在呢

按主流说法龙是否真的存在 真实案例，龙只是传说生物，是中华民族的一种图腾崇拜。

之所以不被认为是真实存在的，主要就是没有发现活体，没有任何现存尸骨，也没有官方认证的毫无争议的影像。

也就是说，现在的中国龙，只存在于文字记录和口头传说中，虽然对于龙的描述非常细致，就像真实存在一样。

但是，没有办法证明它的存在。

不过，史籍中关于龙的记载，还是很多的。

《唐年补录》中就记载，有青龙坠落在桐城县境内，身上有伤，很快就死去了。这条龙身长十多丈，头上有角，有爪子，爪子上还有红膜。

还有记载说南宋时期，太白湖边发现一条龙，长有鳞片，龙须很长，腹部是白色的，身上是青色的，头上有角，身上的味道很腥。

明代也有记载，说广东发现一条龙，约一人高，身长数十丈。

《永平府志》记载道光年间，曾有龙坠地，龙身上的腥臭招来了很多苍蝇虫子。当地的老百姓给它搭了棚子，不停的给它身上泼水。几天后，一场暴雨，龙离开了。

著名的“营口坠龙”我就不说了，大家都知道了。

我在浏览关于龙的传说时，经常能看到普通人描述自己见龙的经历，描述的非常真实。

所以有时候也在想，龙到底是不是真实存在的？是不是我们还没有发现证据而已？

作者提出十二生肖除龙之外都真实存在，问题的切入点非常犀利！这个问题问的很好，下面我来说说我的看法。

上个世纪大批楚简、秦简、汉简重见于世，其中有些简牍提到了十二生肖，这十二生肖与现今的基本一致。龙这种动物，有人说是古人的图腾崇拜，还有人说是精神上的寓意，各有各的说法。我个人的看法是：龙是真实存在的。主要原因有以下几点：

1、古时候环境非常好，民风淳朴，人类和大自然相处的非常和谐。那时候的很多物种现在都灭绝了。但是我们不能说现在看不到，且没有史料记载就否定他的存在。或者说没有足够的科学作证就是假的。这种判断问题的思路就是错误的，因为科学在发展，人类在进步，过去很多不可能实现的事情，现在都一一实现了。

2、即便是图腾崇拜，他总得有个点给予支持。我认为这个给予支撑的点就是现实的存在，因为古代皇帝衣服都是黄袍，上面都是龙的图案。古人对天文地理的掌握能力不低于现代人，只是看待问题的角度和维度不同而已。就像是灵魂，你说有还是没有？不能说科学证明不了就说明他的不存在。

3、我们说任何一个事物能传承流传几千年，必然有他的价值。龙作为一种动物也是一样，如果连根都是假的错误的。为何还能有如此的影响？这里面绝不是一句图腾崇拜或者封建迷信一句话就能够开脱的。这里面根深蒂固的道理，恐怕不是我们能够解释的通的。但是我们可以从哲学的角度去进行分析。

上述三点就是我想表达的，希望能引起作者的思考，关于点击关注，了解更多玄学知识，谢谢大家，谢谢头条。