月球是空心,怎样证明月球是不是中空的

谢邀!怎么去证明月球是不是中空月球是空心?人类只有上个世纪六十年代,美国和苏联的宇航员曾经有登陆过月球,而且时间非常短,且范围很小,也只是带回一些土壤和岩石样品,且他们都不是地质专家,也不是地理和物理学者,不可能对月球有较深刻的认识和了解,且都是停留在月球表面的工作,

月球是空心,怎样证明月球是不是中空的

对任何事物的了解,都是要剖析内部的结构并得到充分的认识和了解,才能得出正确的结果。人类生话在地球上几万年,文明时代也有五千年的历史,进入科技时代也有了几百年的时间,对地球有客观和较充分的认识。最重要的是发展和创立了科学体系,创立了物理学,生物学,天文学,化学,考古学,地质学等学科,对地球的地貌,地层,岩土层,对地震,火山有长时间的考察和探索,才能推断地球的结构和成分,才能依据客观的理论来对地球进行科学的研究分析和利用,这也还是停留在地球浅层的科学认识和利用,能证明地球中心是岩浆,也是火山爆发喷出地面冷却后的岩浆残存物火山岩,进行上百年的地质调查和考古工作,才能科学地认识地球的结构得出的结果。至于对月球的内部结构和成分,也只是用带回的样品来分析月球上的物质成分,月球深部和月球表面的地层地形和构造还有待于专家能有全面的实地考察调查,才能了解月球内部的结构和成分,对月球的内部结构是什么物质是否中空,只能是推测而已,大多都是用人们自己居住的地球的样子成分来说月球,这也是不是专业的所以然而然的一种直观见解,所以说月球是否中空,就是头条问答的问答,用各自的认识和见解来回答问题,这也是百花齐放,百家争呜的发挥园地。

从地球上望月球,它看上去与太阳的大小差不多,造成这种错觉是距离奇怪的安排。

月球是空心,怎样证明月球是不是中空的

月球的直径是3476公里,而太阳的直径是139.2万公里,也就是说太阳的直径是月球的400倍。

但地球到太阳的距离是14960万公里,地球到月球的距离只有384401公里,令人难以置信的是,月球到地球的距离刚好是地球到太阳距离的1/400。

所以从地球上望去,月球和太阳大小差不多,这样月球就正好处在可以发生日全食的位置上,月球不大不小,准确无误地与太阳重合。

天文学家把这一奇怪的现象称之为“天文学的事故”

如果月球后面有外星人的话,当然这是一个假设。如果月亮后面真有外星人的话,以人类现在的科技和发射到月球去的那么多探测器早就发现他们的存在了。人类的太空技术虽然在宇宙面前还什么都不是,弱小得不值一提,但用来探测自己家门口的月亮,看看其表面情况应该还是问题不大吧,再说如果有外星人在上面活动,不可能一点动静都没有,这么几十亿年难道他们就一只躲在月亮里面连面都不露一下吗。难道是怕我们?不大可能吧。所以我觉得月亮上应该不会存在外星人。

月球是空心,怎样证明月球是不是中空的

月球是空心,怎样证明月球是不是中空的

月球是空心,怎样证明月球是不是中空的

不过这里是假设性的,假设月亮的后面有外星人,终于被我们发现了,我们应该如何与他们相处呢?

我觉得首先应该弄清楚他们在那里的目的和他们是怎么来的。我是这样分析的,如果这些外星人是太阳系外其它星球上来的,这说明这些外星人的科技是超过我们人类的,说明他们已经具备了星际航行的能力。那他们来这里的目的是什么?首先他们肯定是发现了我们,但是不了解我的的能力,把月球当成一个观察基地,对人类进行观察研究。说不定那些神秘的UFO就是他们派来搞科研的。但我认为他们没有恶意,不是为了要入侵地球,不然从古到今都有关于UFO的记载,人类的这点本事,他们应该早就摸清楚了,如果是为了搞侵略,夺取资源的话,可能地球早就沦陷了。所以,他们应该是没有恶意的,极有可能就是宇宙探索,科研观察目的。在这种情况下,既然已经发现了他们,人类不要鲁莽行事,首先应该让他们同样的感觉到我们也没有恶意,而是善意的。然后尽可能的想办法和他们进行沟通,一回生,二回熟,先交个朋友再说。等以后大家混熟了,关系搞好了,能相互正常交流了,再想办法弄点好处。比如让他们帮忙指点一下人类的科技什么的。如果他们不想和我们沟通,不愿意理咱们怎么办呢,那就算了呗,以前是怎么相处的,以后还怎么相处吧。千万不要去惹是生非,搞什么小动作,甚至还跑去抓人家回来研究,这些事千万别去干,小心人家一不高兴把咱们给灭喽。

再假如那些外星人不是其它星球派来的,而是月球上土生土长的本土人。他们可能一直呆在月球内部,最近才掌握了露个面的本事。那就更好说了,都这么多亿年了,不管他们存在了多久,至少也没多少能耐,到现在才有能力跑到地面上来溜达。估计和我们差不多,说不定还不如我们。不管这些,一样先交个朋友,万一人家很强大呢,隔壁邻居这么久,难得才认识,以后互相帮助,各取所须,共同发展,共谋发财。总之,就是不能主动先去惹事生非,实在不行保持现状,如若他要战,那便战,难道还等着灭亡不成。

以上就是我对这一假设的个人看法。

2022-06-11

2022-06-11