汉族其实已经不存在了，为什么汉服、古代汉族男性发式在中国消失了，在外国也消失了

什么叫做消失了，想穿就穿上呗汉族其实已经不存在了！

前提条件哪个朝代的汉服才是正宗呢？

每个朝代的汉服都不一样，而且每个朝代南北之间还是有区别的，没有什么真的是一统万年的。

汉服的形式应该是没有消失的，主要消失的是发型

古人日

发肤受制于父母是不能替的，长发高鬓立冠而居。

汉服影响很大的那蒙古族的衣服，再看看云南有些少数民族的衣服，汉服还通过华夏文明影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征，其实汉服还有藏族人的服饰。

其实汉风那种穿戴一直都保留着，只是每个朝代都有变化，越是前进什么东西都不可能完整保留。

与时俱进而发型这个东西怎么说呢？

养个长发，当年古代劳动就缺，农田里一大堆要种，家里一堆家务是要做，儿女一大堆要养，猪羊一大堆要喂，有了点柴火，都做饭去了，那还有这么多柴火和人力烧水来洗澡洗头，那样年代女人都很不洗澡，哪有柴火是拿给男人们霍霍。

古代男人们这么长的头发，到现在都成问题，费洗发水，费热水，费功力而且还要梳理，真够麻烦的！！

而且那个电视剧里面看见似乎一个一个都是宽袍大袖，怎么怎么飘飘欲仙！

那只是贵族的打扮，真正的在民间的话，男的就是不穿裤子，只穿个袍子就下地干活了，同时戴了个帽子的，经常长年累月都不洗澡，长满了虱子了。

扣心而论，把头发剃了以后是不是更清爽一些呢！

汉服党们也不能否定。

就无关于民族意识！

人是一种生存性的动物，那种利于自己的生存才是最大的道理。

其实纵观全世界现在有几个人把头发养的长长的，然后盘起来？

大部分都是短发

清爽点好洗头，真的好打理呀！

连我个女人都不愿意养长发，理解一下当时的男人，早上赶紧就要出发上班了，那个长发满满的齐腰啊！穿个大袍子开裆裤去挤公共汽车，人家踩着后面的衣角什么都露出来了。

好不尴尬！

服装是与时俱进的，赵武灵王胡服骑射到了明朝以后窄袖立领，汉服一直是在改变中进行的，没有从来就没有固定的一个形式。

为什么到了清期末的时候剪辫子，清朝汉人反而不愿意剪，不是什么汉人被满人什么洗脑了什么什么的，而且他们认为剪了辫子以后是不是又会恢复汉式，因为相对来说辫子比古代的那种发型其实还容易清洗一些，这是一个生活上的常识而已！

纯正的汉族人是并不存在的，没有所谓血统纯正的汉族一说。

很多人都爱举出DNA检测结果，来论证汉族的血统如何纯正。

这种思维是狭隘且错误的。

目前的DNA检测都是针对男性的y染色体测试，并不考虑线粒体mtDNA的遗传——即母系血统的遗传问题。

所以，大家都觉得繁衍后代靠着男人自己通后门、男人内部就能完成吗？既然繁衍需要女性，这种规避女性的检测有何意义？

更何况，从样本容量的角度考虑，中国有14亿人口其中至少13亿都是汉族。我的问题是：目前有哪所大学或检测中心，能够覆盖这种数量级的样本？

答案显然是没有的，目前所有关于DNA遗传的观点都是推测而已。

更何况，民族（nation）是一个比较晚生的概念。

你用一个19-20世纪、基于特定背景才产生的社会科学概念，去描述历史上的遗传问题，这本来就是缺乏逻辑的。

此外，任何的民族都是在不同族群的互动中才形成的。换言之，两个或多个民族的互动，形成彼此不稳定的边界，这个时候，才出现了民族的基础。

汉族的形成是基于“族群意识”（ethnic consciousness），而不是血统。

在不同人群的相处中，能否以民族的名义组织起其内部的思想；在族际竞争时，民族能否成为动员的单位，这才是问题的关键。

总而言之，血统是个不科学的伪概念，没有讨论的意义。