30万大学生血案，昆明一男大学生领证才一小时就要求离婚，女方索赔30万合理吗

真是把婚姻当儿戏了30万大学生血案！

这事儿就发生在最近，昆明。

男方是一名95年的在校大学生，女方是一名97年的护士。起诉离婚的是男方，他认为和女方在结婚前已经分手，因女方分手期间多次发短信骚扰和刺激他，才做出草率决定，向父母谎称学校需要户口本。女方认为男方存在故意骗婚行为，应该赔偿自己30万元。不过，最终法院没有判决二人离婚，而是认为两人经过恋爱，有一定感情基础，感情没有破裂，驳回了男方的离婚请求。

这个案子里，虽然离婚请求被驳回了，但是有几个很有意思的法律问题，可以谈谈：

一、婚姻是否可以因欺诈而撤销？女方提出男方是骗婚，意思是两人的婚姻是受欺诈而订立的。

在法律上，如果两个人结婚以后在离婚，那么婚姻状况就变成了离异。而如果是撤销婚姻登记，那么就属于从未结过婚，婚姻状况记载为未婚。

我们知道，合同如果是受这欺诈订立的，是可以要求法院撤销的。婚姻从本质上看，也是男女双方都约定，类似于合同。那么，如果一方受欺诈与另一方结婚，能不能要求法院撤销呢？

这在以前是不可能的。在《民法典》出台之前，法律并没有规定一方被骗婚后，可以要求撤销婚姻登记。

因为结婚最重要的是感情的事，感情是否达到了可以结婚的程度，是一种非常主观的判断。某种行为是否可以导致一方决定与另一方结婚，也是非常主观的，其他人难以判断。

因此，法律一般不认为婚姻可以因受欺诈而撤销。如果婚后发现一方婚前有欺诈行为，导致两个人感情破裂，可以要求离婚，一般不允许撤销婚姻。

在《民法典》出台之前，法律只规定了受胁迫结婚的，可以起诉撤销婚姻。但对于受欺诈结婚的，并没有规定可以起诉撤销婚姻。

不过《民法典》中，规定了一种情况下，受欺诈结婚的，可以要求撤销婚姻。

《民法典》第一千零五十三条第一款规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”

婚前患有重大疾病，隐瞒了，当然属于欺诈。因此，这一规定，也算是欺诈婚姻可以撤销的一个规定。但这一规定，有着特殊的背景，因为《民法典》之前的《婚姻法》规定，有不宜结婚的重大疾病，是禁止结婚的，如果结婚了，婚姻也是无效的。但是，现在《民法典》取消了这个限制，作为补充，新增了这一规定。

也就是说，根据现在的规定，患有重大疾病，只要告知了，就允许结婚。比如艾滋病患者，以前是禁止结婚了。现在允许结婚，但要求对方必须知情，你情我愿才可以。如果一方婚前隐瞒了，婚后另一方知道了，可以以此为由，要求撤销。

不过，除了这种法定情形以外，法律仍然不允许以骗婚为由，起诉要求撤销婚姻。

比如说，张三与小丽交往期间，伪装自己是富二代，之后两人结婚。结婚后，小丽才发现上当受骗，张三一穷二白，婚前送给自己的珠宝首饰都是假的，房子也是租的。这种情况下，小丽是不能以张三是骗婚为由，起诉撤销婚姻，只能离婚。

二、骗婚是否可以索赔？对于骗婚，我们之前说了，只有隐瞒重大疾病这一项可以起诉要求撤销婚姻，其他情况是不允许的，只能离婚。

那么，对于隐瞒重大疾病，导致婚姻被撤销的，目前法律虽然没有明确规定可以索赔，但法律规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这是侵权的一般规定。

一方婚前故意隐瞒自己患有重大疾病，违反了法律规定，显然存在过错，如果因此导致婚姻被撤销，给另一方造成了损失，另一方当然可以要求他承担侵权责任，赔偿因此给另一方造成的精神损失等。

但是，需要注意的是，如果不撤销婚姻，那么一般不认为给另一方造成了实际损失，要求赔偿将无法得到支持。

那么,如果因为骗婚，导致离婚，被骗婚一方可以索赔吗？

不能！

因为，法院准许离婚的理由是双方感情破裂，而不是一方婚前骗婚。

法律虽然规定在一些情况下，离婚后或者离婚时，一方向另一方可以索赔，但骗婚并不在这些情形里。

《民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。”

这五种允许索赔的情形，都要求是婚内出现的，骗婚并不包括在内。

因此，只能说，结婚还是尽量婚前擦亮眼，多相处，不要在婚后发现与婚前的想象不同，再后悔。

我是法律人家子，关注我，每天学点法律小常识。