性开放d，现在社会对性越来越开放是好是坏？

有人说性开放d，第一个提出性开放的人是哲学家，后来去拿自己的身体实践性开放的都是流氓。现在社会对性越来越开放当然不好，而且坏到了极致！

因为对性越来越开放，就降低了人作为高级生命的属性，也破坏了人应遵守的生活秩序的社会属性。虽说性开放有利于人们解放思想，开拓进取，但性开放过头了，就会造成一定程度上的混乱，让许多人失去道德底线，简直和动物的行为没什么两样。这样不仅会导致一些家庭的解体，而且也无法堵绝艾滋病和各种性病的传染渠道。

泛滥的性开放造成的恶果是有目共睹的，我想大家早已开始反思了。想想那些把孩子生在学校侧所里的事，还有那些男女三角关系发生的杀人的事，及最近冒出来的＂智障母女遭性侵13岁女儿怀孕＂的惊人案件等等，如此这般的恶性事件，都与性开放脱不了干系。

因此，提倡解放思想可以，提倡性开放绝对不行。无论提倡什么，都必须有个度。超过了这个

度，好事就会变坏事，恶果也会如影随形。

性开放，应该是人类对自身认识不断发展的最终产物！

性本身与社会息息相关，社会是通过控制性知识的传播，性行为的实践，性自由的意识来控制人类性活动的产生，发展和认知的！

性开放对人类是双刃剑！

首先性知识的开放，可以帮助人类正确了解自身的成长和变化！但是什么年龄，获取多少知识，还没有很明确的好方法！目前来看，初中接触，高中部分了解是比较好的启蒙时间和方式！

其次性行为的开放，不符合社会的伦理道德，不被大多数世人所接受！仅限于情侣或者夫妻之间的开放，是人性与社会比较和谐共存的方式。

最后性自由意识的开放，我的性我做主并不犯法，但是社会道德伦理是对它的天然约束！性自由是无法实现的，绝对的自由，意味着绝对的放纵，一旦逾越了道德伦理，结果是非常可怕的！

所以人类进化层面，性知识的正确普及，加上性行为的适度，才是有利于人类发展的！

“欲望之都”

前面已经说过了，每年都会有三百多万游客，在这里寻找快乐，这些游客多半都是来自欧美国家。在芭提雅有闻名世界的“租妻游戏”，在这里大概花费几千、几万就可以租一个妻子，一起生活。虽然这个只是游戏，甚至没有任何法律保障，也有很多游客在这里上当受骗，甚至丢掉性命，但是也无法影响，每年仍有数以万计的游客来这里寻找刺激，他们只想来这里感受新奇和欲望的交织，沉迷金钱可以换来的欲望的满足。

看到这里，作为传统的中国人，我无法评价“性”给一个国家带来的东西，它既是快速致富的手段，也是穷苦人民的生活。不知道你是反对还是支持?又有什么样看法呢?

婚外情在中国法律里面，有一种情形是更可能构成犯罪的。具体就是，明知道对方是现役军人的配偶而与之在制定时期类姘居，共同生活在一起，包括较长时间里公开或秘密在一起生活，就企鹅直播触犯破坏军婚罪，依照刑法应予处三年以下有期徒刑或拘役。

除此之外，婚外情在中国大陆法律里面都不涉及违法；但在中国台湾地区的法律里面，迄今仍保留着“通奸罪”，婚外情男女从法条上是构成触犯本罪，只不过“通奸罪”早已经是休眠条款，司法实践不再沿用。

由于现时代，婚姻关系首先就表征为法律关系，因此婚外情也必然会涉及到若干法律问题。例如，婚外情的一方给予另一方的贵重礼物，法律是支持赠予方配偶依法索回的，因为婚姻中任何一方都不能单方面处置夫妻共同财产。

著名的郎咸平郎教授，当年就利用法律空子狠狠地羞辱和制裁了翻脸的婚外情人。也就是说，婚外情人关系是不受法律保护的，而合法缔结的婚姻关系受到法律的保护，此消彼长，也就导致婚外情在法律上存在着高风险。

另一方面，法律条文是一回事，司法实践又是另一回事。虽然法律对寻衅滋事、故意伤害、侮辱、侵犯名誉等违法行为是由很明确的罪名和入罪规定，但各地对于合法配偶殴打、羞辱、伤害、中伤丈夫的婚外情人基本上是睁只眼闭只眼，只要没有严重后果，不查不究。所以，中国各地屡屡上演的原配当街暴打小三打事件层出不穷，但受到法律制裁的没有几个。

所以，除了破坏军婚罪之外，婚外情虽然不违法，更不犯罪，但是婚外情人关系存在着不明的法律风险，不仅反映在国外情之间的赠予、约定不受法律保护，而且在许多地方婚外情人一方遭受公开的侵犯也很可能无法受到法律的保护。

婚外情人最好的出路不是这样暧昧地维持下去，而是诚实地各自结束婚姻自由地在一起。对于受不了婚姻羁绊的人，也诚实地拒绝婚姻，对自己对他人负责。不愿结婚，又架不住催婚逼婚；结了婚又守不住，那是害人害己。最好的方式就是诚实地拒绝催婚逼婚，同时也提醒天下父母亲朋，不要粗暴催婚逼婚，中国式豆腐渣婚姻之所以多，与社会上普遍的催逼婚习俗有很大关系。而豆腐渣婚姻与婚外情泛滥又脱不了干系。