就你遇到的情况来看，这是遇到了典型的诈骗项目，这样的项目在鱼龙混杂的币圈数不胜数。通常这些人会简单的做一个项目，然后进行大肆宣传，这在五年前是通用的手段，经过近几年的炒作，玩币的都不再相信这类操作的币，因为都被骗怕了。
就拿比特币和以太坊来讲，这是不需要任何上线的，直接在交易所实名注册后就能购买，购买之后可以直接放在交易所钱包，也可以直接转移到自己钱包，例如imtoken钱包等等。
有上线的虚拟货币项目基本就是拉人头的诈骗项目，因为是诈骗项目，所以开始就会夸大宣传，没有经历过的人很容易就会上当受骗，上线就负责解释，忽悠下线，以人力资源为主线进行拉人头的方式进行买卖，在新人进行买卖的同时，上线会活得一定的收益，在利益面前，上线会将项目说得天花乱坠，很多新人在高收益的诱惑下就按耐不住，往往会上当受骗。
基于这种情况，上线其实也是受害者，只是损失的金额大小不同，最终的收益者都是项目方和前期进场的人，后面基本就属于接盘侠，也是受伤最大的一群人，50万的投资金额数额相对较大，这是可以报警进行处理，只要这个项目方在境内，警方是可以根据投资记录和聊天记录进行立案调查的，建议报警。
提示:2017面9月4日，央行规定数字货币交易所不能在国内从事数字货币交易，如果在境外交易所进行交易导致资金损失的，法律不会给予保护。但是就你这个情况来看，这并不是区块链落地技术的项目，而是典型的诈骗项目，只要在境内就可以报警，警方就会帮助投资者追讨损失。
首先nft的交易在我国内是不允许的。nft的大火也是随着元宇宙这个概念迎来了春天。
在国内，nft处于萌芽状态，生态尚没有完善，目前一些互联网大厂主导下的国内nft市场是相当霸道，既没有共享的公链，也不能进行二次交易，普通用户很难参与。
为什么在国内不允许呢？
因为目前的nft游戏是基于以太坊，wax等现有区块链来发行的，想要接触nft，首先个人钱包里要有一定数额的加密货币。但是我国对比特币，以太坊这类主流加密货币处于禁止的态度。我国禁止开展任何与比特币等加密货币的相关业务。
至于关于nft提现问题，一般通过交易所变现。不过谨慎操作。小心冻卡。
先给结论：央行等十部委924通知内容等同于宣告当前区块链方向如火如荼的去中心化金融 Defi 在中国非法：
1）Defi 的业务内容在我国属于非法金融活动；要严格禁止、坚决取缔。
2）“境外虚拟交易所”被特别提出，禁止向境内提供服务，并会追究“为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务”的人员与组织的法律责任。
3）逻辑上可以推断，参与 Defi 项目的开发、治理，也可能被基于上述理由追究法律责任。
具体地，《通知》一、（一）明确“虚拟货币”范围，覆盖了所有市面上流通的去中心化加密数字货币，重申不能用作市场流通货币；（二）提示的范围，可以说是对 Defi 范围的完美列举，原文如下：
>（二）虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。
以上结论2）并没有提到交易所的类型 ，从正常逻辑上说，当然就是覆盖所有类型——不管你是中心化的，还是非中心化的——除非，除非以后特别追加解释。但从通知对“虚拟货币相关业务活动”的非法定性，以及其内在原因的理解看，最多是保持一段时间的“灰色”而已。
对于以上结论3），一般炒币的人不关心，《通知》出来以后普遍的反响似乎也都没涉及这个方面——这其实影响更加深远，这意味着这场 Defi 在中国的参与者，比如技术开发、社区治理者，都有可能被追究法律责任。在这个方面，如果不特别予以澄清，结果将是中国完全退出Defi，坚持者只能出海。
ftc区块链，50万投资了虚拟币，现在一屁股债，上线跑了，现在报警有用吗？
潜江龙资讯网
投资虚拟货币有很多种情况，一是自己直接在交易平台购买，二是通过中间人购买，三是遇到诈骗项目，以区块链，虚拟货币为噱头，通过拉人头的方式进行诈骗ftc区块链。
就你遇到的情况来看，这是遇到了典型的诈骗项目，这样的项目在鱼龙混杂的币圈数不胜数。通常这些人会简单的做一个项目，然后进行大肆宣传，这在五年前是通用的手段，经过近几年的炒作，玩币的都不再相信这类操作的币，因为都被骗怕了。
就拿比特币和以太坊来讲，这是不需要任何上线的，直接在交易所实名注册后就能购买，购买之后可以直接放在交易所钱包，也可以直接转移到自己钱包，例如imtoken钱包等等。
有上线的虚拟货币项目基本就是拉人头的诈骗项目，因为是诈骗项目，所以开始就会夸大宣传，没有经历过的人很容易就会上当受骗，上线就负责解释，忽悠下线，以人力资源为主线进行拉人头的方式进行买卖，在新人进行买卖的同时，上线会活得一定的收益，在利益面前，上线会将项目说得天花乱坠，很多新人在高收益的诱惑下就按耐不住，往往会上当受骗。
基于这种情况，上线其实也是受害者，只是损失的金额大小不同，最终的收益者都是项目方和前期进场的人，后面基本就属于接盘侠，也是受伤最大的一群人，50万的投资金额数额相对较大，这是可以报警进行处理，只要这个项目方在境内，警方是可以根据投资记录和聊天记录进行立案调查的，建议报警。
提示:2017面9月4日，央行规定数字货币交易所不能在国内从事数字货币交易，如果在境外交易所进行交易导致资金损失的，法律不会给予保护。但是就你这个情况来看，这并不是区块链落地技术的项目，而是典型的诈骗项目，只要在境内就可以报警，警方就会帮助投资者追讨损失。
首先nft的交易在我国内是不允许的。nft的大火也是随着元宇宙这个概念迎来了春天。
在国内，nft处于萌芽状态，生态尚没有完善，目前一些互联网大厂主导下的国内nft市场是相当霸道，既没有共享的公链，也不能进行二次交易，普通用户很难参与。
为什么在国内不允许呢？
因为目前的nft游戏是基于以太坊，wax等现有区块链来发行的，想要接触nft，首先个人钱包里要有一定数额的加密货币。但是我国对比特币，以太坊这类主流加密货币处于禁止的态度。我国禁止开展任何与比特币等加密货币的相关业务。
至于关于nft提现问题，一般通过交易所变现。不过谨慎操作。小心冻卡。
先给结论：央行等十部委924通知内容等同于宣告当前区块链方向如火如荼的去中心化金融 Defi 在中国非法：
1）Defi 的业务内容在我国属于非法金融活动；要严格禁止、坚决取缔。
2）“境外虚拟交易所”被特别提出，禁止向境内提供服务，并会追究“为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务”的人员与组织的法律责任。
3）逻辑上可以推断，参与 Defi 项目的开发、治理，也可能被基于上述理由追究法律责任。
具体地，《通知》一、（一）明确“虚拟货币”范围，覆盖了所有市面上流通的去中心化加密数字货币，重申不能用作市场流通货币；（二）提示的范围，可以说是对 Defi 范围的完美列举，原文如下：
>（二）虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。
以上结论2）并没有提到交易所的类型 ，从正常逻辑上说，当然就是覆盖所有类型——不管你是中心化的，还是非中心化的——除非，除非以后特别追加解释。但从通知对“虚拟货币相关业务活动”的非法定性，以及其内在原因的理解看，最多是保持一段时间的“灰色”而已。
对于以上结论3），一般炒币的人不关心，《通知》出来以后普遍的反响似乎也都没涉及这个方面——这其实影响更加深远，这意味着这场 Defi 在中国的参与者，比如技术开发、社区治理者，都有可能被追究法律责任。在这个方面，如果不特别予以澄清，结果将是中国完全退出Defi，坚持者只能出海。
就你遇到的情况来看，这是遇到了典型的诈骗项目，这样的项目在鱼龙混杂的币圈数不胜数。通常这些人会简单的做一个项目，然后进行大肆宣传，这在五年前是通用的手段，经过近几年的炒作，玩币的都不再相信这类操作的币，因为都被骗怕了。
就拿比特币和以太坊来讲，这是不需要任何上线的，直接在交易所实名注册后就能购买，购买之后可以直接放在交易所钱包，也可以直接转移到自己钱包，例如imtoken钱包等等。
有上线的虚拟货币项目基本就是拉人头的诈骗项目，因为是诈骗项目，所以开始就会夸大宣传，没有经历过的人很容易就会上当受骗，上线就负责解释，忽悠下线，以人力资源为主线进行拉人头的方式进行买卖，在新人进行买卖的同时，上线会活得一定的收益，在利益面前，上线会将项目说得天花乱坠，很多新人在高收益的诱惑下就按耐不住，往往会上当受骗。
基于这种情况，上线其实也是受害者，只是损失的金额大小不同，最终的收益者都是项目方和前期进场的人，后面基本就属于接盘侠，也是受伤最大的一群人，50万的投资金额数额相对较大，这是可以报警进行处理，只要这个项目方在境内，警方是可以根据投资记录和聊天记录进行立案调查的，建议报警。
提示:2017面9月4日，央行规定数字货币交易所不能在国内从事数字货币交易，如果在境外交易所进行交易导致资金损失的，法律不会给予保护。但是就你这个情况来看，这并不是区块链落地技术的项目，而是典型的诈骗项目，只要在境内就可以报警，警方就会帮助投资者追讨损失。
首先nft的交易在我国内是不允许的。nft的大火也是随着元宇宙这个概念迎来了春天。
在国内，nft处于萌芽状态，生态尚没有完善，目前一些互联网大厂主导下的国内nft市场是相当霸道，既没有共享的公链，也不能进行二次交易，普通用户很难参与。
为什么在国内不允许呢？
因为目前的nft游戏是基于以太坊，wax等现有区块链来发行的，想要接触nft，首先个人钱包里要有一定数额的加密货币。但是我国对比特币，以太坊这类主流加密货币处于禁止的态度。我国禁止开展任何与比特币等加密货币的相关业务。
至于关于nft提现问题，一般通过交易所变现。不过谨慎操作。小心冻卡。
先给结论：央行等十部委924通知内容等同于宣告当前区块链方向如火如荼的去中心化金融 Defi 在中国非法：
1）Defi 的业务内容在我国属于非法金融活动；要严格禁止、坚决取缔。
2）“境外虚拟交易所”被特别提出，禁止向境内提供服务，并会追究“为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务”的人员与组织的法律责任。
3）逻辑上可以推断，参与 Defi 项目的开发、治理，也可能被基于上述理由追究法律责任。
具体地，《通知》一、（一）明确“虚拟货币”范围，覆盖了所有市面上流通的去中心化加密数字货币，重申不能用作市场流通货币；（二）提示的范围，可以说是对 Defi 范围的完美列举，原文如下：
>（二）虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。
以上结论2）并没有提到交易所的类型 ，从正常逻辑上说，当然就是覆盖所有类型——不管你是中心化的，还是非中心化的——除非，除非以后特别追加解释。但从通知对“虚拟货币相关业务活动”的非法定性，以及其内在原因的理解看，最多是保持一段时间的“灰色”而已。
对于以上结论3），一般炒币的人不关心，《通知》出来以后普遍的反响似乎也都没涉及这个方面——这其实影响更加深远，这意味着这场 Defi 在中国的参与者，比如技术开发、社区治理者，都有可能被追究法律责任。在这个方面，如果不特别予以澄清，结果将是中国完全退出Defi，坚持者只能出海。
