秦君，商鞅变法后，七世秦君皆不为昏君，是不是和商鞅建立的法制有关？

也不尽然，后世之君中昏庸的就没在位几天，在位久的都是大佬秦君。

秦惠文王，在位27年，任人贤明，政策得当，虽然车裂了商鞅，但仍沿袭商君之法，是位明君。秦武王，在位4年，力气很大，脑子不行，在周王幾非要拉人比试举鼎，结果给自己砸死了，大概不能算个明君。秦昭襄王，在位56年，政绩斐然，秦国一步步走向强大，是个明君。秦孝文王，在位3天就薨了，也不知道是个什么君，反正看不出来。秦庄襄王，在位3年，在位时大赦天下，表彰功臣，布施于民，还灭了周王朝，算是个明君。秦始皇，在位37年，这就不说了，妥妥的明君。商君之法，上约君主，下约百姓，乃富国强民之法，必然有其内在功效。但那个时期毕竟是君主集权时期，商君之法再犀利，要是真遇上个在位几十年的昏君，也是架不住的。其实当时山东六国中也有如商君变法的国家，只是都是因为坚持不了太久，都夭折了。所以，私以为，不是商君之法造就了明君，而是明君保障了商君之法的延续，才使得秦国逐步走向强大。

大家好我是喜欢先秦史的胖关，我来回答这个问题。

秦国内忧外患，危机重重，只有变法图强商鞅变法之前的秦国已经命在旦夕，北边有胡赵，南边有蛮楚，东边大魏国已经夺取河西之地，相当于进了他家的客厅，西边有义渠少数民族的蚕食。

秦人内部私斗成风，将肥沃的土地放弃任由荒草丛生，穆公时期秦人好勇善战的优良传统全部荡然无存，

秦国面临亡国灭种的危险，必须与时间赛跑，必须在短时间里让秦国度过难关，变法求图存。

秦孝公力挺商鞅变法，大国崛起威震天下秦孝公发布全国求贤令，商鞅从魏国来到秦国，走遍秦国的山川平原，实地做了考察见到秦孝公，两人相见如故、彻谈三天三夜，商鞅为秦孝公献上富国强军的变法改革措施，秦孝公鼎力支持商鞅变法。

商君之法是在秦国内忧外患、岌岌可危的时候开始推行的，商鞅变法之后秦国一举收复河西，秦国锐士势不可挡，士气大增，攻克巴蜀、剿灭义渠国，挫败五国合纵攻秦的企图。

秦国迅速崛起成为东方五国忌惮的国家，霸主地位油然而生，虎狼之狮的秦军让敌国闻风丧胆。

商君之法是把双刃剑，推动历史进步的同时严刑峻法富国强军在那个奴隶社会，老百姓的生命和尊严一文不值，虽然当时秦法严酷，乱世用重刑才有效，但是军功制让平头百姓一夜之间获得至高无上的公爵地位，良田百亩，与氏族贵族平起平坐，这在当时的历史条件下都是独一无二的。

商君之法是把双刃剑，一方面秦国成为东方霸主，商鞅死后，依旧沿袭商君之法，为秦国一统天下奠定了基础，另一方面百姓深受秦法酷刑的摧残，成为统治者的驭民宝典。

我觉得在那种历史条件下，如果不进行商鞅变法改革，秦国很可能会亡国灭种，弱肉强食、土地兼并只有靠军国主义才可以存活下来，残酷的刑法只是为富国强军做铺垫和基础。

不得不说商鞅变法推动了历史的发展和进程，也是历史的进步，秦人最终站在了历史的最高点，商鞅拯救了秦国，拯救了老秦人。