区块链制度设计，区块链技术应用于网络文学防盗版领域，估计什么时候可以商用

作为一名科技工作者，我来回答一下这个问题区块链制度设计。

首先，在区块链技术的诸多落地应用场景中，防盗版领域是比较理想的落地应用场景之一，而且网络文学的盗版问题也是一个传统的“痛点”，由于区块链技术的可追溯性和不可篡改性，能够从根源上保障创作者的权益。

但是区块链技术要想在防盗版领域实现落地应用，还需要跨过以下三大障碍：

第一：创作领域必须整体基于区块链技术完成内容呈现。要想让区块链技术来保障创作者的权益，首先要解决基础技术体系统一的问题，在呈现端必须统一采用区块链技术，这一点是区块链技术能够保护版权的前提。由于目前能够完成内容呈现的平台数量众多，要想完成区块链在整个领域的部署，可能需要很长一段时间。

第二：基于区块链技术来构建新的价值体系。创作领域的价值认定体系目前并不统一，不同的网络平台在认定文学作品价值时也有自己的规则，或者说是基于不同的算法，所以采用区块链技术之后，这些价值认定规则必然需要进行调整，这也是一个比较大的障碍。

第三：区块链技术体系会打造新的行业壁垒。对于大型创作平台来说，采用区块链技术是有利的，这样可以进一步巩固自己的生态体系，为创作者提供更有力的权益保障，但是对于初创平台来说，基于区块链技术则会为自己的初期发展构筑一定的壁垒，因此能否解决这一问题，也是区块链技术能否实现落地应用的关键点。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

随着区块链在接下来时间里掀起天翻地覆的变革，让掌握先机的人拥有绝佳的机会，科学怪人似的金融体系自然也来日无多，现在全世界金融服务业充满了各式各样的问题，建立在数十年前的科技平台上，显得陈旧过时，对照现金成长，飞快的数字世界显得很突，不时显露出迟缓也不可靠的一面，他将数十亿人，并且在体系之外，就连最基本的金融工具都不可以得到。此外，高度集中的特性也面临着资料外泄黑客入侵和全面宕机的风险，更不用提其独占地位的自然带有维持现状抑制创新的倾向。区块链不但是解决这些问题的利器，还能带来很多创新，让创业者在这个平台上找到更多创造商业价值的新工具。

六个原因说明，为什么区块链能够对金融服务业带来深层的冲击，打破既有的独占结构，让个人和企业组织有真正的机会选择，要创造管理的商业价值。

一、举证。人类有史以来第一次可以在彼此互不认识，没有互信基础的条件下完成商业交易。

二、成本。区块链的网络架构都是通过点对点的数字转移完成清算结账的工作，而且这些动作一直不断进行，使得账本资料总是维持在最新的状态。

三、效率。现在我们要花三到七天时间才能完成汇款两三天的时间才能完成股票交割，申请银行贷款通常是要熬过让人窒息的23天才能得到核发。

四、风险管理。区块链可以减缓许多金融风险结账风险只是其中之一。另一种是交易对手风险，最重要的是系统性风险。

五、价值创新。建立比特币区块链的目的单纯，除比特币并不包括其他资产，不过既然区块链采用原始码的方式也就提供了修改的空间，有些追求创新的目人士正在发展其他的替代币，区块链先要和比特币互相竞争。

六、开源。金融服务业是不断把早期科技层层往上堆砌而形成的体系，现在已经摇摇欲坠。现在这个领域推动变革是很困难的一件事，因为每次改善这种工程必须要达到回溯。区块链是开放源代码的科技。可以不断追求创新，不停来回测试，直到能够在。网络架构的共识上达到令人满意的效果。

以上这六点优势。能够改变的不只是付款方式，就连证券、产业投资、银行会计与核查工作。创投、保险企业、风险管理、零售银行和其他支撑产业的支柱也有可能会跟上变革的步伐。

悟空问答的首答就献给你了。

公有链，就是社区开发、社区维护、大众运行的区块链。简单来说，就是谁都可以作为这个区块链系统的一员来运行。比特币、以太坊、eos还有其它很多山寨币，都是公有链。

私有链，一般是内部测试使用，只有公司或者个人自己使用的链。如果把公有链比作网络中的公网的话，那么私有链就可以比喻为网络中的局域网。

联盟链，是介于公有链和私有链之间，它是指组织或者机构等，搭建的一条链，成员的加入是需要机构或者组织授权的，和前两者相比，它可以比喻为几个公司之间拉的专网。比较著名的联盟链就是fabric。

如果还未清楚可以给我留言