溯源链区块链，区块链在溯源系统中可用吗

理论上是可用的溯源链区块链。区块链由于每一笔交易都被记录在一个链条式的账本上，且这些数据又不同的节点存储，而某一个节点试图恶意篡改时，需要有51%以上的节点同意，所以很难篡改。因此当某一笔交易出问题时，可以追溯是在哪一个环节出了问题。

正是因为区块链具备这个特点，所以，一时间被人类纷纷与食品溯源、药品溯源、贵重物品溯源等结合在一起，试图通过溯源防伪。

但是区块链溯源真的能防伪吗？是的，一旦数据上链后很难被篡改，但是像农产品、艺术品等实物需要在线下结合硬件才能实现的溯源，目前依然只是一个噱头。

举个例子，一件宝贵的艺术品需要上链，首先需要在上面贴一个二维码或芯片。所以在源头上照样可以造假，将这个二维码或芯片贴在一个赝品上即可，区块链只解决链上数据不被篡改。其次、交易过程中照样可以造假，可以在线下的某个环节将真品掉包，链上照样无法溯源。

所以，区块链溯源目前还只是理论上可行。

站在不同的角度来理解区块链往往会有不同的理解方式，比如站在技术的角度来看区块链和站在管理的角度来看区块链，往往也会产生不同的认知，所以要想把握住区块链的本质，应该结合自己的行业知识以及具体的应用场景。

不论从哪个角度来看待区块链技术，区块链的核心都涉及到三个大的内容，分别是去中心化、安全和可追溯。区块链的去中心化带来了一个非常开放的参与方式，在这个开放的模式下，所有参与者都基于一套设定的算法来完成自己的定位，通过完成相应的“计算任务”来实现价值增量的过程。

去中心化是区块链技术非常重要的特点，也正是由于区块链的这一属性，使得基于区块链技术的产品能够获得更快速的发展，但是去中心化也带来了巨大的风险，如何完成“价值增量”的衡量将成为一个突出的问题。

目前区块链技术要想实现真正意义上的落地应用，完全的去中心化并不现实，所以在区块链技术体系上，增加一些核心节点，通过这些核心节点的参与，不仅能够保障基于区块链技术的产品能够有一个更加平稳的发展过程，同时也能够提供有效的价值背书，从而为参与者提供有效的保障。当然，目前对于核心节点的功能定义和参与方式，还存在一定的争议，相关的研究也在持续进行当中。

最后，区块链技术要想获得更大面积的落地应用，应该结合行业的特点来构建起一个完整的应用场景，这个场景的构建一定离不开大数据、云计算等相关技术。实际上，随着大数据技术的不断发展，区块链技术的应用场景也会逐渐得到丰富和完善。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

从目前市场上来看，农产品，尤其是有机农产品，才会和区块链产生交集。

一般农产品，用户并不关心他的来源，只要品相好，价格还不错，都比较容易接受。但如果涉及到有机产品，因为价格在那，哪怕有 有机证书，用户都会产生疑问。

你说是原生态就是原生态？你说绿色纯天然就绿色纯天然？你说无污染就无污染？

有机农产品推广起来，遇到的最大的麻烦可能就是信任度和品牌影响力的问题了！

尤其是新品牌，更是让用户不放心！

这时候区块链追溯就产生了作用！

一套好的区块链追溯系统，可以清楚将产品过手的所有环节都加入详细细节，并且不可更改。一旦有一个环节出现问题，那么说明这个产品可能存在问题。

这样一来，从有机产品的生产、出证书、装箱、运输、周转、到供货商、再到用户手中就成型了一套完整的追溯体系。

看上去是不是很完美？但是！光有区块链追溯系统并不能完全解决产品追溯问题。更为放心的方式是添加双保险，增加防伪标签，从农产品一开始就从源头上控制住。

有人可能会问，是不是那种镭射签就OK？

答案是并不是，这种防伪一定要做到一旦放上去，就不容易替换掉，这样才能保证放心！

防伪标签+区块链+整体追溯系统+权威防伪平台+有机证书，从最大可能杜绝造假可能性。

从根源去控制，一旦某一个环节出现问题，立刻就能发现。这样体系建立起来之后，人与人之间通过技术来保证信任，做到追根溯源，肯定要比目前的乱象要好的多！

如果觉得纳兰说得有点意思，请关注！谢谢！

作者简介：纳兰说数码，工科毕业，爱玩爱搞机，也深爱写作。关注我，咱们一起聊点有趣的数码产品或者超酷有用的APP。专业建站，专业APP/网站/小程序制作，专业SEO。