这是两种处于萌芽状态的技术之间的对决，很有趣但是也仅限于此国盾区块链。量子计算机什么时候可以被投入使用甚至投入商用，必然带来算力的飞跃式突破。
而区块链技术究竟会带给人类社会什么，目前还不明确，不过大方向就是重塑人类社会的信任体系。
量子计算机是指利用量子相干叠加原理，理论上具有超快的并行计算和模拟能力的计算机。具体的技术原理可能不是很好理解，但是根据有关专家的介绍，量子计算机跟目前的计算机相比就好比是飞机跟自行车的差别。反正就是超厉害就对了，会彻底解决目前很多研究领域算力不足的问题，未来的前景不可限量。
至于说区块链技术，伴随着比特币的声名鹊起，区块链技术也得到了极大的关注。虽然虚拟货币备受争议，但是区块链技术基本上是得到了各界的普遍认同。在区块链的经典应用中，大家一般把区块链理解为分布式账本数据库。
事实上，区块链的应用不止于此，可以理解为分布式的数据库，去中心化的信息确认规则。由于是去中心化的体系，想要对数据做手脚是几乎不能实现的一件事情。
而且这个体系的运行规则是确定，不接受人为操控。所有参与者都可以在这个体系中发挥作用，但是谁都不可以胡作非为。交易的主体具有匿名性，但是交易的流程是透明而接受广泛监督的。信任建立在代码和规则的基础上而不再依赖于特定的人。
不同于现在的中心化交易系统，中心系统一旦被侵入，所有数据都不安全了。区块链的去中心化特征导致信息完整地分散在不同的计算机中，想要侵入这个系统篡改数据需要令人吃惊的算力才有理论的可能性。
因此有朋友担心算力实现飞跃以后，区块链就不安全了。但是算力的突破只是攻破区块链的一个前提条件，并不意味着算力的突破就可以真的破解区块链。再说了算力的提升是同时的，侵入者的能力在变强的同时，防范入侵的水平也完全可以及时加强。当然，也许量子通信等新的加密模式会在未来更有前途。
但是就目前为止，我们看不到算力的突破和区块链技术被摧毁之间存在什么必然关系。区块链依赖的不是强大的算力，而是去中心化的确认规则，这个规则不会因为算力飞跃而失效。
可以明确的告诉你，央行数字货币不是去中心化的。
其一，货币去中心化是一种理想，只要国家存在，各国法定货币就不可能去中心化。一个国家的法定货币是一个国家主权的象征，国家必须能够控制货币的发行和交易，而对于去中心化的货币，国家是无法控制发行和交易的，这将威胁到一个国家的安全。
其二，去中心化的货币暂时不具有使用价值。由于去中心化的货币每造成一笔交易都需要在所有网络节点进行记录，这使去中心化的货币交易效率极其低下。比如去中心化的比特币每分钟只能完成几笔交易，而我国日常的货币交易每分钟可达几万笔，如果央行数字货币采用去中心化的方式，那么我们平时的经济活动将会因为货币交易的低效率而陷入停滞。
其三，去中心化的货币将会使一个国家无法跟踪或控制货币的使用。这将导致发生货币交易的违法犯罪非常的猖獗。
所以，我国的央行数字货币不是去中心化的。
区块链技术是比特币的底层技术，比特币是区块链的第一个应用 作为区块链行业的全球领导者，utomarket致力于提供世界上最安全，最私密的加密货币交易平台。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库，是比特币的底层技术，和比特币是相伴相生的关系。区块链本身其实是一串使用密码学相关联所产生的数据块，每一个数据块中包含了多次比特币网络交易有效确认的信息。每当有加密交易产生时，网络中有强大运算能力的矿工就开始利用算法解密验证交易,创造出新的区块来记录最新的交易。
新的区块按照时间顺序线性地被补充到原有的区块链末端,这个帐本就会不停的增长和延长。通过复杂的公共钥匙和私人钥匙的设置，区块链网络将整个金融网络的所有交易的账本实时广播，实时将交易记录分发到每一个客户端中，同时还能保证每个人只能对自己的财产进行修改。
当然，账本里也有别人的交易记录，虽然你可以看到数值和对应的交易地址（基本上这是由一段冗长的乱序字母和数字组成），但是如果不借用其他技术手段你也根本无法知道交易者的真实身份。什么是区块链？自去年开始，区块链的概念开始被捧红，尤其在一些发达国家，更是受到了明星级的热捧。
