区块链企业数量，区块链行业有哪些公开的秘密

再次从区块链的最原始应用说起区块链企业数量，再次从《纽约时报》谈起。

据说，中本聪就是受到《纽约时报》的启发，也就是说，中本聪是从《纽约时报》得来的灵感，以此为底层技术，研究出了区块链。到底怎么回事？

     区块链技术的本质，是一种基于密码学技术、并通过用户网络维持运行的数据库。每当有新信息进入数据库，就会被存放在一个“区块”中，这种区块即可被视为储存数据的容器。新形成的区块会与原有区块相连结，形成一个近似链状结构。这也是“区块链”一词的由来。

    值得注意的是，每个区块都拥有专属ID，称为“散列”（音译：哈希）。运行前一个区块散列方能产生新的区块散列，并通过加密算法将数据储存在区块中。这些区块之间因而存在着一种因果联系，任一区块中的数据遭到篡改，都会对其他区块的散列产生连带影响。这种牵一发而动全身的机制保障了区块链中数据的完整性。

      数据链技术最初设想很简单：他们用来永久留存数字文件的创建时间、最后修改时间，便于解决知识产权归属等纠纷。他们认为，数字文件时间戳技术需要解决两个问题：

       第一，数据本身需要携带时间戳，旁人无法对数据做出微小的、不使人察觉的改变。

     第二，时间戳本身无法更改。

     一个办法是存储在金融机构开设的保险箱服务中，但是交易双方容易失去隐私，而且金融机构道德风险导致的窃取破坏无法解决。怎么办？

    区块链技术信任核心在于时间戳。如何才能确保Surety时间戳系统中的永久记录是值得信任的呢？

       密码学专家Stuart Haber与Scott Stornetta 极富创造性地选择了《纽约时报》作为公开账本的替代品。Surety时间戳系统将每周内新产生的封条散列集中在一处，并计算出一个汇总过的散列值，刊载于“失物招领告示”板块下的一个小广告中。而这个“固定栏目”，自1995年后始终保持着每周一次的更新频率。

      想想看，《纽约时报》作为当时世界销量第一的报纸，日发行量可达57万份——倘若有人蓄意篡改历史时间戳，或是伪造数据记录，便意味着“发行一份印刷着假散列的假报纸，并使其阅读量超过《纽约时报》”，这真可以说是“不可能完成的任务”了。

这里面必须注意57万份《纽约时报》这个概念。区块链信用机制在于不可改变或无法改变，“不可”与“无法”改变的前提是区块或公开账本足够多，足够多到海量比如57万份《纽约时报》，这也才能够保证“这些区块之间因存在着一种因果联系，任一区块中的数据遭到篡改，都会对其他区块的散列产生连带影响。这种牵一发而动全身的机制保障了区块链中数据的完整性”机制运行实现的前提。

虽然足够多、海量区块或公开账本至今没有一个具体数量级要求，但“质”上要求是非常明确的，那就是海量到无法改变，根本不可能改变。

而目前无论是国际还是中国国内的所谓区块链项目打出研发成功的旗号，其他我们暂且不谈，仅区块的海量要求就差的很远。因此，区块链技术项目，技术开发上要依托IBM等三大平台，而获客上依然要依靠综合和专业性的海量客户互联网平台。

中国国内一些号称成功开发出区块链项目的企业基本都是忽悠或者噱头，仅仅海量“区块或公开账本”这一项就达不到。一些项目仅仅几个区块或者几十个区块就宣扬成功开发出了区块链项目，既保证不了不被篡改，也无法确信。

我暂且不谈去中心化与分布式账本，仅仅全员信用证明这一块其量级就差十万八千里。其实，去中心化、分布式账本、全员信用证明是相互联系，不可分割的。

因此，可以说中国国内截至目前所有号称成功开发出的区块链项目都是假的，都是忽悠，都不是真正的区块链！

投资者还是要多长一个心眼！

很高兴可以回答这个问题，接下来我简单分享下自己的理解和想法，希望可以帮助到大家。

国内不是对区块链业务不认可，相反的，国内对区块链技术是非常重视的，只是对把区块链技术应用在虚拟货币的形式不认可。

为什么不支持虚拟货币的区块链虚拟货币是网络化的产物，信息非常不透明，还缺乏有效的监管，导致其无法受到有效的管理和控制。价格非常容易波动，对于消费者来说，非常容易被割韭菜。此外虚拟货币是没有法律效力的，因此也就没有任何价值。

虚拟货币的代表比特币，比特币具有匿名性，流动不受法律监控。虽然在市场上受到热烈追捧，但是它更多的是被一些不法组织使用从事严重的犯罪活动交易，成为了犯罪的工具。

近期央行也在测试虚拟数字货币，与上述虚拟货币不同的是，这是由央行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具，是具有法律效力的。

我国区块链的发展情况近年来我国区块链技术获得快速发展，市场规模急剧扩张，2019年已达到12亿元，预计到2022年将达到百亿规模。截止2019年底，参与区块链技术的企业已达1000多家，研究机构近百家，成果非常显著，区块链专利申请数量占全球的60%。

今年4月，国外第三方机构发布的《2019年全球区块链专利排行榜》中，阿里巴巴、腾讯、中国平安三家公司位列榜单前三名，其中阿里巴巴全球区块链专利数累计达2344件，阿里巴巴已经是连续三年位列该榜单第一，腾讯全球区块链专利数累计达1296件，中国平安全球区块链专利数累计达765件。

综上所述，区块链业务在国内还是非常重视的，头部互联网企业在此领域都取得了不错的成绩，目前我国的区块链技术已经在世界上处于领先地位。

以上是我个人的理解和看法，如有不足之处，还请大家多多指教，喜欢的可以点赞关注下，谢谢！