你懂传统互联网项目吗？区块链项目的商业逻辑和它们比较区别并不大区块链应用项目。
区块链应用项目底层架构是基于区块链技术逻辑，理解成和原来的网络技术相比更先进，更安全，而且能解决原来互联网技术不能解决的问题，比如说数据确权，当然有很多创新解决能力呀，在这就不一一列举啦。
为什么国家如此重视区块链技术啦，就是我们在提升治理现代化能力喝建设现代化治理体系时，原有的网络技术不能或者不能从根本上解决疑难老旧问题时，新一代融合式网络技术区块链应运而来。
这是一个很好的话题，对于工程管理人员而言，确实值得探讨。
一，我们了解一下什么是区块链：
区块链从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征，区块链技术奠定了坚实的“信任“基础，创造了可靠的“合作”机制，具有广阔的运用前景。
二，目前，工程项目中，区块链的应用。
我们暂且可以用到的数据库都叫区块链，具体有没有用到区块链技术不得而知。
目前，工程项目提倡信息化管理，其实就是一个数据共享的概念，延伸一下就可以融入区块链。
1、一些可以联网的办公软件，，比如钉钉，已经实现了数据共享，只是共享的范围局限在公司内部。
2、公司开发的一些共享平台，项目上录入的数据，可以通过平台让公司各级领导查阅、审核、审批。各级员工在同一个平台，根据自己的岗位设置不同的权限，完成同一个方案的编制，校对、审核、审批流程。方案经平台确认通过后，项目上落实方案的实施、再把方案实施情况阶段性的或者详尽的数据上传的平台，让不同岗位不同级别的员工都能看到自己想要查看的信息，这就是数据共享。此类平台从公司内部而言，提高了办事效率，保留了数据信息。
3、BIM技术的应用，更加可视化的加强了数据资源的共享，一个工程模型可以关联不同专业，比如土建结构、装饰装修、水电安装、消防管道、通风设施等专业数据共享。让不同专业的工作人员通过这些模型及数据提高施工效率，减少施工误差，提高工程质量。
4、一些财务软件、招投标软件等信息共享软件。我们认为，可以通过网络能够实现这些信息互相传输的技术就叫数据共享。
5、国家制定的国家规范、地方规范及标准，企业标准都是一些可以利用的数据。都是可以共享的数据。
三、工程领域区块链的开发思路：
1）打开数据共享壁垒，让不同企业数据共享。目前很多企业有自己的管理模式，都不愿意共享，一些优秀的做法、科技创效的方案都作为内部企业使用，不提供给其他公司。如何打破这些壁垒是区块链技术开发的一个方向
2）工程管理中的一些技术数据可以共享。比如市场上的水泥、黄砂，这些建筑材料可能来自不同的产地，可能有不同的技术参数，而这些建筑材料进入工程后就要根据场地内的使用要求去编制不同的配合比，进行试验检测，然后才能投入使用。那么区块链技术应用可以直接在网上提取使用的配合比，提取相应的检测报告。利用这些证明文件直接将配合比投入生产，从而减少重复的工作，减少重复的检测检验。提高工作效率
四、工程领域区块链开发应用的难点
要想实现工程领域数据链，应由政府部门牵头，倡导各企业各材料生产厂家提供详尽的末端数据，由科技公司编制方案，整理开发应用软件，便于更多的个人和企业共享数据。
不知道大家有没有听说互联网法院的事儿？
继去年8月在浙江省杭州市设立全球首家互联网法院后，北京互联网法院于9月9日正式挂牌成立。备受关注的“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一案。同时，广州市互联网法院也将于本月挂牌收案。
可以说，设立专门的互联网法院是中国司法的一项创举，也必将对未来发生深远的影响。
为确保三家互联网法院公正高效审理案件，最高法院于9月7日正式发布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（下称“规定”）。
按照《规定》，互联网法院审理案件应当以全程在线为基本原则，即案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在互联网上完成。多个环节在线化省却了法院受理案件的成本，提高了司法效率，同等规模的法院能够同时处理更大规模的案件数量。《规定》对于实现“网上纠纷网上审理”，推动网络空间治理法治化，具有重要意义。
当然，全程在线是未来的趋势，以后会不仅仅限于受理特定类型互联网案件的三家互联网法院。其他法院，也势必将部分乃至全部环节移至线上。于是，互联网法院的办案流程就是这样简单的：采集证据之后，当事人就在家里，等待法院在线立案，不用去现场排队！收到开庭通知后，当事人在家里打开电脑上网就可以进行。
那么，问题的答案来啦！
其中提及“当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。”这是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认。
这里要说明一下取证的问题。
一方面，个人在收集证据的时候，可以将自己在区块链技术服务平台的相关数据提交了，互联网法院通过技术手段可以鉴别。
我们以小明的某一篇文章的网络传播权受到侵害为例来进行说明。
首先，在线进行原创区块链版权认证等证据收集。以小明使用小犀智能的确权通为作品确权为例：确权通将“小犀区块链+版权保护中心+公证处”多方资源进行整合，为版权保护带来了全方位的保障体系。
确权通可实现分钟级确权，在线生成可查的区块链版权证书！小明将作品名称、权利人和登记时间等核心信息上传至确权通，即可生成唯一对应的数字指纹，并将数字指纹封存于不可篡改的区块链数据中，实现版权信息的永久存证，以技术公信力和可信度对版权进行确权。值得一提的是，小犀直接对接公证处，若有需要，可随时在线进行公证，不用预约排队！同时，小犀区块链上的版权卫士，可以根据小明的需求，提取作品特征值，全网搜索，发现未经授权的侵权后，向小明告警的同时，启动证据留存，为后续的侵权纠纷及时保存证据。还好，有确权通成为小明的原创作品的保护利器！
下一步，小明就在家里，等待法院在线立案，不用去现场排队！收到开庭通知后，小明在家里打开电脑上网就可以进行。
另一方面，互联网法院取证分为取和存两个阶段。在事前取的时候，法院通过网页取证、检测网络环境，包括查看对方IP地址，查看对方的注册备案号，包括登录对方的主页等一些列综合手段来证明证据的真实性。也就是原来公证处要做的事情，搬到了线上。
取完证据之后，紧接着要解决的就是存的问题。取完之后，互联网法院对它提取一个哈希值，这个哈希值就是这个证据的唯一ID，这个值是永远不变的，然后通过区块链技术进行分布式存储。在这个阶段，综合运用了可信时间、区块链，保证它不被篡改。
对于互联网法院的出现，有专家还提出：“互联网法院将改变人们的维权模式，重塑众多行业的现有格局。受此利好影响，未来在区块链创业领域，针对证据研发的课题会越来越多，创新和创业也会相应增加。”
那么，所有这一切，老百姓是最终受益者，区块链技术的可信机制、防篡改性越来越体现其优越性并得到认可。
