区块链产业发展报告，海南会不会后发至上获得区块链城市的称号

在这个日新月异的第四次工业变革时代，大数据区块链产业发展报告、人工智能、物联网、区块链等新兴技术不断涌现。并且也确实有不少地区成为了创新链条中的重要环节。

如杭州因阿里成就了互联网之城的称号；贵州却是由于气候宜人、环境优美，可以为大数据耗能节省不少的电费优势；可是海南又有什么优势可以打造区块链城市？而绝不仅仅是马云的一个提议！

区块链刚好同大数据反其道而行之，是一项互联网化整为零的技术，而分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等是区块链的核心。

要想打造区块链地区，那到底是什么样的区块链？区块链技术分为区块链技术研发、区块链推广和区块链运用。

在这个全球科技竞争的时代，区块链技术必须是全球最顶尖的研发团队，或许只有像华为这样的企业才具备这种优势；而区块链运用也就是市场运作和资本运作，那肯定BAT最拿手；而海南最具备的优势就是孤岛般的自贸区特殊生态，可以作为区块链技术的运用。这样是否可以得到高层的政策性支撑，定性为区块链推广试验场所，却也要看未来区块链的发展趋势。

这种区块链运用基地就好比5G基地一样，一旦成熟就全国推广，而真正掌握核心技术和市场运作的都是在像华为、阿里、腾讯这样的企业。对于海南最终可以得到什么？是否还能够留下这样大企业，估计不会太多。甚至可能还不如像贵州这样的大数据成本运行优势来得更加直接和明显。

而且在科技创新中，人才是首要因素。海南即没有像清华、交大、港科大、中科大这样顶尖的理工科学校，也没有像深圳这样的人才吸引力城市，更没有像阿里、华为这样的企业。海南拿什么去打造区块链之城？

如果说海南要打造一个旅游天堂，或者一个购物天堂，笔者都觉得还是很有可能。可要打造一个高科技的产业高地，海南还真的是任重道远，差距甚远！不要竹篮打水一场空，最终只不过成了一个区块链的先行运行的场所而已！

区块链产业发展未来呈现四大发展趋势

国际安全代币或将异军突起，国内趋向“无币化”；大型集团强势布局，CVC分割市场份额；金融+信息应用率先爆发，金融科技将成为投资首选；技术专利成为竞争重要表现。投中研究院近日发布的《2018年区块链投融资报告》认为，区块链产业发展未来将呈现上述四大发展趋势。

国际国内市场均迈入严监管期 2018年5月22日，美国零售巨头Overstock的区块链子公司tZERO与BOXDigitalMarkets有限责任公司宣布合作推出业界首个受监管的安全代币交易平台，该平台基于区块链进行证券清算和结算，让公司通过安全的代币筹集资金，为投资参与者提供安全、高效的交易方式。投中报告称，作为第一个将区块链资本市场纳入国家市场体系的金融产品，tZERO平台的诞生意味着ICO有机会以合法的身份登上国际舞台，或将带动安全代币融资与传统股权融资方式分庭抗礼。

自2017年9月4日中国人民银行等七部委联合下发关于防范代币发行融资风险的公告，紧急叫停ICO融资以来，以人民币计价的虚拟货币交易量从一度占全球交易量的90%以上下降到不足1%。投中报告认为，这预示着我国虚拟货币资产已全面进入严格监管时期，国内区块链的发展在逐渐脱离虚拟货币的辐射范围，进一步向“无币化”转变。由于虚拟货币在开发模式和开发数量上有其固有的局限性，难以长期可持续发展，同时“无币”区块链技术在合规性方面具有更高的保障性，故而可以实现更大范围的投放。在“无币化”区块链技术的探索中，最核心的要素是要保证项目本身同时具备产生场景和消费场景，且该场景具有持续输出带有激励性商品或服务的平台能力，即在生态体系内形成一个消费闭环，体现商业应用场景的封闭性和限制性。根据这一特点，具有相对封闭性的联盟链或将成为无币化运作的路径重要路径。Token在一些复杂的应用场景中仍然不可或缺，但完全开放的环境并不能有效的限制货币交易，联盟链“部分去中心化”的特性以及联盟许可的存在实现了特定范围内的相对封闭，为弱化Token的货币属性提供了良好的流通环境。

大型集团强势布局分割市场 近年来，国内外众多大型企业也在高调地向区块链进军，国外如SBI集团、高盛集团，国内有行业巨头BAT、迅雷等皆就区块链技术及其衍生品进行战略布局和市场开发。投中研究院看到，CVC综合了传统大型企业的研发中心和IVC的优势，未来可能与IVC等传统机构平分秋色。

从企业角度出发，一方面CVC的加入有利于其寻找转型战略布局。区块链作为高技术壁垒行业，再辅以相关政策的一并扶持，相关企业如雨后春笋般涌现，细分行业竞争激烈，大量的企业需要不断寻找新的利益增长点并实现转型，生产多元化产品，CVC的加入能凭借其雄厚的产业背景和资源为企业提供更多的战略支持和布局。另一方面，与IVC相比，企业与股权投资的双重优势更能刺激创新。大型企业通过研发中心进行创新，传统意义上的IVC则通过投资创业企业进行创新。CVC能够兼顾大型企业在时间和资金量方面的长期支持和IVC对市场、风险、失败率的高度容忍性。从投资者角度出发，CVC的投资存续期限优势更为明显。区块链技术，尤其是底层技术的开发是一个投资期限非常漫长的过程，这意味着传统意义上的VC存续期在很大程度上难以满足时间成本需求。而CVC由于背后依托的是以战略布局为主要目的的大型企业，弱化了对短期盈利的追求，能够在时间上提供长期支持，满足区块链高技术壁垒的时间需求。“CVC同时集合了IVC的优势点，正在逐步分割传统股权投资的市场份额。”投中报告称。

金融科技将成投资首选 随着信息技术的不断涌现和应用，金融数据的规模也不可同日而语，每一笔金融交易的发生都衍生出海量的数据。在大量数据的传输、存储与交换中，参与者对数据的可信度、安全性与匿名的问题表示密切关注。据投中信息旗下数据产品CVSource显示，2015~2017年间投向区块链金融的项目中，有19.73%选择了金融信息化，在金融板块中排名第二，仅次于虚拟货币。金融信息化即传统的金融机构利用计算机和网络技术实现传统服务，区块链技术能很好的解决交易数据的安全性与保障性等问题，成为众多投资人关注的对象，目前落地主要瞄向数字货币，支付清算，数字票据、资产证券化、资产转让及股权交易等金融交易以及智能合约，在银行、保险、证券行业着极为广阔的应用前景。

区块链金融信息化使得金融服务效率大幅提升，同时也为金融科技企业将新兴技术落实到具体应用中打下了良好的基础。金融科技更加强调科技在其中扮演的角色，区块链技术的高壁垒恰巧能同时满足“金融”与“科技”两方面的需求：去中心化、安全的交易模式能够缩短交易链条，有效降低结算与交易成本；智能合约的存在可以无需参与者实地参与就完成交易，减少了人力成本和时间成本的发生；区块链实现的信息共享机制能进一步提高信息的传输范围，降低传播时间。投中研究院认为，这就意味着，摒除了时间和资金成本的影响，在资源匹配和满足用户需求的条件下，金融科技领域中那些体量较小的企业也能参与与大规模企业的公平竞争，进而加速相关技术与产品的落地、应用，并反作用于“金融科技+区块链”，真正的带动金融科技领域的资本注入。

技术专利成为竞争重要表现 随着参与主体的增多，区块链的技术竞争越来越激烈，专利则是技术竞争重要的外在表现。目前全球区块链专利主要分布在美国、英国、中国和韩国。据美国世界知识产权专利组织称，2017年全球超过五成的区块链专利申请来自中国，区块链专利数量最多的企业同样来自中国。中国国家知识产权局数据显示，截至2018年5月，已经公开的区块链相关专利申请达到1521条，其中2016年109条，2017年激增到860条，2018年截至目前已经公开534条，近三年增量显著；申请数量最多的企业共计公开58项专利，约占总量的3.81%。考虑到专利公开的审批流程具有一定的延迟效果，实际申请数量可能远高于披露数量，区块链专利正呈爆发式增长。投中研究院分析称，从专利的本质而言，是技术创新拥有保障权利的表现形式，区块链技术专利的爆发式增长预示着行业创新能力正在上升，通过技术公开赢得市场先机可以为区块链应用落地提供更多的可能性和智力支持，专利竞争伴随着区块链的火热不可避免的成为产业发展的重要趋势。（来源：国际商报 ）