区块链技术服务，区块链技术实际上有什么用

首先区块链技术服务，明确的表示下，区块链不是传销，区块链是一种底层技术，与传销有本质的区别，只不过是借热点炒作的人利用区块链来传销而已。

2008年，中本聪第一次提出了区块链的概念，随后区块链成为了电子货币比特币的核心组成部分。到了近几年，由于比特币曾涨到2万美元，更是刺激了资本、散户、机构、韭菜的入局，更是加重了区块链泡沫经济的出现。

至于题主说的“区块链是传销么？”，其实也可以说是。目前区块链技术最成熟的落地项目只有比特币，其它与实体经济相关联的项目不是在研发，就是处于概念阶段。

我为什么说区块链是传销呢，因为区块链本身没有善恶、好坏之分，取决于使用它的人。前文我说过了有很多不懂技术、不懂行业的人借热点炒作，而区块链这么火爆的技术，传销分子怎么会放过？

一些初级的就是拉拉人头，用用金字塔裂变，分佣，当资金亏空补不上时就捐款跑路了。而另一种高级传销就是类似王凯歆、越南15万亿越南盾事件，还有那些个空气币私募，声称公募时价值翻倍，私募XXX币，然后送几倍几倍的，都是传销套路。这也就是被领域外的人误会区块链是传销的原因。

谢谢悟空问答的邀请！

之前回复了《区块链生态成熟需要多长时间？（

:///answer/6632032175610921219/）》，请先参阅。

从问题的本身就可看出，显然提问的网友被忽悠了。不管被圈内人士吹嘘得多么神通广大，区块链说穿了就是一个分布式的数据库，即每一个数据块都有一个数据库的备份，每一次数据更新，至少需要超过51%的节点同步更新才能生效，以保持它的去中心化、不可篡改性。但这是一件既浪费资源，又十分低效的事情，值得吗？

其实，去中心化是个伪命题。现在大家已经越来越多的人意识到，很多情况下它是不值得的。因为即使它能够保证线上（上链之后）的内容不被篡改，但首先无法保证线下（上链之前）的原始数据没有被篡改，因此它的可信度很难说。而且，所谓的不可篡改还牵涉到一个算力的问题，理论上来说，只要全球超过51%的节点串通起来，它一样可以篡改。

中国人民银行11月发布了2018年4号工作论文《区块链能做什么、不能做什么？》。文章中也指出，目前真正落地并产生社会效益的区块链项目很少，除了区块链物理性能不高以外，区块链经济功能的短板也是重要原因。

为什么之前区块链概念会那么受到追捧呢？币圈那些坑蒙拐骗的人姑且不论，一些热情高涨的专家学者，起到了推波助澜的作用。可是，他们真弄明白了，真清楚自己在说些什么吗？

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

区块链为知识产权法服务其实就是区块链在发生知识产权纠纷时所起到的作用，区块链可以在知识产权方面为相关团体和个人进行证据上链，也就是用区块链来保存自己的知识产权方面的证据，由于区块链的公开性和不可篡改性，能够在仲裁或法院审理中提供效力较高的证据，使胜诉可能性进一步提高，有效维护自己的合法权益。

区块链作为一种新兴技术逐渐走进大众的视野，区块链技术公司如雨后春笋般纷纷成立，很多政府部门特别是一些高新区或者自贸区都把区块链相关产业作为优先发展方向。然而区块链的概念虽然比较热，但是区块链的落地应用并不多，主要集中在游戏、金融及虚拟货币交易等等，目前区块链为大家所认知主要还是从虚拟货币开始，比如最为大家所熟悉的比特币、以太坊等。有关专家也预测，区块链技术真正在各行业大规模应用，还需要五年到十年的时间。

区块链在法律领域的应用目前还是取得了一定成就的，比如日前媒体报道的某市公证处把区块链存证技术应用到公证业务中，杭州互联网法院在审理第一起互联网纠纷时运用区块链存证证据等等。相信随着时间的发展，区块链技术的作用不仅体现在知识产权方面，而会推动整个法律领域产生重大的变革，同时为我国新时代中国特色社会主义法治建设助力加油！