okcoin币行，新的民法典，比特币可以被继承吗

从法理上说，认可比特币属于虚拟商品、虚拟财产，障碍不大。（有兴趣的朋友可以看okcoin币行：解读上海法院判决：个人持有比特币合法受保护 但中国不认可平台）

但从法理到实务，还有一条巨大的鸿沟——从业法律人的教育。

想想Q币，2002年左右便产生了，直到数年后，还在讨论Q币的法律属性，实务判决各不相同。是法理上的问题么？未必，更多的是从业者的认知，是一份标志性、有影响力的判决。

币圈也如此。纵有18年、19年杭州互联网法院关于认可比特币虚拟商品属性、虚拟财产属性的2份判决，今年5月上海一中院关于认可比特币合法持有的判决。其他地区，更多的是不予受理。

作为一个投资了4年数字货币交易市场的过来人，奉劝当前的新入场投资者尽可能的还是选择数字货币市场中市值排名前5，甚至于前10的币种去进行所谓的交易。山寨币的市值基本上都是看比特币脸色来进行波动涨幅的，在我个人的印象中，山寨逼最疯狂的年代应该是属于2017年和相对应的2018年年底到2019年年初。

2017年山寨币之所以火热，是因为以太坊带动了整个山寨数字货币，那个时候有一个非常火热的概念叫做ICO，这个炒作的非常厉害的观念在当时只要拿出几页PPT就可以募资得到近亿资产，所以可想而知，当整个市场上的热钱进入了数字货币行业中时，它的泡沫性也是非常大的。

2018年年末到2019年又出现了一个换汤不换药的第2步炒作，就是所谓的IEO概念，其本质和ICO并没有任何的实际性区别，也带动了一波山寨数字货币最后的疯狂，但是截至目前为止市面上绝大多数的数字货币基本上都是为零的，或者说等于赤裸裸的空气。

今年如果还想继续投资数字货币市场的话，只需要关注比特币、以太坊以及其他的几个主流数字货币，包括减产类型的数字货币即可。比特币过去的十年上涨周期，基本上与美股发展的十年上涨周期基本吻合，但是这种年限上涨趋势在今年得到了一定的否认。所以后续如果继续投资这种风险性特别高的数字货币，尽量的还是控制自己的仓位，以现货交易为主，别去加杠杆目标维持在主流数字货币上。

回答是不知道，因为它本身就没有国界，既然没有国界，又谈何超越。

比特币之所以兴起，首先在于去中心化，这就有了一种广义的公平，大家都遵循相同的规则，在随机过程中捕捉一组有效的代码；它本身无所谓价值，赋予它价值的是可交换性，而可交换性又取决于供求上的有限挖掘。

而真正的推力是人类的弱点，是赌性。各国对比特币的态度是不同的，很多国家从实物到货币都可以兑换；中国则是否定的态度；不然的话，有这么好的群众基础，不火才怪了。中国十人九赌，赌性十足。当初才几百元时，想买，结果注意很麻烦，放弃了。当然，不能做这样的梦，就算买了，也守不到今天。

现在还可做吗？单说走势，还是上升趋势，但它的震荡也很可怕。我倒是想，没钱，让马斯克玩去吧。