区块链区块确认，区块链的共识机制是什么有哪些优缺点

共识机制用通俗的话讲就是制度区块链区块确认，在中心化的世界里，不存在制度这一说。因为一家之言可以决定走势。

例如，你用支付宝时候你一定不会怀疑谁在记录每一笔交易。

支付宝就是中心，支付宝负责记账。

可是在去中心的世界里面，怎么用一套制度来管理这些离散的节点呢？

这种管理方式就称之为“共识机制”。

因此就有模仿我们人类社会的管理方式的共识机制。

第一种“按劳分配”就是我们说的POW模式。POW:全称Proof of Work，工作量证明。简单的说就是干的多，拿得多。我们现在挖矿的例如BTC，莱特等都是POW模式的币。算力越高、挖矿时间越长，你获得的货币就越多。优点比较公平，比较去中心化，缺点，所有节点都在工作计算一些没有实际意义的“数学题”，造成资源的浪费。

第二种“股权分配”就是我们说的POS模式。POS全称Proof of Stake，股权证明。简单来说，就是一个根据你持有货币的量和时间，给你发利息的一个制度。可以简单理解成你把币放银行，一年给你利息，这个利息不是钱，是币。这种优点是减少资源浪费，看似比较公平，谁拥有的多存的时间长利息就多。很少有人质疑银行的分配制度。但是缺点在于，对于区块链，增大后入节点的难度，造成贫富分化“有钱的越来越有钱。”

国内一款山寨币量子币就是pos模式，未来eth也会走向pos。

第三种“人民代表大会制度”并不是每个人直接参与政务管理的竞争，每个人选出自己的代表让代表去管理。这种模式叫DPOS模式。DPOS：Delegated Proof of Stake，委任权益证明。中文名叫做股份授权证明机制（又称受托人机制），它的原理是让每一个持有DPOS币的人进行投票，由此产生N位代表 , 我们可以将其理解为N个超级节点或者矿池，而这N个超级节点彼此的权利是完全相等的。代表就是EOS和波场。优点是节约资源，缺点是不够去中心化，节点太多就是代表太多办事效率就低，节点少，容易作弊控制。失去去中心的优势。

感谢邀请。题目问的有点让我懵，这个最后一次机会可能描述的不是太好。因为谁也不能保证这是否是最后一次，或许未来两年后下一个风口或者新技术再次出现，长远来看这是历史的必然。

很多人都说2018年是区块链元年，从食品行业到金融领域到工业再到科技巨头公司，我们都能纷纷发现他们在区块链行业的布局。前段时间，沃尔玛宣布支持区块链行业改进形成可以回溯食品产业生产链，而星巴克也决定进行新零售行业里的区块链布局，也就是发现自己的咖啡币，这种数字货币可以购买咖啡属于首次应用在实体行业里边。

目光转回国内，360 ，网易，腾讯，阿里健康纷纷开始招募区块链顶尖人才，甚至月薪30K 40K起，我们知道国内的政策是支持区块链技术的但是比较拘谨取区块链行业的金融领域。我们可以从360的区块猫网易的星球黑钻，腾讯的酷我音乐币可以窥探到国内的巨头也已经开始纷纷布局，准备进军区块链行业。

这是一个新的改革点，也是一次新的革命技术。长远来看，区块链的出现不亚于80年代的互联网，从国内的科技巨头公司腾讯，阿里，小米，360，网易这就是一个非常明显的信号。

我在以前的回答中经常强调区块链不等于数字货币。它的应用非常广泛一个去中心化的分裂式数据库对于未来的大数据信息时代作用是非常大的。未来两年之内，也是新的一个风口大量的人才资金都会涌入区块链行业，确实是现在很多普通人的一个机会。

我是晴天阅一个区块链小韭菜，如果你喜欢我的回答，请在下方留言点赞您的支持是我回答最大的动力。

但就算是币圈的投机者，也是需要“遮羞布”去修饰资本原罪的；在数字货币炒家的小圈子里，“信仰”这个词出现频率之高，几乎会让圈外人以为自己误入了宗教、传销组织的宣传阵地。

在宽松货币政策的环境下，随着通货膨胀的攀升美元、人民币等法币越来越不“值钱”，各类资产的收益空间也越来越窄，而波动剧烈的比特币等数字加密货币（cryptocurrency，下称数字货币），则成了投机套利者的天堂。

“法币有什么实际价值吗？不也是国家信用背书？”在这一点上，币圈狂热者和当初推崇宋鸿兵《货币战争》的阴谋论者，倒是有着异曲同工之妙：依赖国家信用的你们，为什么不能放过仰仗区块链信任机制的我们（和我们洗白了的钱）？

纽约联储银行研究与统计小组货币与支付方式课题组 (Money and Payment Studies function) 的两位经济学家Michael Lee和Antonie Martin，2月9日倒是在官方博客“自由街经济学”（Liberty Street Econmics，取自纽约联储总部地址曼哈顿金融区自由街33号）上好好八了一八币圈的这个“信任”话题。

比起其他形式的货币，数字货币的“信任机制”有什么独到之处？

Lee指出，与任何现行的货币形式一样，数字货币同样是为了在各方之间充当方便的支付方式并兼作储值工具。而数字货币的特殊之处，在于即使在信任缺失的特定环境中，它们仍可以担当这些角色。

对几乎所有的支付方式来说，信任都是默认存在的隐含属性。打比方说我需要去买菜。如果菜贩接受我的个人支票作为付款方式，那就意味着信任我提供的并非空头支票。目前常见的支付方式，比如借记卡或信用卡上所承载的支付双方信任度是非常惊人的。菜贩和我必须信任那些在我刷卡时连接我们的银行，信任支付系统或所谓的“支付渠道”，将资金从我的账户如实转入菜贩的账户。 当我直接向菜贩直接支付现金时，因为不再需要可信赖的中间人，上面所说的一部分问题不复存在。但再仔细想想，即使是现金其实也承载着一定程度的信任。菜贩信任我所支付的现金的前提，是现金本身可以保值，不会被通货膨胀或包含“fei'bi”货币改革所侵蚀。所以她需要信任中央银行。