区块链资产开发,威胁不止有51%攻击,区块链为何频遭黑客入侵

泻药区块链资产开发!

区块链资产开发,威胁不止有51%攻击,区块链为何频遭黑客入侵

感觉提问不够准确,首先我们可以回顾一下区块链领域发生的大事,目前来说遭到黑客入侵的一般是交易所、钱包或者DAPP,这些都是以区块链作为底层平台或者为了链上资产所开发出来的周边衍生品,都涉及到编程代码,是代码都会有安全漏洞,世界上所有看似牢不可破的底层代码只是因为它仅代表的是目前的最高水平,只要它有被入侵的价值,就总会有被攻破的一天。

因此,在区块链这门技术中,我们很少会有黑客入侵某某链的说法,更多听到的是某某交易所、某某DAPP或者某某 钱包被盗被入侵,而对于某一个链来说,才是题中所提到的51%攻击。

那么我们区别好这两个概念之后,这个问题就很好解决了,51%攻击我们并不常见,原因有两个:一个是一次51%要花费十分高昂的算力成本;二是数字货币很特殊,即使你攻击得手,但是你的盗窃行为会引起市场的恐慌,拿到了要卖吧,一旦大量抛售更会造成市场大跌,数字货币很大程度就是信仰堆出来的价值,你卖不到预期的价值你还有可能血本无归,这种蠢事有人干?不是为了钱,我攻击闹着玩呢。

不过51%也确确实实发生过,在市场低迷的情况下,通过购买算力来进行攻击是划得来的,但目前来说只存在于相对较小的币种,因为成本更低且收益也不错,而主流币种的成本依旧高昂。

其实通过上述我们可以发现,51%攻击还是一个挺矛盾的方式,吃力不一定讨好,但如果直接去攻击和利益直接相关的就不一样了,比如交易所和钱包,里面存放大量的资产且变现度明显灵活;比如很多资金盘类的DAPP,就是一个金库。只要抓住漏洞,黑客还是很乐意去冒这个险的,而且无论成本还是收益,性价比都比进行51%攻击高得多。如果你是黑客,缺钱花了,你是愿意明目张胆黑银行系统还是愿意黑不够规范的区块链资产呢?说白了,有利益就有动力,区块链作为新技术,各方面都还不够完善,欺负你没商量。

谢谢邀请

区块链资产开发,威胁不止有51%攻击,区块链为何频遭黑客入侵

两个月前笔者发表过一篇文章就是关于区块链与房地产之间的火花,美国已经有家公司在做了,叫做REcoin集团,REcoin是一家位于拉斯维加斯的块式创业公司。 REcoin是新推出的基于Ethereum的具有智能合同能力的加密机制,为执行,B2B,B2C和P2P房地产活动提供了大量的解决方案,无需信任的第三方。进入房地产租赁领域的明智合同。此外,支持生态系统和与多个互联网平台的合作关系也成为重点。特别开发了一个有利可图的伙伴关系计划,用于扩大在房地产业务和服务方面的开展业务。

加快交易 减低开支

房地产区块链技术平台,旨在改变房地产交易的方式。该公司认为,点对点模式是一个好主意,但目前现有的模式无法达到公众真正想要的水平。该公司正在创建一个去中心化的房地产平台,客户可以在没有中心化企业的介入的情况下,自由买卖彼此之间的资产。

在区块链技术创建的这一平台上,寻求房产的人可以直接通过该房产的所有者找到租赁的房产,并且可以在不用离开平台的情况下签订租赁合同。消除了企业基础设施的复杂性,客户的费用将大幅减少,而租户和所有者则更加获益良多。平台可以打破无地理边界租赁的情况下的管理方式。

减少诈骗案件、

在区块链的系统下,假楼盘、冒牌业主将会统统被踢走!

在区块链系统中,每个用户都会被分配一个独有的「锁匙」(密钥、secret key)来认证身分,任何由该用户所建立的任何智能合约(smart contract)或数据,只能透过该独特的锁匙来开启及阅读,而所有智能合约都是由数据和软件应用程序管理,如任何一方想更改合约内容,就必须使用双方的锁匙去开启及更改合约,以确保双方是有共识地进行修改。

在这个系统内,每张智能合约都是独一无二且无法複製的,这使每个用户(包括买家、卖家甚至楼盘本身)的纪录都会被完整地记录在系统中,若用户有任何「前科」,都会被一览无遗。同样地,用户也无法冒认其他业主,去出售不属于自己的物业。

基本上面是区块链进入房地产行业的优势用法,更多关于数字货币和区块链知识信息可以关注笔者。

笔者发文时比特币价格:59394元

2022-06-11

2022-06-11