央视区块链，为什么国内对区块链业务不认可呢

很高兴可以回答这个问题，接下来我简单分享下自己的理解和想法，希望可以帮助到大家央视区块链。

国内不是对区块链业务不认可，相反的，国内对区块链技术是非常重视的，只是对把区块链技术应用在虚拟货币的形式不认可。

为什么不支持虚拟货币的区块链虚拟货币是网络化的产物，信息非常不透明，还缺乏有效的监管，导致其无法受到有效的管理和控制。价格非常容易波动，对于消费者来说，非常容易被割韭菜。此外虚拟货币是没有法律效力的，因此也就没有任何价值。

虚拟货币的代表比特币，比特币具有匿名性，流动不受法律监控。虽然在市场上受到热烈追捧，但是它更多的是被一些不法组织使用从事严重的犯罪活动交易，成为了犯罪的工具。

近期央行也在测试虚拟数字货币，与上述虚拟货币不同的是，这是由央行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具，是具有法律效力的。

我国区块链的发展情况近年来我国区块链技术获得快速发展，市场规模急剧扩张，2019年已达到12亿元，预计到2022年将达到百亿规模。截止2019年底，参与区块链技术的企业已达1000多家，研究机构近百家，成果非常显著，区块链专利申请数量占全球的60%。

今年4月，国外第三方机构发布的《2019年全球区块链专利排行榜》中，阿里巴巴、腾讯、中国平安三家公司位列榜单前三名，其中阿里巴巴全球区块链专利数累计达2344件，阿里巴巴已经是连续三年位列该榜单第一，腾讯全球区块链专利数累计达1296件，中国平安全球区块链专利数累计达765件。

综上所述，区块链业务在国内还是非常重视的，头部互联网企业在此领域都取得了不错的成绩，目前我国的区块链技术已经在世界上处于领先地位。

以上是我个人的理解和看法，如有不足之处，还请大家多多指教，喜欢的可以点赞关注下，谢谢！

我们以美股和A股市场做参考，美股机构投资者持股市值占57.4%。A股机构投资者占比为13.2%，A股机构投资者的比例明显低于美股。根据2019年7月的统计数字，资产行业总规模约三千亿美元。机构投资者管理总规模为180亿美元，机构投资者占比为6%。这里忽略了机构投资者管理资产以及和二级市场的区别，实际上投向二级市场的资金会更少。即使6%的机构投资者比例要低于A股，而且仅为美股机构投资者的1/10。

在资产规模上

资产数字、资产基金的单个管理规模也非常小，数字资产对冲基金管理规模在一千万美元以下的占到总数的60%，在人员的组织结构上，绝大多数数字资产的人员组成更主流的金融机构，相比非常简单，一般仅仅有创始人和一到两名员工组成。

根据PWC普华永道的统计，超过90%的数字资产对冲基金并不使用第三方的研究服务，一方面市场不够成熟，有效的研究方法和理论还在探索中，可靠的第三方机构并不多见，另一方面，也说明数字资产对冲基金的研究上更偏重内部研究或者并不进行研究工作。

在基金治理方面

75%的数字资产对冲基金并没有设置独立董事。独立董事主要是为对投资公司进行监督，以防止投资顾问滥用其权利，从投资公司中谋非法利益，保护股东的利益。目前，数字资产基金无暇顾及这一点。

处于资产市场本身的机构投资者比例偏低，管理规模，治理结构散户化。根据美国投资机构统计，2019年上半年142家VC没有任何一个投资出售占总基金数量的1/3。美元计价1C0项目的回报率中位数是-87%，大多数项目团队解散，项目关闭，通证丧失流动性，更多的1C0还在坠入规定的道路上一去不复返。如以比特币作为本位货币进行计算，回报率的中位数为-91%，比特币依然是比特币。

当风险机构的真正意义丧失，投资机构无法以承受风险为代价博取高收益高回报，项目方也不敢募集太多资金为开发项目储备充足弹药，最终成为短期套利、资金游戏和营销行为。