中国发行区块链货币，目前国内出现的运用区块链技术的数字货币有哪几个比较靠谱些

个人觉得

1、公链会靠谱一些，毕竟需要研发时间、技术人员、资金去支持中国发行区块链货币。成本摆在那，就算要割韭菜也要更多时间去沉淀客户和资金。真正能搞公链架构师并不是特别多，所以这也是一个门槛。打造一条公链随便也得三五年吧，技术人员、办公场地等都是成本呐。

2、必须主网上线，稳妥一些。像很多公链都说几月几号主网上线，然后一直上线不了。甚至都不知道是不是在打造一条公链，有没有去开发公链。代码完全开源、上交易所交易、独立钱包等。

3、有真实技术摆在那，比如能够解决一些之前公链无法解决的问题。比如，出块速度、主链拥堵、资源浪费、TPS低等问题。且能够一直在更新迭代。

4、一定要有落地作用，跟实体产业能够结合在一起，帮助传统行业解决相应的痛点。这也是最重要的，这样才能长期持有。

5、项目方的办公地址要公开、老板可查、技术人员可查、讲师露脸等。

我推荐两种，一种是主流币如btc、eth、eos等，另一种就是符合以上五点的技术流公司代币如only（目前还是红利期，很有搞头）

个人愚见，欢迎一起交流！

一、政策支持、高层推动

2020年全国货币金银和安全保卫工作电视电话会议上表示，要加强顶层设计，坚定不移推进法定数字货币研发工作，2020年1月央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下，完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研収、联调测试等工作。2020年4月根据科创板日报消息，央行数字货币计划在苏州相城区小范围试点，公开报道的央行数字货币首次实际落地应用。

二、数字货币具有诸多好处

1、无需网络，用起来更方便。

央行法定数字货币不需要网络就可以实现离线支付，只要手机有电，打开钱包一碰就能轻松完成支付。

2、有效打击洗钱、逃税等违法犯罪。

央行数字货币一出世，毫无疑问假币的市场会越来越小，直至消失。另一方面，数字货币的交易信息可以被监控，那么传统纸币的匿名特性就不复存在了。这意味着洗钱、逃税、恐怖融资等犯罪行为的温床被打掉了。

3、推动人民币国际化、降低发行成本

近些年来，伴随着中国对外战略的不断拓展，尤其是诸如“一带一路”等战略规划的逐步落实推进，中国与世界的经济金融互动将更加频繁，各国对人民币的需求将持续上升。尤其在跨境支付方面，数字货币的推出将为国外投资者和居民提供更好的支付方式和支付体验，使用人民币进行跨境结算的效率会大大增强，这样会不断增加境外主体对人民币的“使用黏性”。人民币的境外流通也将更加高效便捷，可管理程度会进一步提升。对内而言发布DCEP有望降低纸币发行成本，重塑支付生态 ，拓展商业银行生存空间，提高货币投放效率。

4、交易安全

交易安全、应用开发等方面的机会同样不容忽视。例如由于DCEP比商业银行存款安全性更高，但面值相同，坊间可能形成有关DCEP的场外市场，这一风险值得重视。

我们认为管理终端硬加密、pki系统和加密机需求量将增加，尤其加密机需求量和交易流量成正比，未来交易量上来的话仅金融口对加密机需求有望翻倍，相关标的：卫士通、格尔软件、数字讣证、飞天诚信。产业链布局机会来临。

风险提示：疫情导致DCEP发展不及预期，DCEP后续推广应用存在不及预期。

首先，央行所要发行的数字货币，必定仍然是中心化的产物，不会发行类似比特币这类的彻底实现去中心化的虚拟货币，这其中有技术原因，也有监管原因。个人觉得，央行如果发行数字货币，更多的是一种数字化的人民来取代目前的纸币，发行和监管将继续由央行进行实施，目的是加快货币的流通速度，同时降低流动成本，这就好比央行充当一个支付宝平台背后的角色，和广义上的虚拟货币有着很大的区别。

近期区块链概念炒的越来越火了，据悉Q1阶段，VC/PE的融资接近四成是区块链概念，但是区块链也分为私有链和公链，央行应该不可能发行基于区块链公链的数字货币，因为一个国家的货币必须有绝对的权威，价格稳定是首要的，通货膨胀排除在外。近期很多国家也在思考区块链对于主权货币之间的关联，其中，韩国财政部长金东渊对于公链有表达过一个观点，小编觉得说的相当在理：

“作为激励体系的数字货币是公有链区域网络运作所必需的。对于开源的区块链网络来说，数字货币是个人参与网络的必要条件。采矿是开源和公共区块链网络也是必要和关键的，没有这种激励，个人就没有动力为网络做贡献，不可避免地公有链将瓦解。区块链可能会破坏世界并彻底改变世界”。当然发行普通的数字货币对于整个国家运作的效率会有一定的提高，但是在支付宝和微信已经逐渐普及的当今再去做这件事，更多的是一种跟上潮流的表现。