区块链技术哪家好，目前比较成熟的国内区块链有哪些

过去每每提到去区块链我们总是会会想到国外的产品，如以太坊，但是今天再谈到这个话题时我更多地会想到中国自己的区块链技术区块链技术哪家好。

目前区块链技术的成熟应用更多的集中在一些公链项目，因为许许多多的应用类项目要基于此开发，所以我认为目前全球的一个落地的大方向是公链项目，谈成熟还为时尚早，毕竟比特币和以太坊还是很堵，还有许多旧的问题没有解决，还会有许多新的问题会出现。比较知名的是比原链、Ulord、量子链、小蚁NEO、公信宝等。

Ulord是一条点对点的价值传递公链，通过搭建区块链底层架构和数字资源分发协议，支持第三方开发商在其开源协议之上构建自己的应用程序，与众多行业合作伙伴一起构建区块链技术与应用的完整生态。

基于Ulord创建的各种规则和协议，方便嫁接包括文字、图片、音乐、视频、软件等在内的各类数字资源应用场景，为信息创造者与消费者提供直接的对接平台。第三方开发商可以在Ulord中构建自己的经济体系，也可以围绕Ulord重点打造各类应用，使用Ulord中的UlordToken作为系统内凭证。

比如，可以在Ulord上面搭建经验分享平台，经验分享者给发布的经验进行定价，获取经验信息的人在平台上交易，支付给经验分享者的每笔费用都会即时到账；产品推广者可以在Ulord上发布广告，对广告进行定价，对广告感兴趣点击广告的人可以得到一定收益等等。区别于以往信息传递要借助平台或其他中心化机构才能进行传播获利这一模式，去除中间环节，信息提供者与消费者直接通过Ulord对接，保证了原创者利益的最大化。

谢邀。

中本聪发明比特币的初衷，是希望提供一种全球流通、不受银行监管和流通的货币。相应的，区块链的核心价值，我认为就是通过技术手段传递价值，提供去中心化的信任机制，从而构建新的社会秩序。

区块链实现的是价值的流通我们反复强调，区块链是一个分布式的账本，账本中记录的是交易，而这些交易发生的过程，实际上就是价值流通的过程。目前的区块链应用成千上万，但是最成功的应用其实还是加密货币相关的应用，因此从这一点上也反映了区块链实现的是价值的流通。

区块链提供去中心化的信任机制有史以来，中心化机制就在人类的生活中扮演着举足轻重的角色。原始社会，部族的劳力需要酋长的指挥才能发挥最大的作用;封建社会，国家由统治者来进行管理，人们的之间的交往、纠纷等等都通过各级官僚来进行裁定。社会的组织结构和组织形式从来都是表现为中心化的，因为其对应的信任机制也是中心化的，因为一旦发生问题，仲裁机构是中心化的。

中本聪在比特币的创世区块中，就专门留下讽刺银行问题的证据，其意就是为了表明中心化机制在信任方面的缺失。举个例子，在大仲马的小说《基督山伯爵》中，爱德蒙·邓蒂斯就是遭到两个卑鄙小人和法官联合起来陷害，而身陷囹圄。因为整个社会都是中心化的，所以一旦中心化的节点（法官）开始作恶，那么所有节点的权益（爱德蒙·邓蒂斯）就无法保证。

正是为了提供去中心化的信任机制，区块链实现了点对点的价值的交互。价值的流通某种程度上是权利的流通，区块链通过去中心化的网络进行价值的流通，网络中各个节点地位平等，不存在中心化的节点，通过共识机制让所有节点上的账本上的状态一致，从而实现了通过去中心化网络达成价值流通的目的。所以在区块链的网络中，价值本身的流通是非常可靠的，不用担心像中心化系统中的信任缺失的存在。

区块链构建新的社会秩序正是由于区块链提供了去中心化的信任机制，从而会推动新的社会秩序的构建。生产关系要适应生产力的发展，生产力的发展会推动生产关系的发展。那么区块链提供的新的信任机制，必然会改变各行各业中原来中心化的工作方式，进而影响到人们的生活习惯，构建新的社会秩序。

举个例子，比如银行的征信系统，如果某人本来有一些信用的污点，本来这个污点是会带在这个人身上一辈子的，但是他通过一些非正规手段对银行的征信系统进行篡改，从而消除这些对自己不好的影响，进而让他的犯错成本放低。但是随着区块链技术的应用，当银行的征信系统采用区块链技术后，他就无法对记录进行篡改，一旦有污点就会永远存在，大大加重他作恶的成本，从而也会让他在作恶之前就会考虑是否进行。

总的来说，区块链其实就是通过技术手段促进人们的相互监督（记录可查），从而推动人们推翻自我的行为，构建新的社会秩序（即，生产力的发展，推动生产关系的发展）。