从目前市场上来看，农产品，尤其是有机农产品，才会和区块链产生交集区块链问题。
一般农产品，用户并不关心他的来源，只要品相好，价格还不错，都比较容易接受。但如果涉及到有机产品，因为价格在那，哪怕有 有机证书，用户都会产生疑问。
你说是原生态就是原生态？你说绿色纯天然就绿色纯天然？你说无污染就无污染？
有机农产品推广起来，遇到的最大的麻烦可能就是信任度和品牌影响力的问题了！
尤其是新品牌，更是让用户不放心！
这时候区块链追溯就产生了作用！
一套好的区块链追溯系统，可以清楚将产品过手的所有环节都加入详细细节，并且不可更改。一旦有一个环节出现问题，那么说明这个产品可能存在问题。
这样一来，从有机产品的生产、出证书、装箱、运输、周转、到供货商、再到用户手中就成型了一套完整的追溯体系。
看上去是不是很完美？但是！光有区块链追溯系统并不能完全解决产品追溯问题。更为放心的方式是添加双保险，增加防伪标签，从农产品一开始就从源头上控制住。
有人可能会问，是不是那种镭射签就OK？
答案是并不是，这种防伪一定要做到一旦放上去，就不容易替换掉，这样才能保证放心！
防伪标签+区块链+整体追溯系统+权威防伪平台+有机证书，从最大可能杜绝造假可能性。
从根源去控制，一旦某一个环节出现问题，立刻就能发现。这样体系建立起来之后，人与人之间通过技术来保证信任，做到追根溯源，肯定要比目前的乱象要好的多！
如果觉得纳兰说得有点意思，请关注！谢谢！
作者简介：纳兰说数码，工科毕业，爱玩爱搞机，也深爱写作。关注我，咱们一起聊点有趣的数码产品或者超酷有用的APP。专业建站，专业APP/网站/小程序制作，专业SEO。
谢谢邀请！
区块链这门技术本身就在迅速发展，李国庆代表是传统企业家对于新这门技术的认可以及看到的无限可能性，当当网是目前国内做的较好的图书分享平台，但它的模式也基本已经到了瓶颈，李国庆的出走更像是和妻子俞渝的一次双管齐下（说分道扬镳似乎有点严重），既然对于公司的未来各执一念，倒不如各做各的来的爽快，他的入局只能是应证了区块链这一趋势，而不能说代表了春天的到来。
从目前一些重大会议中各方对于区块链的声音，区块链已然在通往光明的大道上，如果非要说谁谁谁又为区块链站台，好事将近的话，那BAT的战略目光早就领先你一个维度了，所以我的答案是李国庆站不站台，区块链的春天都不远了；非要抠题目的话，那答案就是不远了
